-
周期比不滿足該如何調整？
9層框架結構，矩形47m*37m。中間中庭21m*7m通到頂。周期比0.907不小于0.9，不滿足《高規》4.3.5。不知道有什么好的方法可以調整。
-
位移比周期比不滿足時的調試
分析不滿足位移比和周期比的各種情況，并給出相應的調節方法，很實用。
-
關于周期比不滿足的應對策略
前幾天做一工程，周期比總是稍微高于規范一點。想了半天也沒有一個很好的辦法。后來查閱資料和實驗性計算發現，對結構周邊梁加強，減少結構中部柱、墻剛度，加大端部構件剛度很有效。不知大家有何高策，一起學習哦！
-
PKPM的剪重比不滿足，如何調模型？
各位大哥大姐們，小弟最近作個小高層，PKPM的模型wzq.out文件中說下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結構，這棟小高層不存在多塔，是不是應該不理會此項，如果改，如何調模型？亟盼解答
-
PKPM設計的框架不滿足墻柱弱梁怎么調整啊
用PKPM設計一個簡單的框架，完了PUSHOVER一下，發現全部在柱上先出現塑性鉸，根本不滿足強柱弱梁。PKPM是自動進行柱端彎矩放大的嗎？我能手動再進一步放大么？怎么處理這個問題呢？
-
pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦？
最近做了一個結構，圖審的說板不滿足最小配筋率要求。應該怎么配呀。pkpm可以設置最小配筋率嗎？回復意見：結施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多數板不能滿足要求？請核對（GB50010，第9.5.1條）；其他樓層也有類似情況（C25砼，ρmin=0.272%)
-
PKPM周期信息的一些疑點
1，如果兩個振型，平動系數和扭轉系數剛好互補的話，這兩個振型是不是互相偶聯？2，第一振型當中，如果出現了較大的扭轉系數，是否還作為第一平動振型，有沒有明確的分界線。或者是這樣的結構布置不合理，需要改進。3，與第二個問題相應的，如果第一個出線的扭轉振型中含有較大的平動系數，是否還作為第一扭轉周期，有沒有明確的分界線。或者是這樣的結構布置不合理。4，如果兩個振型是互相偶聯的話，其中第一個還是第一平動周期振型。而第二個又剛好處在第一扭轉周期，第二個是不是不能再作為第一扭轉周期，因為第一平動周期的振型已經把這個振型包含在內了。
-
pkpm軟件y+,y-同時不滿足該怎么調整？
pkpm結構計算軟件，當整個模型中間的梁柱截面調到最小時，y+,y-仍不滿足要求該如何調整，哪位大神幫幫忙，該怎么調整？
-
32層純剪力墻結構，周期比不滿足，求方案
本帖最后由 yidazhizun 于 2013-4-28 09:34 編輯 周期比不滿足，麻煩大師給點意見！下面是周期比的數據，第一周期出現了扭轉。 建筑圖已經上傳！考慮扭轉耦聯時的振動周期(秒)、X,Y 方向的平動系數、扭轉系數
-
周期比不滿足規范要求求大佬指點一下
振型號 周 期 轉 角 平動系數 (X+Y) 扭轉系數 1 1.0355 48.81 0.97 ( 0.43+0.55 ) 0.03 2 1.0327 142.02 0.89 ( 0.55+0.34 ) 0.11 3 0.9550 114.1
-
共18層4層轉換周期比不滿足0.85調不出來
小弟最近作一個18層剪力墻 6度 1組0.05g 二類場地 周期比總是大于0.85，麻煩給看看，多謝
-
PKPM對剪力墻的計算不滿足抗規6.2.13第3點的要求！怎么辦
抗規6.2.13第3點要求結構計算內力和變形時，其抗震墻應計入端部翼墻的共同工作，而PKPM的各個計算模塊對剪力墻的兩個方向的墻肢的都是分開各自計算的，特別是有端柱的情況，基本不考慮墻和柱的共同作用，這樣計算出的剪力墻結果準確度能有多高？還能用于實際工程嗎？
-
L型的建筑物周期比不滿足要求，怎么改？
我L型的畢業設計周期比不滿足要求 ，修改那些柱可以更好的滿足，我的邊緣的柱軸壓比已經很小了，所以我不怎么打算再次擴大柱的面積，求大神告解修改哪些柱可以更好的滿足，謝謝！
-
PKPM中x、y向地震工況下的樓層位移不滿足
如題，就只有x、y向地震工況下的樓層位移不滿足，這個怎么調？但是x、y向正負偏心地震工況的位移滿足，這兩個有什么關系，這屬于算過了還是沒算過
-
邊柱長細比永遠不滿足怎么辦?
柱子變大變小,長細比沒啥變化,怎么處理呢? 附STS計算數據,大家分析分析懸賞10分
-
請教----裂縫不滿足該怎么辦？
看《混凝土結構設計規范》上裂縫控制等級三級，環境類別為一類的鋼筋混凝土結構的最大裂縫寬度限值Wlim=0.3（0.4），我最近做的結構經PKPM計算后，好多裂縫都超過了0.3，最大的0.5，請一些知情人士，給予指導，該如何做？
-
關于building與PKPM周期比比較
我想請教一下，一個超高層剪力墻結構，用midas building計算的周期比（0.88）比SATWE的結果（0.83）大一些，請教一下這種情況是否常見？是否計算假定有什么區別？
-
剪重比不滿足要求怎么辦
在做的一個模型，高度84米，6度區，場地類別II類，三級抗震，剪力墻結構，現在計算出來的第一二周期為3.2、3.0，剪重比算出來是0.65%不滿足0.8%的要求，根據抗規5.2.5進行了地震力放大，但是抗規5.2.5的說明部分還提了這么一句話，如果剪重比相差較多時，應調整結構布置，而不是單純地放大地震力，這我就有個疑問了，相差多少算相差較多？有沒有什么權威的說法，比如某個地方的地方標準，或是某位權威出版的書里面有可執行的明確指標。體系吊膽怕被提，改起來太多了。