-
關于河道治理采取單一曝氣形式可行么？
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2017-2-26 20:56 編輯 我有一個環保公司客戶，采購我公司的‘TPU微孔曝氣軟管’用于河道的治理，只做簡單的清淤，就將曝氣軟管敷設于河床，然后曝氣、曝氣、還是曝氣。奇跡出現了，河道比采用什么藥物，微生物等方法還要神奇的清晰起來，而且可以長久的保持。這就產生一個問題，為什么只單用曝氣就解決了河道長期黑臭的難題。歡迎大家參與討論，從理論上闡述這一河道變清的基本原理。見單曝氣，河道變清晰的效果圖
-
‘TPU微孔曝氣軟管’在河道水處理中的應用
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2015-3-8 10:07 編輯 TPU微孔曝氣軟管在河道水處理中的應用。該河道初步設計曝氣區域120米，采取中間進氣，向兩邊分，也就是兩端的軟管單根長60米，合長120米。鼓風機設在兩段中間的小橋下。照片展示的是從中間橋上向一端拍的曝氣效果圖。另一端由于水面光線反光問題，沒有拍。這是第一期，不久的將來，我會及時上傳河道處理第二期的圖片給大家欣賞。歡迎感興趣的同仁，來此吐槽、交流。不勝感激！
-
仿納米微孔曝氣軟管在河道生態修復中的作用
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理； 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源、疏浚后，接著采用生態恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培，曝氣溶氧）較為普遍。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放，水生植物栽培）作為主要河道治理手段，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術，也就是將曝氣溶氧技術置于輔助位置。 我公司的理念恰恰相反，河道治理中將曝氣溶氧技術置于首位，其他的生物恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術，也可以達到對河道進行有效生態恢復目的。 國內外的資料顯示，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一，也是一種快速、高效、簡便易行的污染水體治理手段。它既可有效去除水體
-
采用仿納米微孔曝氣軟管對河道治理生態恢復的機理
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理。 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源、疏浚后，接著采用生態恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培，曝氣溶氧）較為普遍。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放，水生植物栽培）作為主要河道治理手段，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術，也就是將曝氣溶氧技術置于輔助位置。 我公司的理念恰恰相反，河道治理中將曝氣溶氧技術置于首位，其他的生物恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術，也可以達到對河道進行有效生態恢復目的。 國內外的資料顯示，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常
-
關于射流曝氣的一些討論
請大家討論一下射流曝氣的一些優缺點，以及分享個人使用的經驗心得。
-
相關低強度曝氣技術修復河道黑臭水體的研究
低強度曝氣技術修復河道黑臭水體的研究以及 采用仿納米微孔曝氣軟管在河道微氣量連續曝氣技術
-
采用微孔曝氣形式，對小區斷頭景觀河道進行生態修復。
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2014-12-20 15:06 編輯 采用微孔曝氣充氧方式，對小區斷頭景觀河道進行生態修復。下面是另一端，后來補拍的。希望拋磚引玉，有更多的同仁對這種河道修復方式、方法，提出自己的見解并參與討論。謝謝！
-
再議連續微氣量曝氣，恢復河道原生態環境。
再議連續微氣量曝氣，恢復河道原生態環境。 采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的理論根據 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源、疏浚后，接著采用生態恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培，曝氣溶氧）較為普遍。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放，水生植物栽培）作為主要河道治理手段，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術，也就是將曝氣溶氧技術置于輔助位置。 我公司的理念恰恰相反，河道治理中將曝氣溶氧技術置于首位，其他的生物恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術，也可以達到對河道進行有效生態恢復目的。 國內外的資料顯示，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一，也是一種快速、高效、簡便易行的污染水體治理手段。它既可有效去除水體中的致黑致臭物質，改善水質，又可提高水體中的溶解氧含量，強化水體的自凈功能，促進水體生態系統的恢復。 底泥疏浚可以使水體的有機質、磷、總懸浮物、葉綠素a 以及水體透明度有
-
采用微孔曝氣充氧方式，對小區斷流河道進行生態修復。
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2015-5-9 17:08 編輯 采用微孔曝氣充氧方式，對小區斷流河道進行生態修復。希望大家參與討論
-
兩側多桔樹河道如何清淤?
請教大家一問題：我現在做一個清水河道的設計，現在這個河道主要的問題是雜草叢生（雜草較茂盛），影響泄洪。河寬基本在10m～15m之間，河道沿線兩側全為桔樹，沿線有橋梁多座。現在按河底清50cm設計，請問怎么施工？挖掘機的話要征用兩側土地砍伐桔樹，這個業主不同意。挖泥船的話如何運輸？ 還有一個就是：1。如果采用絆吸式挖泥船，絞吸式能吸走雜草嗎，并且雜草有可能堵塞排泥管。2。如果采用抓斗式挖泥船配自卸汽車，那豈不是每隔一段距離，要設一個口。那樣的不僅單價高，而且要砍伐一定數量的桔樹。
-
求助：深井曝氣要什么設備？
藥廠流化床，相當于HCR池，高18米，需要曝氣，一般的射流泵都達不到曝氣效果，各位大俠們有沒有什么好的建議？急用~！！小妹謝謝了先。QQ88257173
-
生態河道照片，大家討論哈。
天然河道的感覺
-
關于填料和曝氣器的價格
最近我公司要使用一批填料和曝氣器。包括部分ABS管材。可是在詢價的時候出現了大問題。以65的ABS管材為例，最低報價是20元，中間的是36元，還有更高的是48元，我詢價的全部異性的比較大的公司和膜天公司。價格低的不敢用，價格高的用不起。據我們查詢，原材料價格是15元，產品的價格怎么會差這么大？請高手指點。
-
旋混曝氣？還是射流曝氣好？
請問論壇上的各位專家，啤酒廢水經過厭氧池以后，好氧階段采用什么樣的處理方式比較好？旋混曝氣？還是射流曝氣，這兩種曝氣方式各有什么優缺點？請多指教，不勝感激！
-
關于曝氣沉砂池的一點問題
關于曝氣沉砂池的一點問題小弟最近在做有關曝氣沉砂池的研發和改造，遇到一些問題希望向有經驗的前輩請教：1、關于曝氣沉砂池的進出水方式，手冊上推薦是進水方向要與池中旋流方向一致，單我所見過的幾個池子都是進水方向直接沿著池子縱向的方向。2、關于曝氣沉砂池的提砂方式，目前大多數旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式，不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池
-
大家看看，這個曝氣頭怎么啦
如題，照片在下面，水溫有可能高于40度，本人感覺這個變形跟溫度有關？有知道的TX指點下。
-
河道測量的時候，要注意哪些呢
馬上出去測量，然后回來就做設計，兩條溝 3.5km、4.5km100m一個斷面，遇橋在橋前打上斷面，算橋梁雍水？ 轉彎的地方斷面距離近一些？上次去看項目區，目測河道大概有個25m，應該還得大。大概得打多少點，河道兩邊的地面應該延伸多少呢？還有哪些我該注意的？上次做渠道的項目，測回來的數據幾乎不能用，編了一個月的數據，想想都要吐了，這次還是那個人負責測量，我想自己懂了按自己的想法把圖測回來，要不測量回來的的數據不能用他不管了，能活活把我憋死謝謝各位前輩[ 本帖最后由 foobar2k 于 2012-5-10 11:44 編輯 ]
-
求救：關于脈沖曝氣的設計
最近要做個污水處理的小型實驗，用玻璃管做的，曝氣方式用的是脈沖曝氣，要設計脈沖曝氣參數，有脈沖曝氣強度，脈沖持續時間，脈沖周期等等。但是小弟對其不甚了解，希望各位能給些這方面的資料作為參考，謝謝！ 也可以發我郵箱！不甚感激！[email protected]
-
關于曝氣沉砂池的計算與復核
《室外排水規范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設計有以下要求： A. 水平流速宜為0.1m/s。 B. 最高流量時的停留時間應大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m，寬深比宜為1.0-1.5我的設計流量Qmax是0.5立方米每秒，設置一組曝氣沉砂池，兩格，計算如下 根據《室外排水規范》選擇以下參數： 水平流速v：0.1m/s 最大設計流量時的流行時間t：3min 設計有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水
-
護岸及河道整治的一般規定
知識點：護岸及河道整治