論文簡介:基坑支護結構設計應根據支護結構破壞、土體失穩或過大變形對基坑周邊環境及地下結構施工影響嚴重程度,確定基坑側壁安全等級;基坑支護結構設計時 投稿網友:tzm668 上傳時間: 2013-06-04
電力造價系列之 13 案例:
本人現在正在進行一個基坑支護的設計,開挖深度5.5米,水位約2.5米,0-1.5米深度范圍為填土層,1.5-4米深度范圍內基本為粘土層,4-8米深度范圍內基本為粗砂層,粗砂滲透系數為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡,我現在擬采用放坡掛網噴砼加土釘支護的方式進行基坑支護設計。想要請教大家的是,關于基坑開挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的,能否不采用止水帷幕(攪拌樁)而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水?謝謝大家!!!
今天去工地,遇到一件怪事,先介紹一下吧,10米的深基坑,設計為人工挖孔樁,另加預應力錨索,外圍在做一層旋噴樁;地質為雜填土,粘土層,強風化,中風化。錨索長度為27米左右,進中風化;現在施工的時候其中有根錨索鉆孔時不返漿,估計長度為18~20米左右,而且鉆頭很容易就進去了;現在灌水也不冒水,不知是為什么?
1.工程概況 政泉花園工程地處北京市朝陽區大屯路。工程占地面積9850m?,建筑面積1 18973m?,地下4層,地上3幢30層。建筑物上部結構為剪力墻結構,基礎形式為筏板基礎,±0.000相當于絕對標高44.2 m,基底標高為一16.2m,實際開挖深度為15m。 根據政泉花園工程《巖土工程勘察報告》,擬建場地地貌為沖積平原,
隨著房屋建筑的增多,尤其是高層建筑都要開挖深基坑,并且進行基坑支護,因此必須對基坑進行監測,監測基坑支護結構側向變形、基坑頂部、地下水位及周圍建筑物和管線的水平及垂直位移情況,以確保施工安全順利的進行。本文主要結合實例,從基坑監測的內容、方法、精度和數據處理等方面介紹基坑監測技術方案。 一、工程概況
可以作為參考
看了幾個項目的基坑,不管多大,圍護樁的施工,都是只上2臺旋挖鉆機,兩個方向施工。為什么不多上2臺機械,4臺同時作業,趕工期不是更好嗎?
某基坑工程事故案例分析
我們有一個工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點指點,多謝了
大家好,現在采用天漢軟件計算對一個懸臂樁排進行計算,采用800直徑的灌注樁,間距1000mm,樁長16米,基坑6米,外圍是8排粉噴樁防滲,因為土質特別差,基本上是 填充土現在樁頂位移過大,領導又不愿做內支撐,請問有什么辦法可以減小位移嗎?很急,謝謝
關于基坑支護設計、施工、監測的講座
基坑支護,這樣做有什么問題?
這是我們公司的一個工程。在前段時間的雨水中,出現了這樣的垮塌情況。請問,這是什么原因造成的垮塌呢?基坑10m左右深。感覺護壁就像一層很脆的巧克力層樣,怎么會垮塌成這樣···
現在項目有個3.5m深的基坑,現有兩個方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢?
復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上,配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施,以控制土釘支護的變形,滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比,造價有所提高,但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械,施工方便,工期短,得到了普遍的應用,特別是隨著該技術的日趨成熟,可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模,節省了主體結構的施工費用。目前,該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術,近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用,特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。
本文從實際施工一線對深基坑的施工過程以及常見的問題部分進行深度分析并給出合適的處理措施,給大家提供一個可以借鑒的資料,也希望能在施工中減少可以避免的問題。本文全部的內容均已圖片形式發布,分為三個部分分享給大家,后面也會把完整版資料貢獻在云盤,提供下載鏈接,希望對大家的現場作業有一定的幫助哦~下面開始直接上圖~~
主題內容:杭州地鐵深基坑事故案例及防治分析杭州地鐵深基坑事故概況
摘 要:廣州市中心區某新建建筑的地下室與已有舊建筑的地下室或原有基礎較近,采用預應力錨索會碰到原有地下室或原有樁基礎〔采用合理的布置方案,即基坑周邊設排樁,并設置角撐(局部對撐)和局部預應力錨索來有效控制基坑支護結構位移,保證基坑的安全性,解決了上述施工難題。 關鍵詞:排樁;角撐;內支撐;預應力錨索;監測