深基坑支護結構與邊坡防護

山地建筑、邊坡與基坑支護的處理經驗

深基坑邊坡噴錨支護（工程實例）

噴錨網支護是靠錨桿、鋼筋網和混凝上層共同工作來提高邊坡土的結構強度和抗變形剛度，減小土體側向變形，增強邊坡的整體穩定性。在開挖形成的坑壁中，設置一定長度和密度的錨桿體，錨桿體與噴射混凝土層結構形成柔性支擋體系。擋土體系與坑壁原位土體牢固的結合在一起共同工作，形成在機理上屬于主動制約機制的支護類型。1、總述：1.1 概述噴錨網支護是靠錨桿、鋼筋網和混凝上層共同工作來提高邊坡土的結構強度和抗變形剛度，減小土體側向變形，增強邊坡的整體穩定性。如：成都市沙河污水處理廠工程，位于成都市跳蹬河北路，與四川制藥廠，成都市火電廠相鄰。由于該工程處于城區，施工場地狹窄，其中提升泵房基坑開挖深度深達13.4 米，必須采用有效的支護措施以穩定基坑壁，確保基坑施工的安全, 根據場地地質資料、基坑開挖深度、場地周圍環境條件以及工期的要求，決定采用噴錨支護的方案。1.2 工程地質情況施工區域屬岷江水系Ⅰ級階地，地形平坦，根據四川省地質勘察院提供的《成都市沙河污水處理廠巖土工程勘查報告》，場地的地

昆山某小區基坑邊坡支護方案

供大家參考

關于基坑支護降水的問題！

本人現在正在進行一個基坑支護的設計，開挖深度5.5米，水位約2.5米，0-1.5米深度范圍為填土層，1.5-4米深度范圍內基本為粘土層，4-8米深度范圍內基本為粗砂層，粗砂滲透系數為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡，我現在擬采用放坡掛網噴砼加土釘支護的方式進行基坑支護設計。想要請教大家的是，關于基坑開挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的，能否不采用止水帷幕（攪拌樁）而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水？謝謝大家！！！

求助，關于基坑支護的問題

今天去工地，遇到一件怪事，先介紹一下吧，10米的深基坑，設計為人工挖孔樁，另加預應力錨索，外圍在做一層旋噴樁；地質為雜填土，粘土層，強風化，中風化。錨索長度為27米左右，進中風化；現在施工的時候其中有根錨索鉆孔時不返漿，估計長度為18~20米左右，而且鉆頭很容易就進去了；現在灌水也不冒水，不知是為什么？

關于基坑開挖邊坡采用何種支護形式的問題

本帖最后由 csccbjs 于 2013-9-23 22:26 編輯 基坑土方開挖邊坡是采用大放坡或者土釘墻或者水泥土墻等支護形式是根據什么來決定的，有詳細的分析過程嗎？新人求指點。沒詳細計算過程 有比較靠譜的施工經驗也行。

山地建筑、邊坡與基坑支護的處理經驗分享

基坑邊坡支護和護坡爭議案例分析

電力造價系列之 13 案例：

寶湖居商住樓深基坑邊坡支護

寶湖居商住樓深基坑邊坡支護

有關基坑支護攪拌樁的問題

現在項目有個3.5m深的基坑，現有兩個方案：一是單排直徑1000@800的攪拌樁，二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣，且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢？

特殊基坑支護設計及施工

復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上，配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施，以控制土釘支護的變形，滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比，造價有所提高，但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械，施工方便，工期短，得到了普遍的應用，特別是隨著該技術的日趨成熟，可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模，節省了主體結構的施工費用。目前，該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術，近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用，特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。

土方開挖及基坑支護方案

可以作為參考

基坑支護機械臺班的選用？

看了幾個項目的基坑，不管多大，圍護樁的施工，都是只上2臺旋挖鉆機，兩個方向施工。為什么不多上2臺機械，4臺同時作業，趕工期不是更好嗎？

求助:基坑支護的最小距離?

我們有一個工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點指點,多謝了

基坑支護設計、施工及監測

關于基坑支護設計、施工、監測的講座