專題精講--地基與基礎

專題精講--地基與基礎

地基沉降與基礎沉降的區別？是否兩個都要驗算？

地基沉降是地基動基礎不動，基礎受到向下的側摩擦力，基礎沉降室基礎動地基不動，基礎受到向上的側摩擦力，這樣理解對不對？驗算沉降的時候是兩個都要驗算么？

有“流砂”的地基能設計基礎嗎？

如題，地下水很淺，約1.5米，甲方說，地質情況有“流砂”，有“流砂”的地基能設計多層或高層樓嗎？哪位高手，遇到類似情況，如何解決，不吝賜教，多謝了。

地框梁與基礎連梁的區別

對地框梁與基礎連梁的概念一直很模糊，剛剛看了下平法圖集，覺得地框梁是柱為支座，基礎連梁是以基礎或承臺為支座那么到底什么時候應該用地框梁,什么時候用基礎連梁呢？如果地框梁梁頂標高與承臺頂平時那又應該叫什么？

考試專題精講--地基與基礎

本帖最后由 jgytjz 于 2016-6-15 15:41 編輯 考試專題精講--地基與基礎

橋梁地基與基礎抗震加固

隨著社會經濟的發展，交通對國計民生越來越重要，尤其是作為交通樞紐的橋梁是堪當大任的生命線工程。橋梁一旦遭受地震嚴重破壞，將造成城市交通系統局部或全部癱瘓，從而導致重大的經濟損失。因此，加強橋梁的抗震性能是加固人重要的使命。   對于橋梁的抗震加固一般分為地基與基礎的加固、結構系統的加固以及結構構件的加固。現在，我們重點探討一下橋梁地基與基礎的抗震加固。 地基及基礎抗震加固不僅施工難度較大，而且往往花費不菲。因此，橋梁抗震加固設計應盡量避免額外增加基礎的地震需求，以免對地基和基礎進行抗震加固。橋梁在過去的破壞性地震中極少因基礎破壞而倒塌，因此需要權衡不做加固的后果與加固的費用。只有經鑒定確系地基承載力不或基礎抗震能力無法滿足地震需求，且

基礎承臺和基礎有什么區別？

設計新人  碰到一個項目做承臺基礎，承臺都一米厚了下面還打樁,為什么不做獨立基礎或者筏板基礎呢？這種承臺有什么特點？求大手子指點！

地基與基礎處理-換填處理

論文簡介：地基與基礎處理-換填處理-路橋基礎-建筑地基 投稿網友：lijinyun123456 上傳時間: 2013-08-23

土力學地基與基礎(周漢榮)

本帖最后由 筑城 于 2015-12-26 20:32 編輯 文件格式 ： PDF 文件大小：

關于地基處理后基礎抗震的問題

《抗規》4.2.1和4.4.1條規定了可不進行天然地基及基礎抗震承載力計算的范圍，諸如水泥土攪拌樁、CFG樁等（地基處理規范中所列）復合地基處理方法屬于人工地基，地基處理規范中其他方法也屬人工地基范圍。那按地基處理規范中處理的地基，基礎設計是否還可以按照《抗規》4.2.1和4.4.1條規定考慮？個人覺得可以，把樁基看做是地基處理的一個特例，地基處理和天然地基都可以按抗規執行，地基處理當然也可以。但有一個疑問，當采用地基處理規范處理的地基時，地基承載力調整系數改如何取？是按照基底天然土層取還是褥墊層取？歡迎各位討論，提出您的高見。附：4.2.1 下列建筑可不進行天然地基及基礎的抗震承載力驗算：1

關于地基基礎規范的問題

3.0.5第3條 “作用效應應按承載力極限狀態下作用的基本組合，但其分項系數均為1.0”這樣子的話，當分項系數均為1.0，承載力極限狀態計算公式（3.0.6-3）不就和正常使用狀態下標準組合的公式（3.0.6-1）一樣了嗎？請指教

爭議！樁基屬于地基還是基礎？

關于地基梁，基礎梁的問題

小弟剛剛畢業，對地基梁，基礎梁，地梁，基礎圈梁的概念非常模糊，問過單位里的同事，他們也各有各的解釋，所以這些疑問一直困饒我。不知這里各位前輩能否從，概念、受力特征、構造特征等方面詳細區別他們，小弟這里謝謝各位前輩了。

樁筏和復合地基有什么區別？

樁筏和復合都有樁，計算時都有側摩阻力、樁端阻力，是不是樁筏是含有承臺的，復合地基是不含有承臺的？樁筏是不是承載力更高一些？ 哪位大師能告訴我，多謝了。

地基與基礎工程通病及治理

好資料應該共享。

地基與基礎歷年考題分析

如附件

地基與基礎--顧曉魯 等編

地基與基礎--顧曉魯 等編

地基與基礎質量管理交底

地基與基礎質量管理交底

求助基礎梁與拉梁的區別

本人設計新手,想問問大家基礎梁與拉梁的區別,看了許多貼子都是說計算方法,我想問問概念上的區別,最好有個圖示,知道的請回答下,謝謝

在《地基與基礎》發現一個疑問？

在《地基與基礎》第三版558頁沉井刃腳底面反力中發現一個參數外摩擦角β，記得在大學學土力學時只學過內摩擦角Ψ，沒有聽過外摩擦角β的。到底是書本印刷有問題，還是我理解錯了呢，本來就有外摩擦角這個參數呢？本人愚笨，還請高手指點。