-
中性點接地方式及其影響ZT
中性點接地方式及其影響摘要： 中性點直接接地方式，即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時，就形成單相短路，其接地電流很大，使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統，不裝設絕緣監察裝置。 關鍵詞： 中性點 接地方式1 中性點直接接地 中性點直接接地方式，即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時，就形成單相短路，其接地電流很大，使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統，不裝設絕緣監察裝置。 中性點直接接地系統產生的內過電壓最低，而過電壓是電網絕緣配合的基礎，電網選用的絕緣水平高低，反映的是風險率不同，絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統產生的接地電流大，故對通訊系統的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時，由于耦合產生感應電壓，對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統在運行中若發生單相接地故障時，其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時，若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體，容易發生觸電傷害
-
35kv系統的中性點接地方式
請教：１.３５ＫＶ系統中性點經電阻箱接地或經消弧線圈接地到底是大接地電流系統還是小接地電流系統。 ２.如果是屬于小接地電流系統，那么與不接地系統相比，有什么優點。 ３.經電阻箱接地的系統，５１Ｎ應該投跳嗎，能正確動作嗎？ ４.中性點不接地系統一旦發生單相接地，如未及時切除，電纜起火是必然的嗎？如果經電阻箱或消弧線圈接地 呢？ ５.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產生渦流而發熱嗎？ 注：我廠３５ＫＶ系統全部用電纜接線。用的是不接地系統，最近因電纜單相接地引起燃燒，我想知道這是不是 系統不接地惹的禍，盼各位高手指點。
-
請問怎樣選擇中性點接地方式？
是通過接地變壓器、消弧線圈還是電阻接地，還是直接接地？變壓器低壓端中性點接地是否一般采用直接接地？如果是高壓端則又是選擇哪種方式呢？
-
關于主變中性點接地的問題
運行規程上明確寫有“一般情況下， 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行。”我廠的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問，這是出于什么考慮呢？
-
10KV配電中性點接地方式
淺談10KV配電網中性點接地方式[摘 要] 本文通過對三種不同接地方式的比較，闡述了不同接地方式的特點，提出了應結合實際電網結構和發展來選擇合理中性點的接地方式。 [關鍵詞]10kV配電網 中性點 接地方式 1.三種不同接地方式在我國的10kV配電系統中，中性點的接地方式基本上有三種：中性點絕緣接地方式、中性點經小電阻接地方式和中性點經消弧線圈接地方式。這三種接地方式各有優缺點，特別對于小電阻接地和消弧線圈接地方式孰優孰劣問題，一直存在不同的觀點。 1.1中性點不接地 中性點不接地方式是我國10KV配電網采用得比較多的一種方式。這種接地方式在運行當中如發生了單相接地故障，由于流過故障點的電流僅為電網對地的電容電流，當10kV配電系統Ijd限制在10A以下時，接地電弧一般能夠自動熄滅，此時雖然健全相電壓升高，但系統還是對稱的，故可允許帶故障連續供電一段時間（規程規定為2小時），相對地提高了供電可靠性。這種接地方式不需任何附加設備，只要裝設絕緣監察裝置，以便發現單相接地故障后能迅速處理，避免單相故障長期存在發
-
中性點經電阻接地方式特點的分析
中性點電阻是耗能元件，也是阻尼元件（而消弧線圈是諧振元件）。 可以降低工頻過電壓，單相接地故障時非故障相電壓< 3 相電壓，且持續時間很短。 有效地限制弧光接地過電壓，在中性點經電阻接地的配網中，當接地電弧熄弧后，系統對地電容中的殘荷將通過中性點電阻泄放掉，在下一次燃弧時其過電壓幅值和從正常運行情況發生單相接地故障時的情況相同，不會產生很高的過電壓。中性點電阻阻值越小，泄放殘荷越快。適當選擇中性點電阻值，可以將過電壓倍數限制在滿意的范圍內。 是消除系統各種諧振過電壓的最有效措施，中性點電阻相當于在諧振回路中并接一個阻尼電阻，由于電阻的阻尼作用，基本上可以消除系統的各種諧振過電壓。試驗表明，只要中性點電阻不是太大(不大于1500Ω)，就可以消除各種諧振過電壓，電阻值越小，消除諧振的效果越好。
-
中性點常用的4中接地方式
我國電力系統常用的中性點接地方式有:中性點直接接地、中性點不接地、中性點經消弧線圈接地(諧振接地)、中性點經電阻接地這四種方式。電力系統接地運行方式涉及電網的安全運行、供電可靠性、用戶用電安全等諸多重要問題。 在專業技術方面涉及電力系統、過電壓與絕緣配合、繼電保護、通信與自控、電磁兼容、接地設計等諸多領域，是一個內容廣泛的系統問題。 我國中壓電網的供電系統中，大部分為小電流接地系統（即中性點不接地或經消弧線圈或電阻接地系統）。我國采用經消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區域采用中性點經小電阻接地方式，為此對這兩種接地方式作以分析，對于中性點不接地系統，因其是一種過度形式，其隨著電網的發展最終將發展到上述兩種方式。 中性點經小電阻接地方式世界上以美國為主的部分國家采用中性點經小電阻接地方式，原因是美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性，而采用此種方式，用以泄放線路上的過剩電荷，來限制此種過電壓。中性點經小電阻接地方式中，一般選擇電阻的值較小。在系統單相接地時，控制流過接地點的電流在500A左右，也有的控制在100A左右
-
來看變壓器中性點的接地方式？
圖中1#、2#兩變壓器這樣畫法，中性點運行方式是不是經消弧接地和直接接地啊？
-
關于中性點接地方式及其影響的探討
1 中性點直接接地 中性點直接接地方式，即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時，就形成單相短路，其接地電流很大，使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統，不裝設絕緣監察裝置。 中性點直接接地系統產生的內過電壓最低，而過電壓是電網絕緣配合的基礎，電網選用的絕緣水平高低，反映的是風險率不同，絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統產生的接地電流大，故對通訊系統的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時，由于耦合產生感應電壓，對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統在運行中若發生單相接地故障時，其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時，若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體，容易發生觸電傷害事故。對此只有加強安全教育和正確配置繼電保護及嚴格的安全措施，
-
關于地面660V中性點接地方式及計算問題
最近做了個小變電所，是煤礦地面的幾條皮帶。。最長皮帶有500多米，電機功率200kW。考慮用660V配電，變電所接地究竟采用不接地形式還是中性點經電阻接地呢？如何計算？粗粗的計算了一下，過程如下：上圖是看過的一篇文章的介紹，然后自己親自算了一遍結果。
-
中性點接地方式與消弧線圈
中性點接地方式與消弧線圈
-
中壓供配電系統中性點接地方式
我國采用經消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區域采用中性點經小電阻接地方式，它們都屬于中性點不接地系統。隨著采用電纜線路的用戶日益增加，系統單相接地電容電流不斷增加，導致電網內單相接地故障擴展為事故。世界各國對中壓電網中性點接地方式有不同的觀點及運行經驗，在中壓電網改造中，其中性點的接地方式問題，現已引起多方面的關注，面臨著發展方向的決策問題。下面對分析中性點不同的接地方式與供電的可靠性。 一、中性點經小電阻接地方式 世界上以美國為主的部分國家采用中性點經小電阻接地方式，中性點經小電阻接地方式可以泄放線路上的過剩電荷來限制弧光產生的過電壓，由于美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性，因而采用此種方式。中性點經小電阻接地方式通過零序電流繼電器來保護線路。其優點是：接地時，由于流過故障線路的電流較大，零序過流保護有較好的靈敏度，可以比較容易檢除接地線路;系統單相接地時，健全相電壓不升高或升幅較小，對設備絕緣等級要求較低，其耐壓水平可以按相電壓來選擇。 但是其缺點也很明顯：由于接地點的電流較大，當零序保護動作不及時或拒動時，將使接地點及
-
【分享】電網中性點接地方式講解
主 要 內 容一、110kV及以上電網中性點接地方式二、配電網中性點接地方式110kV及以上電網中性點接地方式■ 110kV～500kV系統應該采用有效接地方式，即系統在各種條件下應該使零序與正序電抗之比(X0/X1)為正值并且不
-
電力系統中性點接地方式
知識點：中性點
-
關于配電網中性點接地方式的探討
關于配電網中性點接地方式的探討
-
變壓器的接線組別跟中性點接地方式的關系?
6kV廠用電系統中性點接地方式為不接地系統,高壓變壓器的接線組別是怎樣的?中性點低電阻接地系統,高壓變壓器的接線組別是怎樣的?
-
400V電網中性點接地方式的探討分析
400V電網有中性點不接地、接地、中性線重復接地三種方式。 凡使用漏電保護器的400V供電系統，中性點是必須接地的，顯然是為了建立電網接地信息通道。但不允許中性線重復接地，因為這樣有可能使漏電保護器出現分流拒動和串流誤動。可見，只要打算對電網進行接地監控，就不能用中性線重復接地方式。但事實上，隨著時間的增長，電網的老化，接地故障增多，中性線是難免出現重復接地的，而且很難被發現，這樣就可以造成漏電保護器失靈和工作混亂，這是一個無法解決的矛盾。 網地絕緣監控器適用于中性線不直接（通過總監控器）接地方式，同時對中性線的接地實施了監控，進而解決了400V電網n、a、b、c四線的接地監控問題。通過監控和及時排除接地點，保持電網對地絕緣，實現監控器的作用目標。 400V電網中性點不接地、接地、中性線重復接地，按標準都是允許的，具體實施中也是各擇其需，各擇其好。這三
-
淺析中壓供配電系統中性點接地方式
我國采用經消弧線圈接地方式已運行多年,但近幾年有部分區域采用中性點經小電阻接地方式,它們都屬于中性點不接地系統。隨著采用電纜線路的用戶日益增加,系統單相接地電容電流不斷增加,導致電網內單相接地故障擴展為事故。世界各國對中壓電網中性點接地方式有不同的觀點及運行經驗,在中壓電網改造中,其中性點的接地方式問題,現已引起多方面的關注,面臨著發展方向的決策問題。下面對分析中性點不同的接地方式與供電的可靠性。 一、中性點經小電阻接地方式 世界上以美國為主的部分國家采用中性點經小電阻接地方式,中性點經小電阻接地方式可以泄放線路上的過剩電荷來限制弧光產生的過電壓,由于美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性,因而采用此種方式。中性點經小電阻接地方式通過零序電流繼電器來保護線路。其優點是:接地時,由于流過故障線路的電流較大,零序過流保護有較好的靈敏度,可以比較容易檢除接地線路;系統單相接地時,健全相電壓不升高或升幅較
-
中性點接地方式與消弧線圈.pdf
中性點接地方式與消弧線圈.pdf
-
請教變壓器低壓側中性點接地方式
變壓器低壓側中性點接地方式:1,通過扁鋼直接與主接地網相連;2,通過電纜與與主接地網不相連的接地極相連.以上那種方式是正確的?????????為什么??有什么不同???????