不好意思我剛參加工作,前面討論的衛(wèi)生間里面的LEB箱我用過,但是里面的里面的構造和還有那些功能,晚輩一無所知,望各位前輩賜教,能提供資料更不勝感激!
衛(wèi)生間局部等電位LEB箱如果與戶內開關箱連接,是不是可以不做總等電位聯結?如與戶內開關箱連接,那開關箱與總進線箱是否也用BV-1X4平方的線連接?/
從一開始設計局部等電位起,我就發(fā)現這個問題,一直都不好肯定。《等電位聯結安裝》國標中,等電位聯結線的截面選擇,LEB局部等電位箱到各個節(jié)點處采用BV-1X4的銅線。我也這樣選,我想這樣應該是對的。但是電氣驗收規(guī)范中(我現在手里沒有這本,辦公室有呵),有一條指的是局部等電位聯結線應最小不低于BV-1X6。但我的理解是,這一條并不是規(guī)定住宅局部等電位箱出線的。但因我們這里的圖紙審查和質檢站,都按1X6執(zhí)行的。所以我也就只能改用1X6。請各位發(fā)發(fā)言呵。
論文簡介:衛(wèi)生間等電位端子箱沒有必要和防雷引下線相連,防止將室外雷電引入室內,引起電擊,發(fā)生人身傷亡事故,詳見下面誤區(qū)五、六的分析。由于省標O2D50 投稿網友:a1247597315 上傳時間: 2013-03-19
目前,我們做的一個住宅樓設計,在驗收的時候發(fā)現沒做衛(wèi)生間局部等電位聯結,監(jiān)理方認為做了沒必要,現在領導叫我找一下這個要求是不是強制性的規(guī)范。小弟找了很久沒找到,不知在那本規(guī)范里。誰知道麻煩說說?在線等!!!
工業(yè)與民用配電設計手冊第三版883頁 給出幾種需要設置局部等電位聯結的情況,第三種我們一般都是這么做的,請問其余幾種情況怎么理解?我怎么看不懂呢請高手指點!謝謝
兩房兩廳加一廚房,一層4戶,共7層的商品房,衛(wèi)生間有浴缸一只,馬桶一只,臺盆一只。請問衛(wèi)生間是不是一定要設局部等電位聯結箱,做局部等電位聯結;如果要請說明依據規(guī)范哪一條。麻煩各位高人,謝謝!
衛(wèi)生間局部等電位端子箱現在在市場上的成品很少,參照圖籍做的話,覺得有點浪費材料,不知道哪為有沒有經驗可以傳授一下!能夠有示意圖更好了!
等電位的要害是均電位,而不是要0電位,因此洽洽不能與總等電位直接相聯。否則當高層因某種原因(如感應雷)在局部形成高電位時,因局部等電位接點趨近于0電位,二者之間的電位差反而會帶來巨大的危害!同時,由于現在衛(wèi)生間普遍屬于框剪結構,其剪力墻豎筋也應通過衛(wèi)生間圈梁與局部等電位箱可靠聯結。而在標準圖集中沒明確的衛(wèi)生間底板部分,個人認為由于衛(wèi)生間柔性防水材料屬絕緣性質,因此在底板筋上不需進行任何處理。此外,根據標準圖集要求,衛(wèi)生間的局部等電位箱一定要與衛(wèi)生間的內部插痤的PE線直接相連,以防止外部PE線帶電導致的觸電。
一、衛(wèi)生間局部等電位聯結重要性 近年來,屢屢發(fā)生在住宅衛(wèi)生間的洗浴電擊事故已引起全世界高度重視,每年因為衛(wèi)生間觸電事故造成的傷亡人數逐漸增加,為什么衛(wèi)生間觸電事故高發(fā)?真兇竟然是被人忽略的“等電位”裝置。 二、認識:衛(wèi)生間與等電位 如今衛(wèi)生間承載的功能越來越多,各類電器進入衛(wèi)生間也給用電安全帶來隱患。人體洗浴時人體阻抗會降低,且浴室內有各種用電器具,所以浴室必須做局部等電位聯結。 2011版《住宅設計規(guī)范》也對衛(wèi)生間的電氣設計給予高度重視。明確規(guī)定住宅衛(wèi)生間必須安裝“等電位” 在衛(wèi)生間內作“局部等電位聯結”,可使衛(wèi)生間處于同一電位,有助于減少電位差,防止出現危險的接
前輩們,衛(wèi)生間,浴室的局部等到電位聯結你們都怎么做呢。怎么說明,是讓按圖集嗎?對裝修的工程,是不是應該用25X4熱鍍鋅扁鋼做引下線呢?
等電位聯結與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入,我國新建建筑物中實施等電位聯結的比例大幅度提高。但在實踐中,發(fā)現現場技術人員對于等電位聯結與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚,導致錯誤使用檢測儀表,檢測結果欠真實,并致使用戶對檢測結果信任度不夠,阻礙了標準的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施,我國過去強調的是接地,而國際電工委員會更多強調的是等電位聯結,并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時,為保證人身安全,接地電阻要求很低,甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,有時需花費很大的力氣做接地裝置,接地電阻卻很難降下來,使得接地保護的效果不好,所以,接地往往只能降低人被傷害的程度,而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯結就可以避免土壤電阻率的影響,對接地電阻甚至可不提要求,并且應用范圍更廣。等電位聯
等電位聯結安裝(02D501-2)1/6
等電位聯結淺釋一、 總等電位聯結比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極,將設備的金屬外殼接地或重復接地,這樣人身就安全了,現在這一概念是多少已經過時了。按等電位理論,接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯結,但在許多情況下它并非等電位聯結的最好形式,也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明,在圖1(a)中,電源處作有系統(tǒng)接地,其接地電阻為RB,但建筑物內電氣設備未作保護接地,即未與地作等電位聯結。如圖所示,當設備絕緣損壞時,其外殼將對地帶220V的UO相電壓,此電壓即人體的接觸電壓UC,人體觸及該外殼時電擊致死的危險很大。在圖1(b)中設備外殼經保護線(PE線)接地,即與地作了等電位聯結,其接地電阻為RA,如發(fā)生上述接地故障,將有一接地故障電流Id經RA、RB返回電源,設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id(RA+ZPE),Id還能使線路上的保護電器切斷電源。對比圖1(a),電擊致死的危險大大減少。如果按圖1(c)所示在建筑物中作總等電位聯結,即在電源進線處將PE母
指導書關于低壓系統(tǒng)接地故障中,說“設置不接地的等電位聯結”,不接地的等電位聯結是怎么定義的啊?“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯結。等電位聯結也有不與人工或自然接地體連接的,稱為不接地的等電位聯結。” 這段話是說不和接地體聯結,還是我的LEB可以喝MEB相連接,MEB可以和接地體相連?
搜集的有關等電位聯結的相關資料,有專業(yè)的論文,有王厚余先生的講解;
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統(tǒng)為例加以說明,圖11.4.20為常用的TN-C-S系統(tǒng),在電源進線處PEN線分成PE線和N線(N線從此處開始與PE線絕緣),設有重復接地,不安裝總等電位聯結,如果設備發(fā)生接地故障,忽略接地故障點的阻抗,RA與RB串聯后再與Z PEN并聯,RA+RB〉〉ZPEN;人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯后再與ZPE并聯,Zh+Rp〉〉ZPE,接地故障電流犐 Id流經相線和PE線、PEN線,返回變壓器低壓繞組, 即
新版《工業(yè)與民用配電設計手冊》等電位聯結(884頁)中,分配電盤PE線需通過接地線與總等電位端子箱連接。但實際設計中,有些廠房面積很大,配電箱很分散,這么做成本太高。TN-S系統(tǒng)中分配電箱進線電纜已有PE線引入(此PE線已經與總等電位端子箱連通),為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤?如果不引,而是直接把分配電盤PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行?(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!
1、根據標準圖集02D51-2等電位聯結安裝,浴室的LEB與PE(插座)應相連,同時在說明里特別強調,如果浴室內原無PE線,浴室內的局部等電位聯結不得與浴室外的PE線相連,因PE線有可能因別處的故障而帶電位,反而能引入別處的電位。如果浴室內有PE線,浴室內的局部等電位聯結必須與該PE線相連。2、根據工業(yè)與民用配電設計手冊》第三版P884等電位聯結示意圖,LEB是通過與分配電盤PE相連,分配電盤與進線配電屏的PE相連,進線配電屏PE與MEB相連,MEB與接地網相連而與總地網相連的。3、我的問題是:浴室內的LEB是否必須與MEB進而與主接地網相連?根據圖集說明,我認為浴室內的LEB不是必須與MEB或接地網相連的。理由是1)圖集中未畫出浴室內LEB與MEB直接相連。2)如果浴室內沒有PE線,則浴室的LEB與MEB或接地網是斷開的了。4、我的理解是否正確?期盼高手指點。
我現在正作一個五層辦公樓的項目,每層都有三四間的辦公室里面帶有浴室,請問:1、總等電位端子箱MEB在一層設置一個是否可以,用不用每層都設置一個,如果就在一層設置一個,其他層浴室的局部等電位LEB都要通過扁鋼跟總等電位連接嗎?2、浴室的局部等電位LEB直接就近跟同層的地面鋼筋網接地,不再跟總等電位連接是否可以?感覺每個局部等電位LEB都跟總等電位通過扁鋼連接,施工是不是挺費勁的?大家常見的作法是什么樣的?