-
聯結線與金屬管連接疑問（等電位圖集）
1:如下圖連接所示，抱箍與管道接觸處的接觸表面須刮拭干凈，此話何解，假如金屬管道是鍍鋅鋼管或者不銹鋼管，難道需要將鍍鋅鋼管抱箍接觸處將鍍鋅層刮掉嗎?2:下面這張圖怎么將隱蔽在墻內的給水管也用聯結線引出到出線面板直到局部等電位箱，局部等電位不是只需將衛生間伸臂范圍內的金屬部件連接起來嗎？
-
等電位聯接安裝圖集02D501-2
本帖最后由 liuguanglong2012 于 2013-5-18 17:11 編輯 超清晰圖集，與大家共享。一片苦心，謝謝支持
-
請教下大家關于等電位的
等電位不就是類似接地嗎，它是怎么做成等電位的啊，感覺就是把所有設備金屬都接根線過去，這樣就能等電位嗎還有均壓環，就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
-
衛生間等電位圖片，是MEB、LEB?有什么區別？
衛生間等電位端子排的圖片，是MEB還是LEB，有什么區別？
-
02D501-2 等電位聯結安裝圖集
大家看看
-
請教：等電位聯結安裝圖集中的問題
02D501-2等電位聯結安裝圖集中，第21頁信息技術（IT）設備的接地方式中，接地母排（MEB端子板）和強電進線處的總等電位端子板（MEB）是否是同一個[MEB端子板]？？
-
等電位聯結的作用是什么？
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統為例加以說明，圖11.4.20為常用的TN-C-S系統，在電源進線處PEN線分成PE線和N線（N線從此處開始與PE線絕緣），設有重復接地，不安裝總等電位聯結，如果設備發生接地故障，忽略接地故障點的阻抗，RＡ與RＢ串聯后再與Z PEN并聯，RＡ+RＢ〉〉ZPEN；人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯后再與ZPE并聯，Zh+Rp〉〉ZPE，接地故障電流犐 Id流經相線和PE線、PEN線，返回變壓器低壓繞組， 即
-
衛生間等電位可以這樣接線嗎？
衛生間等電位可以這樣接線嗎？
-
衛生間等電位這樣接線可以嗎？
衛生間等電位這樣接線可以嗎？
-
關于等電位聯結的專題資料
搜集的有關等電位聯結的相關資料，有專業的論文，有王厚余先生的講解；
-
關于等電位的問題，請教高手！！！
衛生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點位聯接后還用和淋浴設備的控制箱內的PE排聯接嗎？？為什么，規范上是怎么要求的？？？
-
等電位聯結安裝(02D501-2)
等電位聯結安裝(02D501-2)1/6
-
等電位聯結與接地的辨析
等電位聯結與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實施等電位聯結的比例大幅度提高。但在實踐中，發現現場技術人員對于等電位聯結與接地概念的區別及檢測方法的區別等問題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實，并致使用戶對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執行。一、概念辨析 等電位聯結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過去強調的是接地，而國際電工委員會更多強調的是等電位聯結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯
-
等電位聯結淺釋--講座
等電位聯結淺釋一、 總等電位聯結比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極，將設備的金屬外殼接地或重復接地，這樣人身就安全了，現在這一概念是多少已經過時了。按等電位理論，接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯結，但在許多情況下它并非等電位聯結的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明，在圖1（a）中，電源處作有系統接地，其接地電阻為RB，但建筑物內電氣設備未作保護接地，即未與地作等電位聯結。如圖所示，當設備絕緣損壞時，其外殼將對地帶220V的UO相電壓，此電壓即人體的接觸電壓UC，人體觸及該外殼時電擊致死的危險很大。在圖1（b）中設備外殼經保護線（PE線）接地，即與地作了等電位聯結，其接地電阻為RA，如發生上述接地故障，將有一接地故障電流Id經RA、RB返回電源，設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id（RA+ZPE），Id還能使線路上的保護電器切斷電源。對比圖1（a），電擊致死的危險大大減少。如果按圖1（c）所示在建筑物中作總等電位聯結，即在電源進線處將PE母
-
有關總等電位的一個問題
請教大家一個問題：室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱（室外落地設置,電纜從低壓配電室埋地引入）處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內部電源進線肯定是要做MEB的.我認為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個標準圖集?
-
關于等電位接地的一個問題
現在經常看到設計單位在設計等電位連接時用鍍鋅扁鐵把個陪電箱之間連接起來而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料
-
關于總等電位的如何連接問題
真的需要有好師傅請教請教了，我知道所有進出建筑物的金屬管道都要和總等電位連接，可我不知道怎么連接，用BV銅線和管道連接嗎？如果可以的話，那么不知道銅線怎么和進出建筑物的管道連起來，是管子上焊個頭子，再把銅線裝上個銅鼻子，然后連接到那個焊上去的頭子上嗎？還是用什么卡子先抱在金屬官子上，然后銅線裝上銅鼻子再和卡子連起來？如果是這樣的話，那這種卡子有的買的嗎？真的很希望有人可以告訴我，先謝謝了
-
關于等電位連接的問題???
如果衛生間做了等電位連接,那么什么情況下會觸電?人體直接觸摸到相線會觸電嗎？本人非電氣專業,望高手不吝賜教。[ 本帖最后由 weihaojie 于 2008-12-31 13:57 編輯 ]
-
等電位是萬能的么？-請來討論
在一個偶然的機會，又聽到幾位前輩的討論。在一個聯歡會上，幾個電氣專家三句話不離本行，討論起了接地問題。葛xx說：有機會應該好整理一下接地問題，目前執行起來還是比較亂，我是軍隊系統，有些系統一定要獨立接地是否必要？有的項目就是在一個山洞里面，很難協調。龐xx說：本來我想整理一下的，作為專題來論述一下。前不久還和王xx電話討論了一個多小時，后來還是沒寫下去。我認為應該提等電位感念，而不要提零電位概念。接地不是接零，做不到。姚xx說，的確這個問題說清楚不太容易的。有人借機會問：是不是可以簡單理解等電位是萬能的么？龐xx說，等電位可以解決絕大多數問題，但肯定不是萬能的。也許等電位不是萬能的，可沒有等電位是萬萬不能的。繼續思考中。。。期待大家來談談自己的想法和具體做法，對于等電位，對于獨立接地的看法。