手頭有一個援外工程,遇到一個棘手的問題。這是一棟五層(5000平方米)外交部辦公大樓,在非洲,當地嚴重缺電,所以配了兩臺發電機,發電機與變壓器在總進線處切換,就是說低壓柜是單母線不分段的(其實出線柜總共才一臺,6個回路)。實際運行時,估計變壓器沒什么用,全靠發電機撐著。按照《建筑設計防火規范》,這個辦公樓的消防負荷只能算三級負荷,所以初步設計時消防泵是單獨出的一個專用回路,內審、外審都通過了,沒人提意見。現在施工圖了,發現按《供配電系統設計規范》,外交部辦公樓怎么也算的上一級負荷,而按照一級負荷的要求,消防泵應該要雙電源末端互投,這樣一來,我就違反了《建筑設計防火規范》第11.1.5條。但是我的發電機和變壓器是在進線處切換的,母線只有一段,怎么出雙電源?規范上可能沒有考慮到會有工程用發電機帶上全部的負荷,所以母線沒有分段這種情況吧?題外話:按照《供配電系統設計規范》,對一級負荷只要求兩個電源不同時故障就可以,沒有要求雙電源末端互投,互投都是《建規》的要求。而按照《建規》11.1.5條,我也有疑問,如果首先建
關于自動轉換開關電器(ATSE)設計應用的探討一、概述: 自動轉換開關電器,即ATSE(Automatic Transfer Switching Equipment)。主要適用于交流不超過1000V或直流不超過1500V的緊急供電系統,用于兩路電源切換,以確保重要負荷(一、二級用電負荷)連續安全、可靠運行。ATSE常常應用在重要用電場所,至少是二級負荷用戶,其產品的可靠性尤為重要。轉換一旦失敗,其后果是很嚴重的。目前在工程設計中雙電源自動切換開關電器(ATSE)的應用越來越廣泛,對產品的正確認識,合理選擇,合理使用也變得越來越重要。下面筆者就此類問題談幾點認識和體會,希望對同行們的設計有所幫助。二、ATSE的定義和分類:1、定義:根據GB/T14048.11-2002《自動轉換開關電器》的定義,ATSE是由一個(或幾個)轉換開關電器和其他必需的電器組成,用于監測電源電路,并將一個或多個負載電路從一個電源轉至另一個電源的電器。2、分類:根據GB/T14048.11-2002標準規定,自動轉換開關電器可分為PC級和CB級兩個級別。
某小區屬于2類高層,但是設計用電負荷是一級負荷。設置自備發電機;在市政電與發電機聯動互投的時候,發電機可以在30s內自動投入。但是在消防設備末端雙電源箱轉換處無法自動啟動發電機。不知該怎么操作?請各位高手幫忙解決一下。按照消防驗收規范是應該啟動的。[ 本帖最后由 fflies 于 2008-11-3 10:56 編輯 ]
某甲級設計院為我小區設計的消防電源,自備柴油發電機,發電機房在變配電房隔壁,在配電房設計了雙電源切換柜,又在消防電梯、水泵等配電箱處設計雙電源切換開關,這是合理的。但柴油發電機只供消防電梯,水泵,風機應急使用的,是不是只需在終端切換即可.取消首端切換可行嗎? 請大俠們指點迷津。謝謝。
本帖最后由 smartspring 于 2017-12-5 13:18 編輯 請教下面第一幅圖中用紅色橢圓形標注的部分在下理解是AP1:WP2和AL1:WL6相互備用,但為什么AT1放在B1層,而AT2放在設備層 ? 下面第二幅圖片中用紅色和綠色橢圓標注的部分,為什么每一路的輸入都有兩個電源(分別為AP1:WP1 AP1:WP2和AL1:WL6 AL1:WL7)? 為什么加壓風機這種動力負荷會由AL1,而非另一個動力配電箱供電? 提前謝謝您的回復。
請問雙電源末端切換的末端是指什么,規范上是說最末一極配電箱。現在有若干防火卷簾,排煙風機,想在中心區域設一個切換箱后再通過配電箱分成若干支路到各設備。各設備如果在同一間房內是否可行?如果在各設備在不同房內而且距離很遠,是否可行?
一級負荷(指非消防)需要末端切換,在規范中找不到條文,但在03及最新的版本的技術措施里---供配電系統章節中要求末端切換,請問各地是怎么樣給一級負荷(非消防)供電的?
我的一個防排煙風機配電柜的進線開關為雙電源互投開關,因為沒有選型,只標了斷路器的整定值和框架電流值,結果審查意見表中說我的標注有誤,我覺得應該沒什么問題的呀?
某甲級設計院為我小區設計的消防電源,自備柴油發電機,發電機房在變配電房隔壁,在配電房設計了雙電源切換柜,又在消防電梯、水泵等配電箱處設計雙電源切換開關,請大伙說說有此必要嗎?
我有一套圖,是雙電源供電,一路為備用柴油發電機發電,兩路線之間畫了一個矩形, 矩形中間標了一組字母 HZCG ,請問這代表什么意思? 另外還有兩個斷路器,標的是 HI350MS125A 請問這代表什么意思? 大家幫幫忙,小弟急用
一級負荷要求雙電源供電,請問是否要求一定要在末端進行雙電源切換?一級負荷中的特別重要負荷是否要求一定要在末端進行雙電源切換?
根椐現消防設計規范要求:消防電梯、消防水泵、防排風機---等應采用雙電源供電,在電源未端處切換。但我市(廣州從化)很多房地產開發商在高層建筑電氣施工時,為了節省成本,只采用在配電房處作雙電源切換,用一根電纜向消防設備供電。廣州特種設備檢測所對新裝報驗的消防電梯也不要求在電梯機房的配電箱作雙電源切換。消防驗收時也不將此規范要求列入驗收內容。建設質監部門綜合驗收也能順利通過。為什么政府職能部門對消防規范的執行和監督會這么寬松?不知其它地方對雙電源未端處切換的設置的驗收要求又如何?
因為最近碰到的一些工程普遍是室外消防用水量小于25L/S的小工程,水專業需要設置消防泵,如不設置備用電源,根據消防規范要求設置雙電源末端切換,咨詢下專業人員,以下幾種供電方案哪種可以: 1、從本棟建筑總電源箱引出2路電源供應至消防泵末端雙電源箱; 2、從本棟建筑主電源室外變電所變壓器端低壓柜引出2路電源供應至消防泵末端雙電源箱。 歡迎不吝賜教!謝謝專家!
請教各位大俠,采用交流接觸器代替市場上的ATS自動轉換裝置(容量很小,大約在50A以下),在設計上和使用上有什么重大問題沒有?
一級負荷必須要雙電源末端切換嗎??當樓層的一級負荷比較多,而且都需要各自一個配電箱,我可否設置一個總箱,然后放射式,單回路引到各自配電箱?? 比如 :一個高層醫院.樓層有7間手術室以及一間ICU室,規范上這些都是屬于一級負荷,我可以在樓層電井設置一個總箱,然后從總箱引分支回路到手術室和ICU配電箱?希望高手們幫忙給分析一下,謝謝.
以前都做末端切換,最近認識一老者,說非消防的一級負荷可以不要在末端進行雙電源切換,可以在變電所低壓母聯就可以了,但是要兩路高壓供電的變電縮,我在技術措施上找到了要末端切換的依據,她說那是措施可以不理,到底要不要切換呢?反正不切換能通過南京的審圖.
民規JGJ16 13.9.6明確規定“消防水泵、消防電梯、防煙及排煙風機等的兩個供電回路,應在最末一級配電箱處自動切換。”高柜GB50045 9.1.2規定“高層建筑的消防控制室,……應在最末一級配電箱處設置切換開關。”現在我的問題來了,這里所指的雙電源到底是什么,柴油發電機算一回嗎?如果不算,那么我從市電引來的兩會電源是否必須在此處切換。如果柴油機確實不算是一回電源,那么有以下幾種配電方式:第一;雙回市電橋型接入配電站,低壓母線間用聯絡開關,然后由兩臺變壓器的低壓母線分別向消防負荷供電,柴油發電機作為應急電源;第二:兩回市電引入后經過母線匯流然后在再用兩臺變壓器向消防負荷供電。那么我的問題就來了:第一、橋型接線基本是不可能了,那么用我說的第二種接線方式,兩臺變壓器能算是兩個電源嗎,
兩臺變壓器、一臺發電機的系統,兩臺變壓器的母線已經用母聯開關聯接,為什么末端雙電源回路還要來自不同的變壓器(其中一個回路經另一臺變壓器與發電機的配電屏的主雙電源切換)?我看有的圖是這樣有的圖又不是,請問這樣做有什么好處嗎,什么情況才需要如此?
石化項目消防泵是否在配電末端采用雙電源切換,部分泵100kW左右,380V供電,末端做雙電源切換的話不是很好做。規范是否有具體要求?如果有的話是在哪本規范上?各位對這種情況是怎么處理的。
今天與同事爭論,他觀點:二級負荷中,只有消防類的負荷才需要做末端切換,普通二級負荷只需提供兩路電源,比如雙變壓器帶聯絡,出一路線到該負荷即可!本人翻了眾多規范,也確實沒有找到相關說明,可能是本人規范仍不熟,求各位大神指點。