屋面框架梁按照11G圖集中采用梁錨入柱內1.7Lae,請教各位為什么要這么做呢,如果按照普通梁的構造做屋面框架梁的話,會怎么樣呢?
框架梁怎么錨固到剪力墻里?我在11G101上沒有看到,今天在工地上看到了,不知道他們做得對不對,請教各位大俠當框架梁垂直于剪力墻時怎么錨固?當框架梁和剪力墻在一平行線時怎么錨固?
本帖最后由 一介書生第二 于 2013-12-25 22:37 編輯 請問大神,框架柱800,框架梁25的鋼筋,直錨是720,那框梁端部錨固直錨就可以了吧。但施工現場基本都是不管柱尺寸多大,都會選擇彎錨。還有次梁的遇到截面大的框梁,直錨也可以滿足,但也都是選擇彎錨。我想問一下,這種情況下直錨可以嗎?麻煩再講講鋼筋在砼里錨固受力分析。謝謝大神了。
當框架梁一端支座為梁時(支座寬即梁寬=200),該梁筋進支座平直段長度不能滿足0.4倍LAE,08G101-11圖集中只提出上部鋼筋可直錨入板,可是底筋如何還是滿足不了錨固長度,而且當梁邊無板時面筋也實現不了直錨。
最近由一個非框架梁的錨固長度的不夠問題,以前沒太注意這方面的比較細節的東西,經過自己查相關資料,終于了解了這一系列的問題。 1.首先,非框架的連接方式:剛接和鉸接。 問題一(何為剛接和鉸接)剛接和鉸接 最大的區別是是否能夠傳遞彎矩,從結構力學上分析,這與梁的支座(也即約束)有直接關系,所以說 一般講混凝土梁與柱之間都是剛接。而非框架梁的連接方式也要看支座的情況,就單單從施工方面在支座的體現就是錨固問題(此處可由11G101-1的33頁可以看出),這就要看施工能否達到要求,一般上部縱筋的錨固長度為0.6倍的基本錨固長度是很難滿足的,所以一般把次梁以及與剪力墻平面外相連的梁點鉸處理也就合理了。 2.既然按鉸接設計非框架梁,應注意以下問題: a,理論
本帖最后由 zzqxi 于 2013-12-30 15:06 編輯 圖集11G101-1中,非框架梁上部鋼筋的水平錨固長度要求有兩種:鉸接時0.35lab;充分利用鋼筋的抗拉強度時是0.6lab;請問什么情況是充分利用鋼筋的抗拉強度?我覺得不是鉸接就該是充分利用鋼筋的抗拉強度 若是0.6lab,顯然比一二集框架梁的0.4lae都大了,0.4x1.15=0.46<0.6;難道非框架梁的要求比框架梁還高? 在本圖集4.6.4條指出,只有在非框架梁受扭時才考慮平直長度0.6lab,但是對有抗扭的框架梁,也沒要求這么嚴格。望大家討論
1、“非框架梁L配筋構造”中,邊支座上筋錨固 給出直錨≥0.4la、彎錨長度15d,如果兩者長度相加達不到錨固長度,是應該按該構造做法還是應按錨固長度進行鋼筋下料?邊 支座負筋直錨長度達不到0.4la時(如支座240寬梁負筋為Φ20),該如何處理? 2、本地區屬于8度抗震設防地區,而該兩頁中所注錨固長度均為la,本地區應按la還是lae考慮?3、XL梁端設計單位出圖時下筋均向上彎錨,是否有必要,p66頁中構造沒有向上彎錨。4、“非框架梁L配筋構造”中邊支座下筋伸入支座二級鋼12d,而設計院出圖一般均畫成彎錨,是否有必要(個人認為沒有什么必要 )?歡迎大家討論。
03G101-1中非框架梁的支座面筋的錨固長度如果是彎錨的話,要求有一段水平段0.4La, 照這個要求的話,這個水平段還是很長的,很多框架梁、短肢墻和異型柱的寬度都難以滿足,比如200寬地短肢墻和異型柱,要滿足03G101-1面筋的錨固長度鋼筋只能用12的,這樣配筋起來很難配。而《混凝土設計規范》10.4.1、11.6.7,《高規》6.5.4、6.5.5均指框架梁,兩本規范均未提到非框架梁的錨固長度,非框架梁的錨固長度該如何計算呢?
《混規》9.2.2條1:關于鋼筋混凝土簡支梁和連續梁簡支端的下部縱向受力鋼筋從支座邊緣算起伸入支座內的錨固長度應符合:對于帶肋鋼筋不小于12d,9.2.2條2如縱向受力鋼筋伸入梁支座范圍內的錨固長度不符合本條第1款要求時,可采取彎鉤或機械錨固措施,并應滿足本規范第8.3.3條的規定,那么問題來了,例如一根250mm的框梁,一根次梁搭過來經計算次梁底筋選用了直徑25的底筋,材料統一采用HRB400,C30,顯然對于次梁12d=300,不滿足9.2.2條第1款,如果用第2款加彎鉤,那么8.3.3條又說縱向受力鋼筋包括彎鉤
框架梁與剪力墻平行并在端部重合、框架柱相交怎么錨固,見下圖??蚣芰嚎v筋是該錨固到剪力墻里面還是框架柱里面?求高手解答。。。
在圖集中,梁底筋在中間支座處的錨固,有兩種,直錨與彎錨。彎錨一般沒問題,條件容易滿足,直錨的條件,在圖集中看為支座寬度大于等于la,lae。在實際的工程中,很多柱的截面不能滿足這個條件,處理時應該用在節點外搭接構造,但這樣工藝復雜,尤其在支座兩邊配筋不一樣的時候,許多工地都直錨通過支座,有時通過大到200~300mm,這種做法都普遍。可本人找了好多資料,可惜未能找到此做法的依據,這里算搭接還是錨固?
11G101-1圖集上錨固0.6laE,以前都沒注意這個問題,上次審圖提出來,框架梁寬度只有300,錨固不夠,讓點鉸接。請問你們都是怎么處理的?
施工現場框架梁下部鋼筋在梁、柱接頭處和在梁與梁的交點處如此錨固行不行,施工規范上沒有找到明確的文字依據?
井字梁、框架下部縱筋必須在中間框架梁支座處錨固嗎?是否可以通長設置加搭接? 1、不必在中間支座錨固,能通則通。以減少支座處的鋼筋過密產生的應力破壞。同時從經濟方面考慮也是一種節約和優化的做法。 2、可以通長設置加搭接,但搭接位置和搭接百分率要嚴格控制。搭接位置在距支座1/4跨度范圍內,接頭百分率控制在25%,因為它屬于受拉鋼筋。 3、盡量避免通長加搭接的做法,做預算可以這樣計算,但施工下料不提倡。 4、以前我國的設計人員常常把不必要的鋼筋也錨入節點,十分擁擠,嚴重影響節點的 剛度;把不需要錨入節點的鋼筋在節點外截斷,是世界各國的普遍做法。在0.05ln位置截斷一部分鋼筋,距離支座很近,可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用,如果距離大約一個梁的高度,即1/10凈跨值,對受剪銷栓作用的影響就很小了。 5、我國結構施工的傳統做法是將兩邊(等高)梁的下部筋并排錨入柱節點中,這是發達國家已經廢棄的做法。混凝土里并排緊挨著的兩根鋼筋,存在一條線狀通直內縫,當受力時,這條內縫就可能發展成破壞裂縫,這對于抗震結構可能是嚴
11G101-1圖集再梁的構造詳圖較原03g101-1圖集增加了當框架梁下部縱筋多于一排時,僅在框架柱內錨固第一排,而第二排在支座0.1Ln處截斷的構造詳圖,當然此時是有一定的限定條件的,03G101只提到過這種配筋方式的標注方式,而新圖集增加了構造詳圖,我是覺得這對框架節點挺好的,是個不錯的方式,糾結的是這做法在現行規范上明確提到過嗎,在哪里?我咋沒看見?結構概念上沒問題,可規范上卻有下部縱筋錨入支座的要求呀,我要真這么做審圖要是提了,我就說11g101-1上寫的,這靠譜嗎?
圖紙上有個L(非框架梁)一共三跨,兩端支座為剪力墻,中間兩個支座為KL,這個L在剪力墻內的是怎樣錨固的?PS:兩端為剪力墻的支座,也各自接著一道LL。今天在工地看到工人直接把L鋼筋直接錨入LL內,導致LL頂部鋼筋局部過密,根本就放不下。[ 本帖最后由 yuweiweide08 于 2012-10-8 12:35 編輯 ]
框架梁與剪力墻平行并在端部重合、框架柱相交怎么錨固,見下圖??蚣芰嚎v筋是該錨固到剪力墻里面還是框架柱里面?求解答。。。
在框架設計中,經常會出現屋框梁大懸挑的情況,這種情況下,其上部筋一般伸過柱子多少在03G101沒有明確說明,而要工程師予以補充說明,不知道大家在遇到此類情況時一般是怎么處理的,希望都能談談自己的做法,以吸取經驗、相互借鑒
梁的跨度有六米長,因為磚墻在框架梁的一側不在框架梁的中間,水電師傅沒有注意在磚墻的一側往下磚排水孔,結果把框架梁一側的鋼筋轉斷了,原來有3根18的上部鋼筋,現在只剩下中間和另外一側的兩根鋼筋。施工隊建議把混凝土鑿開,用鋼筋焊接上,不知道這樣有沒有作用,而且鋼筋斷開的位置靠近稱重柱端,感覺不保險,而且附近也沒有加固公司,嚇得睡不著覺了 求各位幫忙看看有沒有好的解決方案
問題補充:如圖為YKL-104的信息,1.像這種預制框架梁鋼筋怎么計算?上部下部鋼筋是同平常普通梁一樣的計算嗎?還是如圖2一樣通長筋是彎的。2,如圖2中的沒間隔一小段距離就有一個反彎點這個是計算通長筋用的嗎?那箍筋怎么計算?3.圖3中水平方向的“參見結構平面圖”的長度為4200,豎直方向的為1200,類似與這種梁可以直接在鋼筋軟件里面輸入嗎?4.預制框架梁相對于普通梁需要多套哪些定額?這個以前沒遇到過,請懂的老師解答下!