對于框剪結構,剪力墻在每層處暗梁的設置原則是什么?是否必須設置?根據《抗規》6.5.1 抗震墻的厚度不應小于160mm且不應小于層高的1/20,底部加強部位的抗震墻厚度不應小于200mm且不應小于層高的1/16,抗震墻的周邊應設置梁(或暗梁)和端柱組成的邊框;端柱截面宜與同層框架柱相同,并應滿足本章第6.3節對框架柱的要求;抗震墻底部加強部位的端柱和緊靠抗震墻洞口的端柱宜按柱箍筋加密區的要求沿全高加密箍筋。 《高規》8.2.2條4款4 與剪力墻重合的框架梁可保留,亦可做成寬度與墻厚相同的暗梁,暗梁截面高度可取墻厚的2倍或與該片框架梁截面等高,暗梁的配筋可按構造配置且應符合一般框架梁相應抗震等級的最小配筋要求;從《抗規》和《高規》來看,對于框剪結構的剪力墻,應在每層設置框梁或暗梁。不知大家怎么理解?在設計施工設計,是否每層都設置了框梁或暗梁?
本人現在在做一框剪結構的商業,現在總是有幾道墻的抗剪就是調不過,難道只能加大墻厚嗎?還有別的好辦法嗎?還有就是連梁有很多超筋的,都是抗剪超,怎么辦?希望有高手指點一下。謝謝
本帖最后由 結設是藝術 于 2013-11-7 22:21 編輯 框架剪力墻,墻中梁暗藏。 抗等隨框架?或許是隨墻。 暗梁可受彎?上筋可通長? 箍筋加密否?構造同框梁? 規范不明確,教人甚迷茫! 2013.11.7 《高層建筑混凝土結構技術規程》8.2.2.3規定“暗梁的配筋可按構造配置且應符合一般框架梁相應抗震等級的最小配筋要求”,請問:什么是“相應”?在框架與剪力墻抗震等級不同時,“相應”是隨框架?還是隨剪力墻?對于這個問題就連當前國內的頂級專家都有兩個不同的說法:2007年出版的專著中說暗梁應該與剪力墻的抗震等
PKPM里到處柱和剪力墻的豎向力有兩種:一是JCCAD里的恒加活,二是平面導荷里的1.0*+1.0*活。原理:JCCAD里是根據考慮地震作用后輸出的恒加活標準值,而平面導荷里,是根據受荷面積計算出來的。正常情況下(同是框架或剪力墻)是JCCAD里面的荷載大,因為需要考慮地震作用,補樁直接按JCCAD里面的標準值。但是框剪結構略有不同,JCCAD里面由于剪力墻的剛度大,分擔的荷載大,框架柱小,而平面導荷里面是根據受荷面積分配的,它是框架柱軸力大,剪力墻受力比較小,有時兩者相差近30%。這就產生疑問了,布樁荷載如何???如果發生地震了,按JCCAD里面的布沒問題,剪力墻剛度大承受的力大,但是我們正常使用時剪力墻的荷載會有一部分轉移到框架柱上的,這時如果按JCCAD里標準值布,框架柱的承載力可能就不滿足要求了。不知各位前面是否遇到過此類問題,還望不吝賜教,大家共同進步。
對于結構的選型很是疑惑,框架和磚混可能業主有要求,但是框架和框剪如何區別選擇呢?什么情況下要做框剪?請高手明示(關鍵是這個時候為什么不能選擇框架)
本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2013-12-5 18:25 編輯 現在被規范攪暈了,抗歸說如果梁的寬度大于墻的厚度,則每一層的抗震墻有可能成為高寬比小的 矮墻, 強震作用下發生剪切破壞,所以現在不要求一定設置邊框梁(條文解釋)混規直接把設暗梁的條款取消了(02版在11.7.17)高規說要設,二者還是協同作用(8.2.2)我想只有邊框梁寬度同墻寬時,可能是最優化的結果吧。大家踴躍發表意見啊另外我覺得,一般情況下,暗梁對應的墻體在框架軸線外和墻體暗柱組成邊框,邊框梁對應的墻體在框架軸線內和框架柱組成邊框,這個時候,如果邊框梁和墻一樣寬了,實際上也是暗梁了。還有,pkpm模型中,如果是暗梁,應該不用輸入吧,而寬度大于墻厚的邊框梁,應該輸入模型中吧。
高規8.2.4說,暗梁支座上部鋼筋截面積不宜小于柱上板帶鋼筋的1/2,感覺字面意思,此處是指板帶上下總鋼筋的50%?施書上的例題,暗梁的上下配筋各自按板帶上下配筋的50%???因為不是很理解此處規定的原理是什么,所以不知此處應該怎么考慮?
這種框剪結構的柱子是怎么配筋的 根據satwe數據?哪里有這種柱子的配筋方法
框剪結構在地震作用下的水平力,我現在已經用手算出了受力,現在要用PKPM和SAP2000進行驗算比較,手算模型是平面的,機算模型都是空間的,請問:1.在SAP2000中,各樓層的水平集中力是不是加在任意地方都可以?或者是一定要加在中點,避免扭轉.2.SAP2000是用空間模型考慮空間作用算的么?是需建立空間模型,還是同手算一樣的建立平面模型?(同問PKPM)3.PKPM中,在哪里施加結點水平集中荷載?謝謝大家了,我是初學,才大四.
問題自我正在設計中的一個實際項目,其大致情況為:3幢塔樓,T1為26層,裙房4層,高度120米;T2及T3為22層,裙房4層,高度約95米;3座樓裙房互相獨立,兩層地下室將3座樓連為一體;6度設防,基本風壓0.5kPa。這4個問題如下: 查高規的規定,本工程未超出框剪結構高度的限值,是否可以按框剪結構設計?初步設計中T1按框筒結構設計,T2及T3按框剪結構設計,您的書里對類似問題有闡述。初步設計審查時有專家提出:按框筒還是按框剪設計應更具剪力滯后效應來確定。請問如過剪力滯后效應明顯,高度未超限,也一定要按框筒結構設計嗎?(3座塔樓結構布置的確很像框筒結構)
請問附件里面的 鋼筋怎么配置比較合理。
剛貸款買了套高層公寓,該建筑為框剪結構,我想咨詢各位行家,其中的填充墻(如門洞兩邊的)能否拆除?或框剪結構哪些部位墻體可以拆除?我認為圖上實心黑線墻體是剪力墻,空心線墻體為磚砌墻,凡是磚砌墻都可拆除,對不對? 我主要想把相隔的兩間房子和一部分過道打通為一間,這里頭涉及拆除幾米長的墻體和2個門洞,我看都不是黑色標注的墻,但又不敢亂拆,特來咨詢,謝謝!
論文簡介:框剪結構(23層)SATWE分析 框剪結構(23層)SATWE分析 投稿網友:yxfnative 上傳時間: 2013-04-24
請問在計算剛度特征值的時候,對于一邊跟剪力墻相連,一邊跟框架柱相連的梁,高跨比大于5的。在計算連梁剛度的時候,是否考慮進去? 現在有兩個疑問:1.高規定義連梁是要求高跨比小于5的。如果直接這樣的話,那是不用考慮的。 2.高層課本在講述剪力墻時,有整體墻,小開口墻,聯肢強還有壁式框架,分類都是基于反彎點出現與否,還有連梁對剪力墻的約束。既然如此那么應該在計算剛度時候要考慮進去了。 請問大家,計算剛度的時候要不要考慮進去呢? 附上公式
圖紙簡介: 框剪結構參考圖(值得學習),高層框架剪力墻結構示范工程值得大家參考 投稿網友: jacksonmichael 上傳時間: 2013-04-23
很不錯的資料?。?!
圖紙簡介: 本圖紙包含詳細的平立剖面、詳細的墻身大樣及構造節點,值得參考! 投稿網友: wangyun88_ 上傳時間: 2014-02-22
由于水電工與鋼筋工未提前溝通,導致水電工在剪力墻墻身留預留洞時使剪力墻暗梁下部縱筋上提,從而導致暗梁截面變小,這影響結構嗎?按理來說暗梁只是起到墻體加強帶的作用!不知道會影響結構不?
圖紙簡介: 甲級設計院最新框剪結構,基礎樁基加防水板等。含:承臺平面布置圖、集水坑、電梯基坑大洋、樁位平面布置圖、各層板配筋圖、各層梁配筋平面圖、樓梯平面圖等 投稿網友: wwl_hzy 上傳時間: 2013-12-20
如圖最上方橫著的那道框架梁 兩端有剪力墻搭接 為什么會出現剪扭超限?是因為墻體傳遞的豎向地震力作用引起的嗎?怎樣調整模型才能算過? 請教各路神仙幫忙解答!