這樣的弧形屋面pk建模的時候還是直接建梁下沉節點么?可是這個弧度要怎么建出來??
大家都知道,排水立管一般都要穿過屋頂,就是伸頂通氣管,遇到平屋面很好辦,但遇到坡屋面該怎么辦?是不是也要穿過屋面?這樣做施工難度是不是加大了?高手們,你們遇到這種情況怎么做?我是做了墻壁式通氣帽,師傅說不行,有風影響其通氣效果。
無組織排水 無組織排水是指屋面雨水直接從檐口滴落至地面的一種排水方式,因為不用天溝、雨水管等導流雨水,故又稱自由落水。主要適用于少雨地區或一般低層建筑,相鄰屋面高差小于4m;不宜用于臨街建筑和較高的建筑。 有組織排水 有組織排水是指雨水經由天溝、雨水管等排水裝置被引導至地面或地下管溝的一種排水方式。在建筑工程中應用廣泛。
如圖,云線圈住的地方是指坡屋面排水溝,與屋面屋脊線相交處的畫法對嗎?
屋面必須做排水天溝嗎,因為實際工程中有好多沒見有天溝,排水怎么組織的?平屋頂排水天溝很多是在天溝寬度內去掉保溫層,利用保溫層的高差實現的,但對于節能設計來說,相當于多了天狗寬度的一道冷橋,這樣合理嗎?期盼您指點一二
今日遇到一框架結構,不知該如何處理求高人指點。。
屋頂排水方式—無組織和有組織: a)無組織排水 無組織排水是指屋面雨水直接從檐口滴落至地面的一種排水方
我現在認為如果沒有洗衣機或者拖布池還是不要設地漏的好。因為現在甲方為了省錢一般不會想設,要有補水設備等等,萬一水封沒有了,臭氣就會冒出,影響室內環境
現在江蘇省,要求十二層以下住宅做太陽能,對于十一層的住宅,設計為分戶太陽能的話,放在坡屋機南面的太陽能,在較低處的太陽能要到北面的管井,這樣,就會有太陽能出水管爬高后進入管井,出現倒虹吸,太陽能公司說無法排出,如果架高,要抬高不少,不知這種情況,網友如何處理的,加管道泵?還有別的辦法嗎?
在我國城市化進程中,市政道路里程快速增長,與之配套的綠化分車帶、雨水排泄管系和人行道綠化帶也相應增加。雨水是寶貴的水資源,在路面有組織排泄時應加以利用。本文就改進現行綠化帶形式和改良雨水管道,通過滲透使雨水回補地下水資源作了簡略論述。
<<GB50015-2003>>中4.9.8條:建筑屋面雨水排水工程應設置溢流口、溢流堰、溢流管系等溢流設施。請問溢流口、溢流堰、溢流管系等溢流設施在設計中如何表示?
本人做一個框架結構的四坡屋面,按PKPM2005建模,坡屋面采用的鋼筋砼三角架的形式。怎么轉化為PK看見兩根斜梁?并且用sat或tat分析報錯
《屋面工程技術規范》GB50345-2004 中規定屋面天溝縱坡不應小于1%《建筑給水排水設計規范》GB50015-2003 中規定屋面天溝縱坡不宜小于0.3%到底以哪個規范為準,很多審圖的要求1%,可是在有規范明文規定可以放寬的情況下,不是應該放寬嗎?在壓型鋼板的建筑圖集中又有規定鋼天溝縱坡宜0.5%在《現行建筑設計規范圖說》-屋面工程防水構造設計圖說中還有規定:卷才防水1%,自防水0.3%,塊料防水0.5%個人覺得后兩個文件雖然不是規范,但規定合理很多,想想混凝土天溝小于1%的坡度根本控制不了,很容易積水。鋼天溝阻力小,天溝漏不漏水取決于焊接好不好,而且0.5%的坡度也能夠控制,焊接不好的化就算5%的縱坡一樣漏水。不知大家的想法怎樣,有誰能找出支持0.5%和0.3%縱坡的規范依據。
本帖最后由 pizibudongai 于 2013-11-26 22:49 編輯 用黃圈圈起來的那個墻怎么用折斷線打斷了,這是什么意思呢??
關于SATWE的坡屋面建模方法,哪位大俠能詳細給說明一下?坡屋面是不是要新建一層能,有的說需要增加一層200mm的層,還有邊梁的荷載怎么考慮啊?
一、對屋面雨水排水技術認知的四個階段 1.認知的第一階段 當時采用蘇聯規范的重力流理論,來設計我國屋面雨水排水工程,典型的例子是計算方法采用438公式,小檐降雨量采用蘇聯規范的50、60和75mm三項參數。造成的后果是大面積工業廠房相繼出現車間內檢查井冒水現象,冒水的檢查井井蓋即使用鑄鐵錠壓住也旋即被掀翻沖動,洛陽拖拉機廠、洛陽軸承廠等工廠當年一逢大雨就頻頻告急,專業人士有鑒于此,確定:
坡屋面房屋有關構造詳圖,有多個造型的配筋詳圖,有較高的借鑒意義
本帖最后由 攻城師59867 于 2014-5-16 15:35 編輯 屋頂排水方式分為無組織排水和有組織排水兩類。 建筑設計培訓電話咨詢13296267730 1.無組織排水 無組織排水又稱自由落水,意指屋面雨水自由地從檐口落至室外地面。
一個別墅。整個屋面雨水面積才150m2 由于坡屋面造型,天溝轉彎且廠。建筑作了8個排水落水管。天溝找坡為0.01.請問各位是不是如果按建筑布置方法。落水管是不是太多了。怎么解決呢 ?