《抗震規(guī)范>7.4.1t條,樓梯間四角及斜梯段上下端對(duì)應(yīng)的墻體位置設(shè)置構(gòu)造柱。這個(gè)構(gòu)造柱是否伸至屋頂?在頂層,沒有樓梯間的上下端。
樓梯間的窗正好在層高處,建模的時(shí)候?qū)⒍纯诘牡讟?biāo)高設(shè)為負(fù)值,這樣在同一層高內(nèi)就出現(xiàn)兩個(gè)洞口,分別是上下兩個(gè)洞口的上一部分和下半部分,結(jié)果軟件提示洞口重疊無法分割,請(qǐng)問是怎么回事啊?
大家知道磚混結(jié)構(gòu)中同一樓層中樓梯間外墻有上下兩個(gè)洞口,因?yàn)橐粋€(gè)樓梯窗都是布置在上下兩層的中間位置,這樣每一層樓梯間外墻上下各占半個(gè)窗,也就是每一層樓梯間上下有兩個(gè)洞口。這樣我們建模時(shí),如何用pkpm開兩個(gè)洞?
PKPM建模的時(shí)候,樓梯間的荷載怎么輸入啊?是手算出荷載加在梯梁上,還是直接用“樓層定義”里面的“樓梯布置”?如果是手算的話,是不是除了要把均布荷載加在梯梁上外,還要加樓梯板產(chǎn)生的扭矩?我的是兩跑板式樓梯,3米的層高高差,第一跑1.5米那個(gè)樓梯休息平臺(tái)我錯(cuò)層降下去了,梯梁左右端標(biāo)高也是-1.500m。[ 本帖最后由 vious 于 2011-4-3 23:06 編輯 ]
電氣要在樓梯間的兩片承重墻上,開3個(gè)洞口 1800x1800 700x1600 750x1200相當(dāng)于2片墻體基本全部干掉,這樣的情況改怎么做?
GB50023-2009建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)5.3.3條 多層砌體房屋的結(jié)構(gòu)體系應(yīng)符合:第5條 “房屋的盡端和轉(zhuǎn)角不宜有樓梯間”。 對(duì)此項(xiàng)規(guī)定有點(diǎn)個(gè)人想法,請(qǐng)結(jié)構(gòu)大師解惑。 1.從建筑角度上分析,樓梯間在盡端或轉(zhuǎn)角更利于房間布置,更有利于建筑功能發(fā)揮。現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)磚混結(jié)構(gòu),樓梯間仍然設(shè)置在盡端或轉(zhuǎn)角。這種矛盾一直存在。 2.從結(jié)構(gòu)角度上分析,樓梯間因沒有水平樓板支撐,是個(gè)水平剛度極低的薄弱環(huán)節(jié)。若把樓梯間設(shè)置在中部,左右均為水平剛度很高的連續(xù)的房間,那么樓梯間更難傳遞水平力,更容易破壞。若把樓梯間設(shè)置在盡端,和水平剛度高的連續(xù)房間形成“依附”結(jié)構(gòu)關(guān)系,是否更利用結(jié)構(gòu)安全。做一個(gè)形象的比喻:兩個(gè)大人中間牽一個(gè)小孩,當(dāng)兩個(gè)大人左右拉扯時(shí),中間小孩肯定很痛苦。當(dāng)小孩被牽在旁邊時(shí),小孩子隨著大人擺動(dòng)就好受得多。 <
磚混結(jié)構(gòu)樓梯間外墻在建模時(shí)窗戶要開洞口,這個(gè)洞口在轉(zhuǎn)換平臺(tái)離下肢900,洞高1700,這樣就超過了標(biāo)準(zhǔn)層高度了,請(qǐng)教高手這個(gè)問題在建模時(shí)是怎么處理的
各位前輩,我是一個(gè)結(jié)構(gòu)新手。我用PKPN算了一個(gè)6層的磚混樓梯間,結(jié)構(gòu)出屋面樓梯間抗震過不到,不曉得該如何處理,請(qǐng)教一哈各位高手!萬分感謝!!!
各位高手,在下最近看了一篇文章,提到樓梯間的混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的影響,采用PKPM建模時(shí),當(dāng)考慮樓梯間梁,柱、樓梯板的剛度,進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)與樓梯間結(jié)構(gòu)共同作用分析時(shí),樓梯間周圍的框架柱軸力、彎矩大幅增大。但通常現(xiàn)在設(shè)計(jì)時(shí),是不考慮樓梯間剛度影響的,這使得設(shè)計(jì)偏于不安全。請(qǐng)問,現(xiàn)在的工程設(shè)計(jì)是如何考慮這個(gè)問題的。
本帖最后由 百戰(zhàn)天蟲 于 2016-6-28 17:45 編輯 2016年買的二手房屋4樓:多層框架結(jié)構(gòu) 總高7層此房屋建于2003年-在2008年地震后該房屋樓梯間出現(xiàn)各種裂縫,問了很多人說法都不一樣,想問問這房屋質(zhì)量是否有問題。現(xiàn)在弄得家人人心惶惶。特來問下專業(yè)人士。尋求答案。
如圖所示,樓梯間窗洞口跨過了兩層,請(qǐng)問各位大神盈建科在建模時(shí)該如何模擬?
大家好,我是做建筑裝飾方面的設(shè)計(jì)人員,非結(jié)構(gòu)專業(yè)人士。現(xiàn)在一個(gè)項(xiàng)目,甲方和老板商量,想在頂樓消防樓梯間開個(gè)門洞,到一個(gè)會(huì)議室。消防樓梯間應(yīng)該是筒體結(jié)構(gòu)。想請(qǐng)教下從結(jié)構(gòu)上來講行不行得通。行不通我寧愿辭職也不會(huì)畫那個(gè)圖的。
出屋頂樓梯間四周一般都設(shè)置梁上柱,該柱子設(shè)置僅是為了拉結(jié)穩(wěn)定磚墻而設(shè)置的構(gòu)造柱嗎,還有柱子下面的梁就按普通框架梁配筋適當(dāng)增加抗扭鋼筋可以嗎?望各位幫小弟解惑。
問題一:高規(guī)中前室不送風(fēng)的情況,是否包含合用前室.設(shè)計(jì)院的意思是合用前室不能采用前室不送風(fēng)的防煙方式,僅防煙樓梯間可以.但消防局說合用前室也可以.高規(guī)中前室不送風(fēng)的方式究竟是否可以包含合用前室.問題二:如果送風(fēng)豎井正好設(shè)在合用前室與防煙樓梯的分隔墻邊,前室和樓梯間的送風(fēng)能否合用此風(fēng)道,送風(fēng)機(jī)僅設(shè)置一個(gè).但樓梯間的送風(fēng)口(隔2~3層)與前室的送風(fēng)(層層設(shè))二者似乎不太好協(xié)調(diào),但增設(shè)單獨(dú)的送風(fēng)豎井又不太現(xiàn)實(shí).現(xiàn)在問能否合用同一個(gè)送風(fēng)豎井,各自的余壓如何控制,送風(fēng)量怎么算呢?謝謝.
這似乎是建筑的問題,但是和我們做暖通的息息相關(guān)啊先轉(zhuǎn)述情況:地上地下共用樓梯間,地上樓梯及前室自然排煙,地下一層樓梯也有自然排煙窗,地下樓梯前室是暗的,必須設(shè)加壓送風(fēng).我想讓建筑把地下樓梯間作成封閉樓梯間.去掉前室,這樣就可以少掉管井和設(shè)備.因?yàn)榻ㄖl件實(shí)在是難提啊.問題來了:可以改為封閉樓梯間么?建筑說地上地下樓梯間必須性質(zhì)一樣,要么是防煙樓梯間,要么是封閉樓梯間.這種說法對(duì)嗎?什么情況地下的樓梯間可以改為封閉樓梯間.是不是地下高差不大于10米,有直接對(duì)外出口就行?
圖紙簡介: 該工程為某地某項(xiàng)目的多層和小高層工程的樓梯間結(jié)構(gòu)大樣圖,圖紙包括平面圖、剖面圖、梯梁大樣圖。 投稿網(wǎng)友: hong070618 上傳時(shí)間: 2013-08-01 <
原來一般輸入樓梯間荷載都是設(shè)置為板厚為0,輸入恒載8,活載3.5。最近做一個(gè)工程,審圖的要求將荷載加載到支撐TZ和TL的梁上。手算荷載,在梁上加了集中荷載。重新計(jì)算后,發(fā)現(xiàn)原來的那種處理方法確實(shí)存在問題,配筋偏于不安全,建議大家以后注意這點(diǎn)。個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
PKPM計(jì)算砌體結(jié)構(gòu)抗震時(shí)當(dāng)樓梯間處外墻(休息平臺(tái)所在的墻)抗震不足時(shí)配置的墻體水平鋼筋的起止高度是層高到層高還是休息平臺(tái)之間的區(qū)域。
本帖最后由 phlyman 于 2015-11-8 13:58 編輯 一個(gè)三層的框架結(jié)構(gòu),按照新版抗規(guī),提到了計(jì)算是要考慮樓梯的影響,有幾種措施,譬如:宜采用現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)等等,但是沒提到是否需要在四角單獨(dú)設(shè)框架柱來當(dāng)梯柱使用。在一些資料上也提到樓梯間柱哪怕梁上的梯柱應(yīng)按框架柱來計(jì)算。是不是就是說四角得設(shè)框架柱。本人覺得應(yīng)該設(shè)框架柱,但是頭不讓,說可以設(shè)構(gòu)造柱來解決。http://dwz.cn/k7Z5o
本人新手入門,對(duì)于結(jié)構(gòu)施工圖中樓梯間的層間梁的折斷線的困惑,折斷線把層間梁斷開表示的含義是什么?我的理解是斷開的梁不在同一樓層內(nèi),不知道是不是這個(gè)意思?求指教。
樓梯間結(jié)構(gòu)
樓梯間結(jié)構(gòu)專題,為您提供樓梯間結(jié)構(gòu)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與樓梯間結(jié)構(gòu) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多樓梯間結(jié)構(gòu)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題