1、綜合造價低(直接成本)--A、無梁板的鋼筋混凝土定額單價為有梁板的80%,降低了鋼筋混凝土單價;B、降低了樓板鋼筋混凝土的總重量;C、由于自重降低,支承樓板的柱、墻和基礎荷載也相應減少,這樣又可以減少構(gòu)件截面,減少配筋;D、降低了層高,提高了凈空高度,節(jié)約豎向構(gòu)件費用,還可利用每層梁占領高度增加樓層。現(xiàn)澆空心混凝土無梁結(jié)構(gòu)體系,依跨度和荷載不同, 可降低建筑總造價5%~20%。2、適用范圍廣— BDF 系列薄壁筒適用于各種跨度和各種荷載的建筑,特別適用于大跨度和大荷載的建筑,特別適用于大跨度和大荷載、大空間的多層和高層建筑。3、節(jié)省材料 –與一般樓板體系比較,鋼筋混凝土造價降低5%,模板損耗降低50%,節(jié)省豎向水、電、電梯、空調(diào)、內(nèi)墻、外裝飾費用10%~15%。4、使用功能改善,可靈活隔斷—樓面平板有利房間靈活隔斷,適合于大開間布置,不受傳統(tǒng)的承重墻約束。5、無需吊頂—由于樓板下無梁,無柱帽,房間無需吊頂,節(jié)省吊頂裝飾和吊頂更新所需的費用。6、除消防隱患—可以消除未經(jīng)防火處理的消防材
pkpm小白,只會簡單的梁板柱建模。我看了一些文章,用工字梁代替空心樓蓋,但說的太籠統(tǒng)了,實在不明白。難道直接用工字梁就可以了,不用做別的處理?如果不麻煩,請大咖們簡要說下怎么用工字梁做。
05SG343現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋
摘要:竹芯是屬于內(nèi)置模,其規(guī)格為1000x500xh(mm),它是相當于把兩個500x500xh規(guī)格的薄璧方箱合在一起,同時也把,減少了安裝數(shù)量,加快了施工速度。鑒于以前對有梁空心板和無梁空心板的設計具有較詳細的論述,本文針對設計細節(jié)與要點對薄璧方箱空心板給予說明。 一、 熟悉建筑圖:熟悉最長跨度,層高和凈高要求,荷載情況,判斷樓蓋板厚度和柱帽取決于那塊板格,可稱之為控制板格。 二、 初步估算樓板板厚、柱帽寬度、薄璧方箱高度及肋寬。對于空心無梁板時,按《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》GB50010-2002(以下簡稱《砼規(guī)范》)第7.7.1條抗沖切驗算,當層高方面較寬松時,滿足不需設置抗沖切箍筋的要求為好;設置合理的柱帽可改善樓蓋受力從而節(jié)省造價,對于不同的跨度可以采用不同的柱帽寬度,但也不要相差太大,因為暗梁的布置統(tǒng)一。 三、 如果板上要立構(gòu)造柱,則周圍必須做實心區(qū)域,應驗算沖切,一般好滿足,對于軸力較大的構(gòu)造柱,可做擴底或者拉梁處理。無梁板的板厚還
現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋簡介1
收集了下有關現(xiàn)澆空心板的計算方法 以及一些圖紙 相信對有些朋友很有用,呵呵 !大家可以一起討論下軟件計算!
裝配箱混凝土空心樓蓋結(jié)構(gòu)的一些論文,和大家分享,如涉及版權(quán)問題,請及時通知我!
這個是布置空心樓蓋的 那個長條是一塊懸挑板 比較長 兩跨加起來有22米7 空心樓蓋設計方要求那兩段紅色的梁按框架梁配置 配置的時候出現(xiàn)的這個問題 不管這兩邊的兩條看、梁怎么設置都會紅 我試過加到1米高也會紅 不知道怎么回事 請大神賜教 結(jié)構(gòu)新手 求大神能比較清楚的說明下
空心樓蓋芯模需要承壓試驗嗎?求大神告知,最好告知相關規(guī)范
05SG343 現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋
各位大神,請問現(xiàn)澆雙向密肋空心樓蓋的空心箱體在gen里怎么建模?求指點
引言 蜂巢芯空心板空心率比較大,抗震性能優(yōu)良,適用于多高層框架廠房、商場,還適合多高層商住樓,具有隨意分割房間的特點,也適用于抗震區(qū)的教學樓,因此應用非常廣泛。蜂巢芯空心板的空腔較大,空腔的影響已經(jīng)比較明顯,因此其配筋構(gòu)造與內(nèi)置模的有較大的區(qū)別。其計算方法視有梁板與無梁板有一定差別。本文分別針對有梁與無梁的設計要點進行較詳細的說明。 一、蜂巢芯空心板的荷載 當前的結(jié)構(gòu)計算軟件均能計算梁的自重,而樓板的尺寸通長都是軸線到軸線,這就是說程序在計算結(jié)構(gòu)自重的時候,梁板重疊的部分計算了2次自重,一次是梁的,一次是板的,蜂巢芯常常采用梁式輸入,其梁占的比例相當大,因此重復荷載比較多,而且梁相交重復的部分也很多,這項也是比較可觀的,應在荷載中給予扣除,下面舉例說明蜂巢芯空心板梁式輸入的樓板荷載計算法。400mm蜂巢芯板,密肋200x400,900x900x350規(guī)格蜂巢芯,重量為0.9kN,則每個密肋間距的總自重為:(1.1x1.1x0.4-0.9x0.9x0.35)x25+0.9=5.91kN,PKPM考慮程序自動計算密肋重為0
現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋的直接設計法。共同學習下!
STRAT軟件空心板樓蓋建模方法和技巧謝靖中上海交通大學土木工程系 STRAT軟件針對現(xiàn)澆空心板樓蓋結(jié)構(gòu),構(gòu)造了當前最為精確、有效的計算模型。如準確區(qū)分柱帽、柱間實心板帶,通過附加梁方法模擬板柱節(jié)點的面支撐作用,等等。空心板建模的最重要的一環(huán),是對樓板進行網(wǎng)格剖分。由于柱帽、板帶、附加梁邊界的存在,使得剖分邊界極度不均勻,對網(wǎng)格剖分提出了更高的要求。STRAT軟件提供了很多便捷工具,極大地方便了空心板的建模。熟悉這些工具,掌握使用技巧,將使空心板的建模變得很容易。
下面是我在做無梁空心樓蓋遇到的問題,希望能得到大大們的精彩評論。軸網(wǎng)布局:X向跨度為7200,Y向跨度為8000。使用等帶框架法建模,用SATWE有限元分析。對板的分析建模步驟如下:板厚為270,擬采用箱型內(nèi)膜。等帶框架梁h=270,寬度按空心樓蓋剛度與實心樓蓋的的剛度比較取了一定的折減,板恒荷0.24*25+1.5,活載取的4.5,等帶框架梁輸入負荷載減去重復混凝土重量。分了三個模型對等帶框架梁進行分析,分別為X向Y向和雙向板進行結(jié)構(gòu)計算。雙向板分析結(jié)果中梁負彎矩比單向板減少,正彎矩增大較多。總彎矩按兩個單向配筋的情況下,會比雙向板增加10%。也咨詢了行業(yè)內(nèi)的一些設計人員,對這兩種算法說法不一。在咱論壇也看到有人說新規(guī)程提供了雙向板的方法,但是沒翻到規(guī)程上這點內(nèi)容,使用的是CECS 175:2004,希望有豐富經(jīng)驗的大大們提供下理論解釋,另外感覺下我算出來的彎矩合理不。附分析結(jié)果如下圖:
最近在做一個工程,想采用空心樓蓋,但又不知道空心樓蓋的結(jié)構(gòu)造價大概是多少,而甲方又比較的在乎造價,只能尋求幫助,好確定是采用空心樓蓋呢還是采用普通梁板式樓蓋.
我進行如下操作:在Plots計算板配筋之后,會提示是否需要計算板的撓度。選擇計算,程序?qū)⒆詣由蒒ame_Dp._Pre文件。返回到前處理Prep,打開Name_Dp._Pre文件。運行“菜單:文件/接口輸入/導入Plots形成混凝土板剛度系數(shù)”,程序應該將讀入前次計算形成的剛度系數(shù),并加在相應板單元上。可是發(fā)現(xiàn)混凝土板的剛度折減系數(shù)還是1,最后計算出來的撓度跟上次一樣,還是彈性撓度,請問為什么呢?
在plots中,按F5彈出對話框從圖中可以看出來,柱帽附近總是存在抗彎 抗剪超限問題,請問,這點范圍要不要處理是不是一定要把左上角的系數(shù)調(diào)成小于1的數(shù),這樣貌似很難,總會或多或少有些超限求解答假如要處理,一般把左上角的系數(shù)調(diào)到什么范圍才比較合理,求解答
現(xiàn)在是不是很多工程都用現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋啊?我看空心樓蓋有很多優(yōu)點,比如可以提高凈高,節(jié)省工期和造價,很多優(yōu)點,請問空心樓蓋有什么缺點和,哪種情況不能用空心樓蓋啊?
空心樓蓋的優(yōu)點
空心樓蓋的優(yōu)點專題,為您提供空心樓蓋的優(yōu)點相關的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與空心樓蓋的優(yōu)點 相關的專業(yè)交流討論,更多空心樓蓋的優(yōu)點相關內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題