分頓塔反應投藥最佳投藥點和芬頓塔的設計

想請教各位大神：芬頓塔中硫酸、雙氧水和亞鐵的加藥怎么投加？向了解在哪里投加藥劑才能夠實現快速、充分地反應和藥劑投加量是最省的？

關于微電解和芬頓的求助

最近做的一個芬頓，調PH值到2-3.加入從千分之0.4到5的亞鐵，再加入千分之1.2到5的雙氧水，發現亞鐵和雙氧水比值越大，效果越好。

在關于芬頓處理焦油廢水

各位大蝦，我用芬頓試劑做的焦油廢水預處理，廢水濃度15000-20000，為什么起那么多的泡沫啊？反而在氣浮池里用硫酸亞鐵絮凝時不太起泡沫，在后面的ph調節槽和生化都有很多泡沫，哪位大蝦知道是不是芬頓做預處理由于雙氧水的作用都會起很多泡沫啊？

芬頓出水問題及排除方法

本人經歷過3個芬頓項目，其中一個運行了4年多，現總結芬頓出現沉淀池上可能出現的問題及應對方法如下： 現象 出現原因 解決辦法

熱源塔的原理、組成與特點

求助，芬頓加藥投加量的問題

電鍍廢水進水cod是1000左右，經過徽電解鐵炭處理，加硫酸把ph調到了3，然后加雙氧水和亞鐵，雙氧水濃度30%左右，亞鐵10%濃度左右，orp顯示560mv，芬頓之后ph加堿回調到8.5加pam。 想要控制出水cod達到300，需要加多少雙氧水和亞鐵為好，條件有限無法做試驗，求助大神們給個經驗指點一下，一天進水40噸左右，現在是雙氧水一天消耗250升，消耗亞鐵500升，出水cod500多，不知道最佳加藥量是多少，求助大神們指點

怎么判斷輸電塔的電壓等級

我家新買的房子前面有條高壓線，距離5米左右吧，不知道是多少KV 的，這個怎么判斷啊？記得上學的時候老師教過說是看那個磁碟，一個是1KV，但是這個看不出來啊？住在這樣的地方對身體有沒有危害啊？

冷卻踏如何改造為熱源塔

冷卻踏如何改造為熱源塔,冷卻踏只是用來冷卻工藝水的,如何改造為加熱工藝水的.例如冬季7度的環境溫度,如何改造為利用低溫載冷劑,從空氣中吸取熱量.歡迎大家來探討.

芬頓所產生的污泥如何處理

請教芬頓所產生的污泥如何處理？該污泥脫水性如何，一般是做危固處理還是普通的污泥填埋處理（理由？）？有什么辦法把該污泥做到含固率50%，成本如何？

求助：芬頓氧化反應在池子中進行和在柱式塔反應器中進行那個方式更合理？

現有一問題請教諸位，項目中需增加芬頓氧化，考慮用柱式高效芬頓氧化塔，但是考慮到成本，想請教下是不是可以用空余的池子來進行芬頓氧化，柱式芬頓氧化塔比較傳統的池子作為反應容器有哪些方面的優勢？謝謝賜教了！

A型塔斜拉橋，塔頂如何模擬？

A型塔斜拉橋，塔頂如何模擬？

方形橫流塔和逆流塔哪個更好？

方形橫流式冷卻塔和你逆流式冷卻塔各有什么優缺點啊？一般好像用的是橫流塔比較多，我看逆流塔的外形尺寸要比橫流塔小點，布置到噪音哪個更小

熱源塔熱泵機組設計及安裝

壇中有做過熱源塔熱泵機組設計及施工的嗎？現在碰到一個把冷水機組+鍋爐系統改造成熱源塔熱泵機組的項目，需要出圖和施工，求施工圖紙或方案以作參考。謝謝！

求助，芬頓處理的鐵泥沉降問題

各位大神，小弟最近運行的芬頓流化床技術進行深度處理，鐵泥絮凝沉降沒什么問題，能夠沉降，但是通過虹吸管和泵將沉淀池沉淀的鐵泥抽到濃縮池后，鐵泥就變得很散，無法沉降，測得濃縮池底下的鐵泥固形物只有3%，很難通過離心機大量脫水出泥，PH、進水水質等都跟之前正常差不多，變化不大，這其中可能有什么原因啊？最近因為這自己都煩透.........

芬頓反應池及相關藥劑投加

大家好，目前正在做化工廢水芬頓的調試，目前進水量為20m3/h,COD為10500，出水COD 8700，有以下問題想請教下：1、硫酸亞鐵和雙氧水的添加順序，有說同時添加的，也有說先加硫酸亞鐵，過十幾分鐘后加雙氧水，有什么區別嗎？我們調試時，廢水中先加入雙氧水，并沒有明顯現象，然后再逐步加入硫酸亞鐵，水樣立刻反應，先是變成淺紅，然后隨著硫酸亞鐵的增多，紅色越來越濃，可能是反應越劇烈了吧，需要不停空氣攪拌，不知攪拌多長時間合適呢，就是說進行芬頓反應時，需要多長時間才能反應完全？ 多長時間雙氧水才能耗盡，以不影響后面的COD測定呢？（目前水的顏色為暗紅色）2、芬頓尺寸為4mX2mX3m,共4格,加藥后4個池子水的顏色應該是一樣的還是前面顏色深點，后面出水池子顏色淡點，效果更好？ 3、最主要的就是雙氧水和硫酸亞鐵的投加量，按目前的20m3/h,COD為10500，該怎么計算投加兩種藥劑的量？如果小試，已COD去除率為標準計算投加藥劑還是其他指標4、芬頓反應PH控制在3-5，用什么來調節PH值，目前項目中沒有調節P

【提問】遠優于芬頓的新型藥劑

在一個每天6-7萬噸的造紙廢水中。生化出水COD在70-80.要求做到50以下。用了新型的藥劑后，成本在0.5元左右（與芬頓一樣），COD做到了40左右。與芬頓比較，現在用的三種藥劑組合有4大優點。1：操作簡單。不必像芬頓那樣來回調PH。簡單沉淀即可。2：芬頓產生的污泥量比這個藥劑大至少4-5倍。所以大幅度降低了污泥處理費用。3：這些藥劑不含鐵離子，所以對水回用沒有影響。4：沒有他們擔心的雙氧水的潛在安全問題，自從昆山爆炸案后，他們對易揮發的雙氧水感到很擔心。期待著能與同行們進行更多的交流。

關于芬頓PH控制問題的探討

關于芬頓的pH控制在網上看到有很多人都講pH控制在是2~4，之后加硫酸亞鐵和雙氧水，會有劇烈的反應，但是我在做實驗時，實驗原液COD5000mg/l左右，色度4000倍，具體操作是:先將pH用硫酸先調到3~4攪拌均勻，然后加入亞鐵和30%雙氧水（亞鐵和雙氧水的量均反復進行試驗，卻根本看不到反應。之后懷凝停留時間不夠，做幾個水樣按亞鐵和雙氧水的不同濃度不同劑量再反復試驗，停留一個晚上，第二天看到的水樣仍然如初，啥反應沒有，水還是那個水，顏色還是那個顏色。一恕之下再用一個100ml燒杯裝100ml水樣，調PH3~4，水樣倒入30ml雙氧水（30%）和直接加固體約1克的亞鐵，觀察結果仍然是無反應。后來用NaOH調至5~6左右馬上有反應，半小時后色度去除率達99%（當然由于是脫色試驗，未考慮COD成份，加了這么多雙氧水和亞鐵COD絕對是比原液成倍升高的）。最后得出的結論：1、芬