人工挖孔灌注樁-廣東規(guī)定

人工挖孔灌注樁-廣東

人工挖孔灌注樁樁頭處理

人工挖孔灌注樁的樁頭，以前施工方法是：在砼達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度后鑿去樁頭的水泥漿即鑿樁頭，現(xiàn)在實際施工方法是：在砼澆搗后樁頭加一些石子震實，避免以后鑿樁頭的程序。請教這種施工方法是不是可行。

請教人工挖孔灌注樁問題

請教高手我做的一個人工挖孔灌注樁工程在挖孔時地下水位較高，孔內(nèi)水量比較大，不知會不會對樁承載力產(chǎn)生影響，樁徑1.0-1.2m。樁長12m。

人工挖孔灌注樁施工組織設(shè)計

人工挖孔灌注樁

詩說人工挖孔灌注樁的護(hù)壁

本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2014-2-28 19:36 編輯 挖樁常需護(hù)壁，段高一米等距。強(qiáng)度不低樁身，考慮共同受力。《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》6.6.6 2014.2.28

采用人工挖孔樁還是沉管灌注樁好

最近我接觸到一個工程，它的地質(zhì)情況是：面積30萬平米，1層是耕土，厚度0.3-1.1M,全場分布。2層是粉質(zhì)粘土，層厚0.4-2.3M.3層為淤泥質(zhì)粘土，層厚4-16.6M,全場分布。4層粘土，層厚0.7-4.2M,樁端土承載力為3000KPA(沉管灌注樁）;而人工挖孔樁為1800KPA.五層礫砂混粉質(zhì)粘土，厚0.7-4.7M.6層礫砂,樁端土承載力為1800KPA(沉管灌注樁）;而人工挖孔樁為1100KPA。因該工程是商住樓，一二層框架，三四五層是磚混，其最大荷載550噸，地勘建議采用人工挖孔灌注樁或沉管灌注樁，以第4層為持力層。此處地下水位高，挖出來的孔內(nèi)積水較多，但粘土層作為持力層，我覺得不宜采用人工挖孔樁。因一些人為影響，說什么節(jié)約投資，縮短工期，質(zhì)量易控制，可實際施工不是那樣的，現(xiàn)在只是開始一棟建設(shè)，不知道各位給點意見好嗎？到底那種更好？

人工挖孔灌注樁施工相關(guān)規(guī)范的應(yīng)用

人工挖孔灌注樁施工相關(guān)規(guī)范的應(yīng)用

某工程人工挖孔灌注樁大樣圖及說明

圖紙簡介： 某工程人工挖孔灌注樁大樣圖及說明，僅一張大樣圖。補充說明： 此圖為人工挖孔灌注樁擴(kuò)底墩大樣圖，能作為同行參考大樣。 投稿網(wǎng)友： zexunge 上傳時間: 2013-07-03 <

請教關(guān)于人工挖孔灌注樁護(hù)壁的問題！

以下圖一是工地的實際做法，圖二是圖紙做法。我認(rèn)為圖一做法是不是會使樁徑縮小了啊？到底應(yīng)該咋作啊？請各位指教一下！

求教：人工挖孔樁、沖孔灌注樁混凝土振搗

人工挖孔樁，鋼筋籠放置后，送料管倒入混凝土，如果深度大的情況下，如何控制振搗質(zhì)量？沖孔灌注樁清孔后，鋼筋籠放置前孔內(nèi)是泥漿還是清水護(hù)壁，如果沒有澆注混凝土是否振搗（振搗容易塌孔）。采用自密混凝土是否可靠，振搗送料管或鋼筋可行么 ？

現(xiàn)在人工挖孔樁和鉆孔灌注樁哪個成本更低？

在相同的條件下，哪種施工方法成本更經(jīng)濟(jì)？以前我的經(jīng)驗一直是覺得人工挖孔樁更省，現(xiàn)在隨著人工費用上漲，各種價格變化，好像有了鉆孔樁的成本更低的趨勢大家能說說自己的經(jīng)驗嗎？

人工挖孔灌注樁靜載試驗有關(guān)問題的探討，2003

安徽建筑工業(yè)學(xué)院 余旭 提要 根據(jù)人工挖孔灌注樁的靜載試驗結(jié)果，分析了人工挖孔灌注樁的承載狀態(tài)和受力機(jī)理。就人工挖孔灌注樁的試驗方法、結(jié)構(gòu)設(shè)計中有關(guān)問題進(jìn)行了探討，提出了一些建議供工程中參考。 關(guān)鍵詞 人工挖孔灌注樁靜載試驗樁側(cè)摩阻力端阻力沉降

廈門地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁技術(shù)管理規(guī)定

廈門地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁技術(shù)管理規(guī)定

人工挖孔樁和沖孔灌注樁驗樁要點？這些經(jīng)驗可參考！

人工挖孔灌注樁施工資料匯總表

什么是灌注樁超灌控制儀？

知識點：控樁器