救急，關于燃氣紅外輻射采暖的。

本帖最后由 janco008 于 2013-3-14 12:21 編輯 現有個項目要求做燃氣輻射采暖系統。。設計中遇到幾個問題向有過經驗的大俠咨詢一下。。1、燃氣燃燒尾氣是否能夠內排？現有的廠家承諾尾氣內排。這點是否與國家相關規范相違背？暖通規范4.5.11是說無特殊要求時應排至室外的。2、燃氣輻射采暖的廠房火災危險性定義為丁類，但是否要求做氣體探測與事故排風呢？暖通規范在4.5.2中提出必須采取相應的防火防爆通風換氣措施。建規中11.4.2明確了要做氣體探測。如果是這樣的話，那投入成本就大了。。

關于地熱輻射采暖的研究分析

地熱輻射采暖，簡稱地暖，是將溫度不高于60攝氏度的熱水或發熱電纜，暗埋在地熱地板下的盤管系統內加熱整個地面，通過地面均勻地向室內輻射散熱的一種采暖方式。地熱輻射采暖與傳統采暖方式相比，具有舒適、節能和環保等諸多特點。在國外這項技術不僅大量應用于民用住宅和醫院、商場、寫字樓、健身房和游泳館等各類公共建筑，還大量應用于花壇、廠房、足球場、飛機庫和蔬菜大棚等建筑系統的保溫，甚至應用于室外道路、屋頂、樓梯、機場跑道和各類工業管線的保溫。韓國、日本和歐美等發達國家超過50%的新型建筑中都采用了地熱輻射采暖。 地暖也是中國近幾年在黃河以北地區已開始興起的一種新型采暖方式，在中國的山東、天津、東北、內蒙、河北等地，其應用已經相當廣泛。例如天津市，地面采暖已占新建筑的40%，受到居民的普遍歡迎。中國政府已將地面采暖列為重點推廣應用的建筑節能技術。從發展前景看，未來的居民采暖，60%以上將會采取地面采暖，應用前景喜人，有巨大的開發市場。 通過低溫熱水向上輻射熱量供熱的供暖方式與普通散熱氣供暖方式相比具有很多優點： 一是符合人體生理取暖的舒適要求：讓暖從腳下起，人們

湖南壁掛爐采暖市場分析！

家用燃氣壁掛爐（簡稱壁掛爐）是為家庭提供采暖、供熱水的產品，現已進入很多中國人的家庭，發揮著重要的作用。它起源于20世紀50年代的歐洲（1959年德國Vaillant(威能)公司制造了世界上第一臺壁掛式燃氣采暖爐），家用燃氣壁掛爐的發展經歷了幾個時期，簡述如下： 第一代產品： 20世紀50年代起源于歐洲，最初只是將大鍋爐小型化后用于家用，體現為一體化程度低，安全可靠性差，電控水平低。目前國內有些土鍋爐即屬此類產品。 第二代產品：從70年代開始，出現了以內燃式、炮筒式結構為特點的第二代產品，在一體化、可靠性及電控方面得到一定程度的提升，但可維護性差，熱效率相對較低，且存在管道的跑、冒、滴、漏問題，目前市場上多數韓國產品既屬此類。 第三代產品：從九十年代開始，出現了以外燃式結構（爐排）為特點的第三代產品，在安全性，自動化控制方面得到質的飛躍，其無論在內部結構及燃燒控制上都結合的相當完美，主要是采用了閉式循環結構及比例式燃燒控制。具有結構緊湊、性能優越、安全可靠、自動化程度高等特點，以歐洲產品為代表。 湖南屬亞熱帶氣候，四季分明，年平均最高氣

燃氣紅外線輻射采暖原理

燃氣壁掛爐市場分析報告

見附件,絕對好東西

關于燃氣輻射式采暖廠房的電氣要求

近期要做一個廠房，采暖方式為燃氣輻射式采暖，但是對燃氣這個東西總覺得不太放心，有沒有哪位有經驗的人士做過或者知道，需不需要設可燃氣體報警，或者設其他的安全措施？謝謝指教。

關于輻射采暖房間的熱負荷分析

摘要：為解決散熱器采暖存舒適性差、系統能耗大和難以計量等問題，低溫輻射采暖正逐漸被采用。散熱器采暖與輻射采暖房間熱狀況的最大區別在于外圍護結構內表面溫度有較大差別，若外墻保溫性能相同，則前者僅受控于室內外空氣溫度，而后者還受到輻射采暖板的熱輻射作用。 一、引言 為解決散熱器采暖存舒適性差、系統能耗大和難以計量等問題，低溫輻射采暖正逐漸被采用。散熱器采暖與輻射采暖房間熱狀況的最大區別在于外圍護結構內表面溫度有較大差別，若外墻保溫性能相同，則前者僅受控于室內外空氣溫度，而后者還受到輻射采暖板的熱輻射作用。輻射板采暖時，若室內采暖溫度與散熱器采暖時取同一值，則外圍護結構內表面溫度將偏高，在相同的圍護結構保溫性能和室外氣象條件上，房間熱損失會有所增加，不利于整個采暖系統性能性提高。本文將利用人體舒適理論對該問題進行討論和分析，并給出提高輻射采暖房間節能性的途徑和建議。 二、散熱器采暖與頂棚輻射采暖房間外墻內表面溫度比較計算 輻射采暖時的外圍護結構內表面溫度高于同等室內氣溫時散熱器供暖的外墻內表面溫度，因此可以認為若輻射和散熱器采暖取同樣的室內采暖

燃氣紅外線輻射采暖設備

輻射采暖設備   廊坊寶泰科技有限公司   暖通設備  燃氣鍋爐 電鍋爐 

紅外輻射采暖與傳統采暖的比較與分析

一、資源浪費與否的比較 1.傳統采暖占用大量寶貴的土地資源來修建鍋爐房、儲煤場、排渣場；紅外輻射采暖完全不需占用土地。 2.傳統采暖多是以水為熱傳媒，浪費了大量越來越匱乏的水資源；紅外輻射采暖完全不用水。 3.傳統采暖使用寶貴的、不可再生的煤為燃料，煤中多少有用的工業原料和微量元素隨燃燒而化為烏有；未燃燒完的煤也無辜地混在爐渣中被丟棄；紅外輻射采暖以電為能源（電能可取之于水力、風力、潮汐、太陽能等）。 4.傳統采暖的供暖管道跑、冒、滴、漏似乎是天經地義的事，水、熱的浪費隨處可見；紅外輻射采暖根本不用水，不存在此類弊端。 5.傳統采暖的暖氣片和供、回水管道占用了室內使用面積；為了美化室內環境還要對暖氣片進行裝修，即浪費了金錢，又加大損失室內面積；紅外輻射采暖為您挽回了這部分損失（100平方米的住宅節省5平方的室內空間，等于節省了上萬元，用于購置紅外輻射采暖器，省下不少開支）。 二、污染狀況的比較 1.煤和

燃氣紅外輻射采暖系統應用探討

油田廠站常規采暖方式以鍋爐、電為熱源，經管道或電路將熱量至房間散熱器(電暖器)中，主要通過房間空氣對流的形式傳遞熱量，根據熱力學原則，采暖空間的溫度為按梯度分布，即上暖下涼，而輻射采暖則是利用紅外線輻射物體，人或物接收熱量并儲存起來，然后再通過輻射或對流把熱量傳到空氣中，使環境溫度上升。熱能輻射波長2～12微米，相當于太陽輻射地球的波長，對人體無損害，這種技術(加熱輻射管高效輻射遠紅外線短波)熱效率可達85%～95%，經哈爾濱科學技術情報研究所查新咨詢，屬國內首創，從早到晚 ，據筆者對紅外輻射采暖國際資料的了解，CRV紅外輻射采暖系統，是由美國羅伯特?高頓公司率先于1963年推出，應用于大空間建筑的采暖，到目前為止，已在美國、加拿大、澳大利亞、歐共體成員國、日本、韓國等廣泛應用。 一、紅外輻射供暖系統應用現狀及特點 1.國內應用現狀 近幾年來，國外一些"紅外輻射采暖系統"制造公司的廠商開始向中國市場推出。 (1)節能：45%；(2)環保：CO<100mg/kWh、NO<150mg/kWh，經歐洲檢測中心檢測低于歐洲標準：(3)安

燃氣制冷采暖與傳統方式的經濟比較分析

0 引言 隨著全球經濟的快速增長，使得能源的消耗量劇增。煤炭在我國一次能源消費中的比例將近70%，以煤為主的能源消費結構二氧化碳排放過多，大氣污染嚴重，目前我國已成為世界上污染最嚴重的國家之一。在我國北方，影響冬季大氣環境質量的最重要因素就是采暖所用形式和成分。用燃氣代替燃煤采暖是改善北方地區冬季(大氣)環境質量的重要措施。隨著我國2008年申奧成功，對于環境保護和空氣質量提升的要求日益加劇。 l 燃氣供熱(制冷)方式以及在天津市的應用情況 1.1 幾種燃氣供熱(制冷)方式： a)燃氣鍋爐：燃氣鍋爐可供暖及生活熱水，使用廣泛： b)燃氣熱泵：燃氣熱泵(GHP)也稱熱泵式燃氣空調，是天然氣用于中小型建筑物制冷和供暖的一種新的形式。使用一套系統可解決供暖及制冷; c)燃氣溴化鋰直燃機：溴化鋰直燃機一般應用于2萬平米以上的大型建筑，可在冬季供暖及夏季制冷，適用于使用功能相對單一、使用時間相對統一、對空氣質量要求較高的商業性質建筑; d)燃氣壁掛爐：燃氣壁掛爐可供暖及生活熱水，占地面積小，溫度可調節，適用于

某戶式燃氣爐加地板輻射采暖圖紙

給大家推薦一個不錯的免費下載資料網站 ：http://nt.zhulong.com/tech/nuantong.asp

影響地板輻射采暖盤管散熱的因素分析

影響地板輻射采暖盤管散熱的因素分析

一地板輻射采暖和散熱器采暖的分析比較

作了一個地板輻射采暖和散熱器采暖的分析比較，請大家補充，謝謝！低溫地板輻射采暖及散熱器采暖的分析比較及建議（初稿） 散熱器熱水采暖是傳統的采暖方式，在早期的采暖中占據主導地位。地板輻射采暖雖然出現比較早，由于受外墻保溫差和管材的管材選擇的制約，在其早期發展一直比較緩慢，后來，隨著PPR、PEX特別是PERT管等耐溫耐壓化學管材的出現，低溫地板輻射采暖才發展迅速起來。最近幾年，××市及周邊區縣的市民逐漸接受低溫地板輻射采暖這一采暖方式，地暖在××的新建小區中采用逐漸增多。下面，從水暖專業的角度，分幾個方面對兩種方式的采暖作一分析和比較。一、采暖效果１、地暖的散熱方式是以輻射采暖為主，溫度由地板開始自下而上，房間同一層面的溫度均勻，溫差小，使人的感覺是足熱頭涼，舒適感好。２、散熱器采暖是以對流為主的采暖方式。散熱器先加熱其周圍空氣，使空氣在房間內形成對流從而達到采暖目的。這種采暖方式是散熱器周圍的溫度高，隨著與散熱器距離的加大，溫度遞減，同一層面的溫度溫差較大，這一現象在大空間房間內尤其明顯。由于這種

燃氣紅外線輻射采暖方式采暖 探討

現在《公共建筑節能設計標準》5。2。6說：公共建筑內的高大空間，宜采用輻射供暖方式。 但這方面的資料太少了 ，今天我搜了一下網易暖通，發現就一兩個。希望大家多多討論這方面的話題。