景觀設(shè)計(jì)招標(biāo)文件（代朋友找的）

招標(biāo)文件

安置房小區(qū)景觀設(shè)計(jì)工程招標(biāo)

黃巖北片拆遷安置房小區(qū)景觀設(shè)計(jì)工程（方案、深化、施工圖設(shè)計(jì)）招標(biāo)公告一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介：1、 項(xiàng)目概況：（1）項(xiàng)目位于黃巖北片05-01~05-08區(qū)塊、黃巖北片05-15、05-17、05-19~05-22區(qū)塊。（2）規(guī)劃用地總面積：236431.25平方米；景觀設(shè)計(jì)方案面積暫定為118000平方米。方案中標(biāo)后方案深化、施工圖設(shè)計(jì)約為54000平方米。（3）該區(qū)塊設(shè)計(jì)的主要任務(wù)，是以選址通知書：臺(tái)黃規(guī)選[2007]43號(hào)為依據(jù)，深入研究該區(qū)塊的體型和空間環(huán)境，營(yíng)造功能布局合理、具有鮮明的特色，空間尺度和諧，富有現(xiàn)代氣息的小區(qū)景觀。2、招標(biāo)內(nèi)容：本次招標(biāo)范圍為方案、深化與施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)。3、具體設(shè)計(jì)內(nèi)容要求和有關(guān)圖紙?jiān)谡袠?biāo)文件中載明。4、競(jìng)標(biāo)費(fèi)用：中標(biāo)人的費(fèi)用在招標(biāo)文件中另行載明。方案入圍的第二名一次性付給方案補(bǔ)償費(fèi)人民幣3萬(wàn)元整；方案入圍的第三名一次性付給方案補(bǔ)償費(fèi)人民幣2萬(wàn)元整；但廢標(biāo)（無(wú)效標(biāo)）的投標(biāo)人不予支付補(bǔ)

我整理的有關(guān)景觀的資料

希望能幫上大家

鄭州市某大型城市廣場(chǎng)室外景觀綠化工程招標(biāo)文件

本招標(biāo)文件是一家大型房地產(chǎn)公司的一個(gè)大型室外景觀項(xiàng)目的招標(biāo)文件本招標(biāo)文件采用綜合報(bào)價(jià)的模式,但和清單基價(jià)的方式又不一樣,請(qǐng)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)本集團(tuán)是全國(guó)性的大型房地產(chǎn)集團(tuán),在各地都有自己的牌子,本工程是該集團(tuán)在鄭州的標(biāo)志工程本集團(tuán)的招標(biāo)模式和大家平常見的不一樣,完全借鑒臺(tái)灣的招標(biāo)模式,采用逐家談的議標(biāo)模式.一直談到你的價(jià)格使你心驚肉跳為止,希望大家能認(rèn)真看看

倫敦Morelondon區(qū)域景觀

來(lái)源：九地國(guó)際 行業(yè)資訊 Morelondon位于泰晤士河南岸，坐落于倫敦橋和塔橋之間。1998年由Townshend景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所擔(dān)任項(xiàng)目的總設(shè)計(jì)，

景觀與建筑的共創(chuàng)與融合

西方把建筑和景觀設(shè)計(jì)作為把一種普遍的原則理性地運(yùn)用于具體的設(shè)計(jì),并且通過(guò)運(yùn)用幾何和均衡原則對(duì)自然進(jìn)行模擬,這些都是同以上想法的重要性緊密相聯(lián)的。E?K?邁耶最近的一篇隨筆中,對(duì)景觀建筑學(xué)中存在的普遍而又有害的二元性思維模式做了一個(gè)有啟發(fā)性的批判。邁耶認(rèn)為:“景觀建筑學(xué)是一個(gè)混合行為,不能把二元性的兩方面作為對(duì)立的情況來(lái)簡(jiǎn)單地描述。”他認(rèn)為建筑和景觀、男人和女人、文化和自然這些二元形式是過(guò)時(shí)看法的組成部分,它

景觀工藝標(biāo)準(zhǔn)--軟景篇

景觀工藝標(biāo)準(zhǔn)--硬景篇

關(guān)于景觀噴泉用水的問(wèn)題

水體景觀噴泉，能采用市政用水嗎？如果采用的話是不是必須設(shè)計(jì)水體的循環(huán)利用系統(tǒng)？不可能讓水體景觀排放后直接浪費(fèi)掉排走吧！水體景觀噴泉都包括哪些部分啊？就是它的全套系統(tǒng)的組成。

一學(xué)科兩名----論園林與景觀

當(dāng)國(guó)際Landscape Architecture (LA)學(xué)科為國(guó)人逐漸熟悉后，景觀建筑學(xué)、景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、景觀學(xué)等專業(yè)術(shù)語(yǔ)異軍突起，并產(chǎn)生了“園林”和“景觀”名稱上的爭(zhēng)論。其結(jié)果不僅是業(yè)內(nèi)人士之間的隔閡，而且在回答“園林和景觀有什么區(qū)別？”時(shí)，大部分業(yè)內(nèi)人士都會(huì)陷入“說(shuō)不清，理還亂”之中。專業(yè)人士尚且如此，社會(huì)大眾對(duì)此的認(rèn)知自然更是混亂。 贊同“園林”和“景觀”兩方之間發(fā)生名稱之爭(zhēng)后，筆者聽到過(guò)三條解決途徑。

景觀擋土墻，大家給意見哈

上傳一些擋土墻案例，供大家探討！

看景觀如何讓鄉(xiāng)村華麗“變身”~