水地暖和電地暖的組成與優缺點對比

分析水地暖和電地暖各自的優缺點

水地暖的優點：沒有輻射，發熱平穩，適合老人小孩；地暖管與建筑同壽命；可以提供生活熱水；經過20多年發展，維修保養技術成熟。 水地暖的缺點：一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次。 電地暖的缺點：不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區需全部更換。 電地暖的優點：一、免維護，不需清洗；二、后續保養成本低；三、使用壽命高，碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。 以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話，水地暖則有成本優勢，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市，而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖。

水暖與電地暖優缺點的比較

我們現在生活水平越來越高，也更講究品質生活。然而地暖這一舒適，健康的取暖方式，也逐步進入千家萬戶。但目前大家了解最多的還是水暖，對于電地暖知之甚少。水暖作為現在普遍的采暖方式，有優點當然是必然的。一、對于大面積鋪設地暖，水暖比電地暖費用要省一些。二、最開始的時候，天然氣是很便宜的，政府也是支持使用的。三、當時也是比較新式的采暖方式，加熱地面，給人以頭涼腳熱的健康采暖方式，吸引眾人的注意力。（主講的是水盤管）四，在冬季的時候還可以加入生活熱水，免去了另買熱水器的錢。缺點：一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及溫控器和其他配件。增加后期的購置和安裝成本。二、地面盤管需清洗，一般每年需清洗一次，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。進而導致燃氣消耗增加，使用成本上升。三、鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次，如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。四、影響層高：保溫層2cm 盤管2cm 混凝土層

電地暖和水地暖哪個熱得快

電地暖和水地暖哪個熱得快。第一，水地暖是不是比電地暖熱得快？我想說水地暖的熱水由鍋爐燒出來是需要時間的，再在管子中流動循環的，而發熱電纜是通電后直接發熱，電流的速度會比水流慢嗎？其實這個快慢并不重要，地暖都是24小時開著的，關了再開，升溫都比較慢的。第二，水地暖會濕潤空氣，電地暖會干燥空氣？我想說如果水地暖能濕潤空氣的話，那地板不就遭殃了，地磚不就冒汗了，誰敢用水地暖呢？有點望文生義了。其實地暖開18-20度的時候，不管是水的還是電的，地面的溫度也才21-24度左右，是不可能產生干燥空氣的。并且如果用的是地磚的話，在上面撒一些水，很快就會蒸發，這種蒸發不像空調這樣水分被抽走，可以濕潤空氣。

水地暖和電地暖的比較的研究分析

水地暖和電地暖的比較 地暖全稱為地面輻射供暖，目前分為水地暖與電地暖兩種，分別有干式和濕式兩種鋪裝方式。按照目前的《JGJ142-2004地面輻射供暖技術規程》來看：●水地暖是以溫度不高于60℃的熱水為熱媒，在埋置于地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式； ●電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發熱電纜埋設在地板中，以發熱電纜為熱源加熱地板，以溫控器控制室溫或地板溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。

重慶裝水地暖和電地暖哪個合適。

水地暖和電地暖的初投資成本，后期使用費用，維護費用。重慶地區裝哪個地暖合適。水地暖用壁掛爐。另外電地暖又有電纜發熱、電膜紅外線的等，，他們有什么區別？？謝謝。。

裝地暖好嗎？水地暖和電地暖哪個好

考。 地暖可以分為水地暖和電地暖，電地暖又可以分為：發熱電纜、電熱膜、碳晶、碳纖維電地暖。目前電地暖行業發熱電纜電地暖是唯一有國家設計標準的電地暖產品。國家建設部2004年頒布的《地面輻射供暖技術規程》里面對于水地暖的介紹：以溫度不高于60度的熱水為熱媒，在加熱管內循環流動加熱地板，通過地面以輻射和對流的傳導方式向室內供熱的供暖方式。對于發熱電纜電地暖的介紹：以低溫發熱電纜為熱源，加熱地板，通過地面以輻射和對流的傳熱方式向室內供熱的供暖方式。 裝水地暖的優勢 一、節約室內面積和空間 可省去安裝暖氣片和暖氣管道所占的空間，增加使用面積2%～3%。 二、符合人體生理取暖的舒適要求 讓暖從腳下起，人們會感到更溫暖，更舒適。 三、可使室內采暖溫度均勻 采用地暖后室溫由下而上梯度分布，空氣對流減弱，水分散失減少，克服了散熱器采暖給人帶來了口干舌燥等不足。 四、熱源選擇比較廣泛，可以利用地下熱水、工業余熱、供熱管網、家用供熱源等。

水電地暖的組成和優缺點

水地暖是以溫度不高于60℃的熱水為熱媒，在埋置于地面以下填充層中的地暖管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式； 電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發熱電纜或《電熱膜》埋設在地板中，以電為熱源加熱地板，以溫控器控制室溫或地板溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。 水地暖組成：鍋爐，分集水器，地面盤管，地面輔材，溫控器及部分彎頭等配件 電地暖組成：發熱電纜或《電熱膜》，溫控器，地面輔材。 水地暖和電地暖的比較優缺點分析 水地暖的優點：可以提供生活熱水，舒適節能，安裝使用費用低，適合大面積采暖。 水地暖的缺點：3-5年需要清洗一次，一但選擇不達標地暖管材或者部件將直接影響采暖效果，不易維修。 電地暖的缺點：安裝使用費用相對水地暖來講貴一些，大面積需要單獨設置電路。 電地暖的優點：一、免維護。二、50年使用期內只需更換溫控器，獨立溫控效果強。 綜合比較來看：對于不同熱源，不同面積的房屋來講各自有各自的優點， 這里面既有歷史的因素，也有利益的因素。 歷史的因

關于電地暖和水地暖全方面系統對比~

本帖最后由 歐吉特電地暖 于 2014-3-14 10:05 編輯 鑒于論壇上對水地暖，電地暖的認知存在很多誤區， 特別是電地暖部分，很多商家有意無意的規避了一些情況，或者是不了解而詆毀電地暖，給消費者造成很多困惑， 每種成熟的采暖方式，都有其存在的合理性，否定優勢詆毀產品沒有任何必要的。

水地暖和電地暖采暖費用的分析

水地暖和電地暖采暖費用的分析（杭州）以下水暖是指低溫輻射水地暖系統，電暖是指賽沃PTC電地暖系統(27年使用歷史)，其他電地暖系統，節能和穩定性有待驗證。在計算費用之前我們先掌握一些基本數據：天然氣熱值：8600Kcal/m場 ?/font>天然氣單價：2.4元/m場?/font>峰電電價：0.568/度（晚上10：

地暖知識普及以及優缺點

地暖知識普及：地板采暖有哪些優點？ 舒適：頭冷腳暖不干燥，感覺好似春天里的陽光。 健康：符合人體需要，及人體健康學理論。 節能：熱量損失少，獨立采暖用戶節能效果明顯（前提是合理的設計和安裝）。環保：輻射采暖方式灰塵流動小、不熏墻室內干凈。 其它：不占用空間、無噪音、使用壽命50年以上，一次投資終身受益。地暖知識普及：地暖會漏水嗎？ 地暖鋪設管線埋地部分是整管，中間沒有接頭，所有管路接頭都在分水器上。分水器

電地暖與水地暖的區別和比較

我們現在生活水平越來越高，也更講究品質生活。地暖這一舒適，健康的取暖方式，也逐步進入千家萬戶。然而具體說到水地暖與電地暖的話，大家是否能夠分清楚呢?那么，電地暖與水地暖的區別和比較一水地暖與電地暖的種類：

如何比較電地暖，水地暖的報價

我發現很多地暖客戶在比較電地暖與水地暖報價時有一個誤區，往往只問一個每平米單位報價，就覺得的電地暖好貴。確實電地暖的每平米報價要比水地暖的高出很多，這是因為水地暖的每平米報價只是地面水管部分的報價，并沒有把鍋爐，分集水器及其他彎頭配件等其它部分價格攤到里面。做好之后的總的報價再攤到每個平方會遠遠大于一開始的單位報價。而電地暖的其他部分就是溫控器，攤下來不會有太大的出入，幾乎相當。所以地暖價格比較一定要比叫總的報價，而不是單位報價。在比較時可以先了解一下電地暖，水地暖的各自的系統構成，我在地暖簡介中已有介紹。當然，最后的總的報價電地暖可能還是會比水地暖要高些，這也很正常，因為電地暖的后期支出要遠遠小于水地暖，請參看水地暖和電地暖的比較。 如果都是電地暖怎么比較？電地暖的發熱電纜分為單導和雙導，雙導的價格要高于單導。另外，發熱電纜的價格跟功率息息相關，如果價格相同，功率高，則性價比高。根據我們這的氣候及建筑保溫情況，目前一般每平米的設計功率在110-130瓦，衛生間的功率在150瓦左右。還有一個是溫控器，同一個牌子，型號，不同的經銷商也有可能價格相差很多。所以電地暖之間的比較主

小論水地暖與電地暖的安全性

曾有網友問水地暖與電地暖的安全性哪個更好？其實客觀的說，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂訂都不會出現漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題。但是水管在遇到結凍時，會有暴烈的危險，電纜就沒有這樣的風險。所以這樣的話，電暖要略勝一籌，不過水暖只要及時開啟也是可以避免水管爆裂的。 那哪個更容易出現故障呢？毫無疑問，肯定是水地暖更易出故障。首先是鍋爐，跟家里的熱水器一樣，需要維護與保養，但隨著使用年限的增加，發生故障的概率也就會增多。其次是與分集水器的接頭處，由于熱脹冷縮容易造成漏水漏氣的現象，并使供暖不穩。 而電地暖地上部分只有一個溫控器，出故障的概率遠遠小于鍋爐和分集水器，就算壞了換一個也就2、3百。所以維修、更換成本都遠低于水地暖。 綜合比較，我更看好電地暖以后的發展。

電地暖比水地暖的安全性更好

電地暖與水地暖與的安全性哪個更好些呢？從客觀的說，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂釘都不會出現漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題。但是水管在遇到結凍時，會有暴烈的危險，電纜就沒有這樣的風險。現在的建筑電線埋設在墻里，可我們日常生活中卻沒有感覺到它的存在。所以這樣的話，電地暖要略勝一籌，不過水地暖只要及時開啟也是可以避免水管爆裂的。但水地暖用過一段時間還要對管道進行清理，如果管道堵了就很麻煩了。而電地暖卻無須任務維護，就可以正常使用，而且操作簡單使用方便等多項優點。所以電地暖的安全性實用性簡便性都是電地暖優勢。在溫度控制上電地暖也是一項非常明顯優于水地暖的優勢，電地暖在溫控能力很強，遠遠超過了水地暖。 哪個更容易出現故障呢？毫無疑問，肯定是水地暖更易出故障。首先是鍋爐，跟家里的熱水器一樣，需要維護與保養，但隨著使用年限的增加，發生故障的概率也就會增多。其次是與分集水器的接頭處，由于熱脹冷縮容易造成漏水漏氣的現象，并使供暖不穩。而電地暖地上部分只有一個溫控器，出故障的概率遠遠小

電地暖系統相對水地暖的優勢

1.水地暖能耗高，而且煤氣、天然氣長期趨勢是漲價。電地暖能耗低，中國電價偏高，有下調空間，還有分時電價政策支持。但水地暖的初裝費比電地暖低. 2.水地暖安裝復雜，7分安裝3分質量。電地暖安裝簡單，3分安裝7分質量。水地暖系統由鍋爐、分集水器、和地下管道部分組成，是多個廠家的組合系統,賣的是設計安裝。電地暖整套系統由一家生產商提供，賣的是品牌。 3.水地暖需要定期維護，補充循環水。電地暖免維護。 4.水地暖每一段管道都有熱損失，發熱不均勻，不可以長距離鋪設，電地暖每米都是均勻發熱，電力傳輸無損耗。 5.水地暖的安裝占用房屋層高8cm，電地暖占用5cm層高。 6.水地暖要配鍋爐,污染環境,電地暖清潔環保。 7.水地暖設計復雜，對于管道的排布要求繁多。電地暖設計簡單，一個房間就是一個獨立系統。 8.電地暖用戶還需買熱水器解決生活用水問題,水地暖能提供。 任何一種產品都有利有弊，電地暖這種新型的采暖設備也不可避免的存在著一些問題，不過隨著科技工作者的不斷研究，相信在未來，這些問題都將會一一解決，電地

地暖和暖氣片各有什么優缺點呢？

地暖和暖氣片作為目前最流行的兩種家庭獨立采暖系統，二者的采暖效果可以說是不分伯仲、各有千秋，所以很多用戶在選擇時都非?？鄲?。那地暖和暖氣片各有什么優缺點呢？ 對于家庭而言，安裝普通地暖和中檔暖氣片的費用是大致相同的。 運行費： 地暖的供暖方式為熱輻射和熱對流，暖氣片也有熱輻射，但主要靠熱對流進行散熱。輻射供暖方式較對流供暖方式熱效率高，如要求室溫達到20℃，則設計時，暖氣片需按20℃參數考慮，而地暖只需按16℃參數選用，即可達到同等室溫要求

干式地暖和濕式地暖怎樣區分？兩者的優缺點對比是什么？

關于干式地暖和濕式地暖的區分，早在2013年發布的國家地暖標準JGJ142及施工圖集12K404中就分得很清楚，就是施工過程中是否要水泥回填，采用普通保溫板卡管固定并需要水泥回填濕法施工的就叫濕式地暖；相反，采用溝槽保溫板地暖模塊嵌管固定.無需水泥回填干法施工的叫干式地暖。 濕式地暖和干式地暖的技術簡要: 濕式地暖是混泥土填充式地暖的簡稱，是采用保溫板.反射膜.鋼絲網和卡釘固定地暖管，并用豆石水泥回填澆注濕法施工而成，含地磚面層的標準厚度11CM，濕式地暖用水泥做均熱層，需要緩慢加熱地面后才持續工作

關于水地暖、電地暖的分析比較

1、系統安裝： 水暖系統：濕式地暖安裝涉及保溫層、地暖盤管、豆石水泥回填、分集水器、鍋爐五大部分工序，安裝難度高，系統維護、調試成本高。100m2需4人5天（管道2天，鍋爐2天，調試1天）。安裝復雜，盤管+溫控器+分水器。干式地暖施工非常簡單，包括干式地暖模塊、分集水器、鍋爐三部分工序，地暖施工就像鋪地墊寶一樣，非常簡單，100平方干式地暖2人一天就完工，第二天就可以鋪地板或地磚。 發熱電纜：安裝簡便，盤線+溫控器。100 m2需4人2天。 2、采暖效果： 水暖系統：預熱時間3小時以上，地面達到均勻勻至少4小時以上，冷熱點溫差10℃。發熱電纜：預熱時間2-3小時，均熱時間4小時左右，冷熱點溫差10℃ 水暖系統：由于水管內溫度55℃以上，因此地面混凝土厚度在3cm以下會開裂，必須加裝鋼絲網，至少增加30元/ m2的水泥成本。 發熱電纜：電纜線溫度在65℃以上，地面混凝土厚度至少5cm，并需加裝鋼絲網，至少增加30元/ m2的水泥成本。

簡析為什么現在做水地暖的比電地暖的多

這里面既有歷史的因素，也有利益的因素。首先說一下歷史的因素，因為地暖剛開始進入我國時，都是在北方，而北方原來就有集中供暖，集中供暖就是用鍋爐把水燒熱，然后將熱水通過散熱器來取暖。這樣水地暖只要將散熱器換成水管就可以了，改造比較方便，而且價格也比較便。當時電地暖雖然有安裝簡便，免后期維護，后續支出少等優點，但是由于都是進口的，初裝價格比較高。所以商家和用戶都選擇了水地暖。 其次來說一下利益的因素，因為水地暖的利潤率比電地暖高，而且在后期更換鍋爐、分集水器及其他配件時還可賺取可觀利潤。而電地暖只要換個溫控器就行了，而且可以自己換，無利潤可賺。所以商家更愿意推銷水地暖。 其實水地暖的優勢在于集中供暖，電地暖的優勢在于分戶式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市場現在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影響。隨著地暖在南方的發展，電地暖的優勢會逐漸被消費者認識，相信電地暖會更有發展。