關(guān)于高壓無功補償投切的問題

前幾天，我在調(diào)試一臺高壓無功補償柜的時候發(fā)現(xiàn)了一個問題，第一路動作不靈敏，這個系統(tǒng)共1500KVAR，其中第一路是100，第二路是200，第三路是400，第四路是800，控制器設(shè)置為編碼投切。當(dāng)高壓線路停下來的時候（還有一點負(fù)載），第一路有時候能切，有時候不能切，我嘗試了好多辦法都沒辦法，如改變C/K值，把第一路的電容值設(shè)值大點等等，問控制器廠家，他說是控制器的邏輯問題，切掉的時候功率因數(shù)不夠，投入時又過補，所以控制器起保護作用不動作。可是實際的情況是，如果切除了還是顯容性系統(tǒng)啊～～到底是什么原因啊？有誰知道，來說明一下。

機械投切的無功補償控制

在機械投切電容的無功補償控制理論中，需不需要向晶閘管投切電容器（TSC）那樣，要檢測切除狀態(tài)的電容器兩端的電壓和電網(wǎng)中瞬時電壓的壓差，要等到壓差為零即電壓相等時再投入電容器（包括檢測電壓的極性）？

關(guān)于無功補償?shù)拿坎酵肚腥萘?/a>

關(guān)于無功補償?shù)囊恍﹩栴}

1、先請教一個在低壓母線上集中補償?shù)年P(guān)于容量的問題：我的算法是先計算出低壓母線上的所有設(shè)備的有功、無功，然后算出視在功率，然后根據(jù)需要達到的功率因數(shù)水平來計算無功補償容量，可是看很多帖子上都說直接按照變壓器容量的30%來補償就行，不知道這個經(jīng)驗是為什么呢？例如：我們那個項目是四臺2000KVA的變壓器帶四個母線，我算的無功補償量是1840KVAr，分別在四段低壓母線下面裝了兩個240KVAr的電容補償柜，這樣做應(yīng)該沒有問題吧？2、關(guān)于補償范圍的問題：在低壓母線上裝設(shè)電容柜，屬于低壓側(cè)無功補償，它補償?shù)姆秶诘蛪耗妇€往上，而下面的設(shè)備不在補償范圍之中，是不是下面設(shè)備比如電機的功率因數(shù)還是沒有變化啊，這個補償范圍的定義是指什么？3、還是一個范圍的問題：假如單母線分段，正常運行時母聯(lián)斷路器分開，互為備用，那么加在A段下面的電容器是不是對B段起不到補償作用？4：變壓器都知道是無功負(fù)載，即吸收無功，那么變壓器的無功損耗是不是就是它吸收的無功啊？這個和別人今天爭論了很長時間，我認(rèn)為是的，呵呵5：還有一個同步電機的無功出力的問題先不問了，呵呵，再思考思考

無功補償電容器投切算法

本人非電力專業(yè),目前需要寫電容器投切算法,有些問題請教大家!循環(huán)投切方式中"分相分組循環(huán)"與"三相循環(huán)"應(yīng)該怎樣理解,能否舉例子說明?編碼投切方式中"分相編碼"與"三相編碼"又應(yīng)該怎樣理解,希望舉例子說明?謝謝!

低壓無功補償控制器頻繁投切為什么？

現(xiàn)在有個項目用的正泰的無功補償控制器NWK1-G型。目前出現(xiàn)了他的超前燈和滯后燈經(jīng)常的頻繁交替的亮，繼電器就頻繁的工作，電容頻繁的投切， 造成繼電器和線路經(jīng)常的被燒毀。他現(xiàn)在帶的負(fù)載有兩個大功率的變頻器，1000的變壓器，目前線路電流大概用了1000A。曾嘗試投切延時調(diào)大，投入門限調(diào)小， 都沒有效果！想請教各位大神， 有沒有什么好的辦法可以解決！

220kV開關(guān)站無功補償配置

各位請教個問題，比如一個用戶已有一個110kV站和一個35kV站，現(xiàn)在再新建一個220站，由這個220kV站向現(xiàn)有的110kV和35kV站供電，想了解這個220kV站的無功補償是不是只用考慮補償本站的主變損耗的無功，可以不考慮補償負(fù)荷的無功損耗，因為原有的110kV站和35kV站功率因數(shù)都在0.96以上，而且供電距離五公里左右。現(xiàn)在這個220kV站配一臺180MVA主變，低壓側(cè)配2臺12MVA電容，現(xiàn)有110kV站負(fù)荷為130MW，現(xiàn)有35kV站負(fù)荷25MW。按照這樣220kV站無功配置是否滿足最大負(fù)荷運行是高壓側(cè)功率因數(shù)不低于0.95。歡迎解答分析。

無功補償不用隔離開關(guān)，行嗎？

最近作無功補償方案，上一級有真空開關(guān)柜，在我們這里為了節(jié)約柜體空間，只用真空接觸器，沒有用隔離開關(guān)，行嗎？ 方案為變電站無功補償，600kvar*4自動投切，智能控制。

不等容量的電容器無功補償投切

一般常見的都是等容量的電容器投切,那么如果是不等容量的電容器又該如何投切呢?選擇帶有選擇功能的控制器就可以了嗎?還需什么?能否有無功補償方面的高手,留下聯(lián)系方式本人敬請指教

TCS-303復(fù)合投切開關(guān)總擊穿

我們廠使用的是TCS-303復(fù)合投切開關(guān),但是在實驗的時候,總是有擊穿的現(xiàn)象.還是單相擊穿為主. 我們查了線也是正確的.現(xiàn)在懷疑是質(zhì)量問題.但是廠家就是有說辭. 請問怎么回事? 以下是我在網(wǎng)上找的,是不是這個原因呢.復(fù)合開關(guān)投切電容裝置（TSC+MSC） 復(fù)合開關(guān)投切裝置工作原理是先由可控硅在電壓過零時投入電容器，然后再由磁保持交流接觸器觸點并聯(lián)閉合，可控硅退出，電容器在磁保持繼電器觸點閉合下運行。因而實現(xiàn)了投入無涌流運行不發(fā)熱的目的。但為了降低成本，通常選用兩只小功率，低耐壓可控硅串聯(lián)使用，利用可控硅20MS內(nèi)電流可過載10倍額定電流的特性，過零投入，再用繼電器閉合運行。而磁保持繼電器觸點偏小，且額定機械壽命一般為5萬次，從目前投入市場使用情況看，可控硅時有擊穿，磁保持繼電器也有卡住不動作現(xiàn)象，工作不夠穩(wěn)定。 總的講，優(yōu)點：無涌流，不發(fā)熱，節(jié)能。 缺點：價格為接觸器的5倍，壽命短，故障較多，有漏電流，投切速度0.5S左右。

關(guān)于無功補償控制器的投切時間問題

最近接手做了一批低壓電容柜,由于元件都是選用的一些小廠家的東西,對于電容器二次投切時標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定電容器端電壓應(yīng)低于10%才能投切;由于電容器和控制器是一個廠家的,所以請教廠家的技術(shù)人員他們的控制器能否保證電容器二次投切時電壓應(yīng)低于10%;廠家回答需要開關(guān)廠自己設(shè)定時間,他門的說明書上的投切延時是5-250S;感覺不太對;廠家的技術(shù)人員又講不太明白;請教各位專家尤其是生產(chǎn)控制器廠家的專家指教一下,電容器二次投切時電壓如何保證!

低壓無功補償柜進線端開關(guān)的選擇

問下論壇的各位大神，之前做過的項目里，絕大多數(shù)進線開關(guān)用的是刀熔開關(guān)，偶爾用到用隔離開關(guān)的，請問這個有什么硬性規(guī)定么，什么情況下用刀熔，什么情況下用隔離呢？

無功補償三相分別投切對電網(wǎng)是否產(chǎn)生沖擊？

投切電容器型無功補償裝置在投入一組電容時，為實現(xiàn)無沖擊投切，三相要在不同時刻分別投入，一般是滯后120°，這種投切會不會對電網(wǎng)中先投入的一項產(chǎn)生沖擊，導(dǎo)致三相不平衡？會有嚴(yán)重后果嗎？

請教關(guān)于無功補償?shù)膯栴}！

一配電所供兩個車間用電：巖石破碎車間382KW，需要系數(shù)0.7，功率因數(shù)0.65；水處理車間431.25KW，需要系數(shù)0.8，功率因數(shù)0.75；另外還有3條連鎖的膠帶機，297KW，需要系數(shù)0.7，功率因數(shù)0.7。設(shè)備容量共1110.25KW，加權(quán)后的需要系數(shù)和功率因數(shù)分別為0.74和0.7。我選用1250KVA的變壓器，補償無功300Kvar，提高功率因數(shù)到0.85。請教各位：1、變壓器的容量是否偏小？2、低壓補償?shù)男Ч趺礃樱?/p>

有諧波的電路，無功怎么補償呢

我單位有兩臺山西出的中頻電爐，一個是2.5T,一個是1.5T的，近兩個月，因為計劃再上一臺3T的電爐，現(xiàn)增加了一個1600kva的變壓器，可是，負(fù)荷沒增加，功率因數(shù)上不去了。是什么原因呢，我們知道，中頻爐諧波非常厲害，用平常無功補償?shù)姆椒ㄊ菦]有辦法補上的，有什么好辦法能把功率因數(shù)提上去呢，請各位高手幫忙解釋一下

有關(guān)無功補償?shù)囊黄撐?/a>

大家看看這種無功補償?shù)耐肚袡C構(gòu)怎么樣？

WMRC07模塊化無功補償裝置的智能無觸點路由投切（工作原理）采用智能無觸點路由投切電路，過零檢測，過零投切。在電容器投切瞬間由可控硅導(dǎo)通、關(guān)斷。電容器投入工作后轉(zhuǎn)由無功耗開關(guān)工作。避免接觸器涌流大、易故障和可控硅長期工作功耗大，發(fā)熱高及諧波影響。 實現(xiàn)真正的無觸點，無涌流、無溫升、長壽命，低功耗。

關(guān)于無功補償控制器的小？？

剛開始做柜子，接到了一個低壓電容補償柜，選控制器的時候，發(fā)現(xiàn)其技術(shù)參數(shù)上寫的：輸出信號 （靜態(tài)） 250V （動態(tài)） 12V 有一個小疑惑， 為什么不都用220V的呢 ，這樣選接觸器就沒那么麻煩了，還得弄小電壓的接觸器。 但是我想了想覺得這樣也挺合理的，靜態(tài)的應(yīng)該不屬于經(jīng)常操作的，所以用220V的沒有多大影響 ，而動態(tài)的要頻繁操作，所以電壓小一點帶著線圈就比較保險。 期待高手來解答啊 :call: :call: