請高位高人幫忙: 本人現在正準備做一個高層,建筑柱網尺寸大概為3*7.8、5*7.8 高度為100m,中間部位靠北側有一個剪力墻筒體,筒體尺寸為7.2*15.6,其余地方沒有剪力墻。請問,這種布置屬于哪種結構體系?是屬于框架剪力墻結構還是框架核心筒結構?它倆的本質區別是什么呢?!從柱網布置上能看出是什么結構體系? 特別期待!??!
本帖最后由 蘇拉米爾君 于 2015-8-12 15:42 編輯 框剪結構 一跨在兩端在墻上一跨有一端在墻上,一端在主梁上的兩跨梁應該命名KL還是L? A:很多人在繪制梁平法施工圖的時候都有點迷惑,兩端與柱相連的叫KL,兩端與剪力墻水平相連的叫LL,兩端與主梁相連的叫L,這大家都知道,那么除此之外呢?一端和柱相接,一端和主梁相接的叫什么呢?一端和剪力墻平行接,一端和剪力墻垂直相接的叫什么呢?是不是概念有點模糊了?今天在這里我給大家總結一下。首先有個概念需解釋一下,框架梁也好,次梁也好,連梁也好,最大的區別體現在地震時水平抗震力從一個豎向抗側構件到另一個豎向抗側構件的傳遞模式上的區別:1. 兩端與柱相接----框架梁??蚣芰旱膬啥硕际枪探Y,可以在水平地震荷載下傳遞剪力,框架梁的水平地震荷載下的剪力是二端大,中間為0,故框架梁有箍筋加密區,中間部分箍筋不用加密。2. 兩端與主梁相接----次梁。次梁的兩端都是鉸接,次梁相接的不是豎向抗側構件,因此不傳遞水平
一、受力體系不同:框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系,它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體(內墻或外墻)做成剪力墻來抵抗水平力,同時它也承受垂直荷載,所以它既受剪力又受彎,所以稱為剪力墻。 二、各自優點:框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活,可形成較大的建筑空間,建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大,水平荷載作用下側移小。 三、各自缺點:框架結構側向剛度較小,當層數較多時,會產生較大的側移,易引起非結構性構件(如隔墻、裝飾等)破壞,而影響使用。而剪力墻結構的間距小,結構建筑平面布置不靈活,不適用于大空間的公共建筑,另外結構自重也較大。 四、適應的建筑高度:框架結構在非地震區,一般不超過15層。而剪力墻一般在30m高度范圍內都適用。 從上面的比較,我們可以發現,兩者的優缺點存在互補性,因此便產生另一種結構形式,即所謂的“框架剪力墻結構”,它是在框架結構中設置適當剪力墻的一種結構體系。它具有框架結構平面布置靈活、有較大空間的優點,又具有側向剛度較大的優點。是兩者優點的結合
1、 “混凝土高規”規定,結構的轉換分為對框架柱的轉換和對剪力墻的轉換兩種,轉換構件所在的樓層稱為框支層,結構轉換的部位在高層建筑結構的底部(換言之,不在結構底部的轉換,可不執行“混凝土高規”對轉換層設計的相關規定,或可參考“混凝土高規”的規定并適當降低要求); 2、對框架柱的轉換——當轉換構件承托的上部樓層豎向構件為框架柱時的轉換,規范對框架柱的轉換沒有層數的限制,只需要滿足“混凝土高規”對框架柱轉換的要求,可不執行“混凝土高規”對部分框支剪力墻結構的設計要求; 3、對剪力墻的轉換——當
1. 磚墻承重,叫做磚混結構 常用于7層以下的普通多層住宅 優點:造價低,施工簡單快捷。 缺點:不適合復雜的建筑形式,層高、房間大小等構造要求嚴格,抗震能力稍弱。 2. 混凝土梁柱承重,叫做框架結構 常用于10層以下的多層公共建筑,比如辦公樓,商場等。在非地震區也用于高層建筑。 優點:室內空間大,可以滿足復雜的建筑形式,抗震能力稍強。房間隔墻可以隨意拆改。 缺點:框架柱尺寸過大,不適合民用住宅。在地震區很難超過7層。 3. 混凝土梁和混凝土墻承重,叫做剪力墻結構 常用于普通高層住宅,和房型非常復雜的多層洋房和別墅。 優點:承重結構為片狀的混凝土墻體,房間不見柱子的棱角,比框架結構更適合用于住宅?;炷翂w的抗震能力最強,房屋安全度很高。 缺點:混凝土用量多,自重大,總高度通常無法超過150m。混凝土墻體為高強度承重墻體,房間不能拆改。 4. 框架結構摻加部分混凝土墻,叫做框架剪力墻結構 常用于高層的辦公樓、商場和酒店。 優點:室內空間的使用以及房間隔墻的拆改,和框架結構一樣靈活多變??拐鹦阅芘c純剪力墻結構一樣堅固。 缺點:混凝土用量多,自重大,總高度通常無
請教各位大蝦,1.為什么用框架就能做出來的結構,特別是辦公樓,為什么常常要在樓梯和電梯間附近布置剪力墻,主要目的是控制位移?還是什么? 2.在哪些位置布置上剪力墻比較好,布置多少?由什么來控制? 3,此時柱子還是用軸壓比還有基本構造配筋來控制嗎? 疑惑多多,求各位給小弟點撥一下
根據《抗規》6.1.5條知道框架結構是不宜采用單跨的,但問下高手框架-剪力墻能采用單跨嗎,如果不能在規范哪里能找到呢?
房子裝修打新風孔,師傅說沒事兒能避開鋼筋,結果悲劇了,圖中123456六個孔各打斷了兩根橫筋,目測是12cm的鋼筋,從屋頂算起梁高30cm,打孔為110mm,孔上沿距屋頂3cm。求各種大俠指教,如何補救。另:房子是6層的CL-框架剪力墻結構,十分感謝。
有興趣的看看, 就當學英語吧
在框架剪力墻中有剪力墻的名義剪力,我對這個詞的理解得比較模糊,請問那位仁兄可以幫忙解釋一下,謝謝!這個詞是不是只會在框架剪力墻中才有呢?還有,看到框架剪力墻中,底部由于剪力墻水平位移小于框架的水平位移,這樣剪力墻承受的荷載比外荷載大,這樣框架承受的荷載與外荷載方向相反。在頂部由于水平位移是剪力墻大于框架,這樣剪力墻受到扶持作用??蚣艿暮奢d方向與外荷載一致。剛開始我對這句話不怎么理解,尤其是底部框架的受荷方向與外荷載相反。后來我想可以這么看,把框架簡化成彈簧支承,彈性剛度由下向上逐漸變大。但是在底部彈簧不夠長,這樣要保持相同位移底部彈簧受拉,其余彈簧受壓。這樣跟上面講的剛好吻合。我不知道這樣想對不對,懇請高手指點。
框架和剪力墻的抗震設計
記得老規范的時候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結構是遞增的,可現在和朋友討論,都認為高層直接做剪力墻更省,包括十一二層的小高層,不明白是為什么,就因為剪力墻的抗震等級提高,要設約束邊緣構件?可約束邊緣構件也只是加強區才設,而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴,一片剪力墻差不多就能做兩根柱,設了柱還能減小梁跨,不知道各位同仁怎么看,當然前提是周期位移這些指標均滿足規范要求的前提下
一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側力性能??蚣艚Y構中的剪力墻可以單獨設置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔。因此,使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結構側移小,非結構性破壞輕,其
框剪結構的變形是剪彎型,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。 1.框架結構與剪力墻結構的受力體系不同:框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系,它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體(內墻或外墻)做成剪力墻來抵抗水平力,同時它也承受垂直荷載,所以它既受剪力又受彎,所以稱為剪力墻。 2.框架結構與剪力墻結構的優點:框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活,可形成較大的建筑空間,建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大,水平荷載作用下側移小。 3.框架結構與剪力墻結構的缺點:框架結構側向剛度較小,當層數較多時,會產生較大的側移,易引起非結構性構件(如隔墻、裝飾等)破壞,而影響使用。
純剪力墻結構就是整個建筑物都采用剪力墻結構,包括墻身、墻柱(暗柱和端柱)、墻梁(連梁、暗梁、邊框梁)。 凡是為了讓建筑物抗剪力(正常為抗震考慮)所設計的墻體統稱為剪力墻,通常為鋼筋混凝土剪力墻。但也有用砌體墻來做剪力墻。例如在美國用磚墻來做剪力墻的也還是很多的。
建筑行業中,關于墻體的結構也有很多劃分,比如有剪力墻結構,還有框架結構,這些都是我們常遇到的結構類型。還有一種叫做承重墻的結構,相信很多人還是比較了解的,或者聽說過。如果想要了解剪力墻結構和框架結構之間的區別有哪些,不要著急,這就為你來具體介紹一下。
1.“《抗震規范》要求:剪力墻端柱截面宜與同層框架柱相同,并應滿足本章第6.3節對框架柱的要求;抗震墻底部加強部位的端柱和緊靠抗震墻洞口的端柱宜按柱箍筋加密區的要求沿全高加密箍筋?!?)這條容易控制,無非構造滿足框架柱即可。2) 規范中似乎并沒有找到,計算時端柱需要按框架柱要求執行(例如:彎矩、剪力放大系數等等) 2. 在框架-剪力墻結構中:“*****,框架-剪力墻結構其框架總剪力應按0.2V0和1.5Vf,max二者的較小值采用***”,那么1) 剪力墻端柱屬于框架柱還是非框架柱,是否參與0.2V0的分配了?2) 框架柱在彎矩及剪力根據不同的抗震都等級是要有放大系數的,剪力墻端柱是否需要調整?3. 同理在框支結構中,剪力墻端柱是否屬于框支柱?如果屬于框支柱,那么除要滿足第2條的內容外。1)框支柱的縱筋從構造上還應伸入上一層的剪力墻中。2)還有其他種種.....
《高》第8章題名為“框架-剪力墻結構設計”,但是實際上是“框架-剪力墻”和“板柱-剪力墻”的設計。而且本章內容各條都注明適用“框架-剪力墻”或“板柱-剪力墻”,凡是注明“框架-剪力墻”,并不可用于“板柱-剪力墻”。反之亦然。是這樣嗎?大家的理解如何?
最近在做一高層框架剪力墻結構中,帶邊框柱的開洞剪力墻,在PMCAD模型輸入中,可以按墻體+邊框梁輸入,還可以按墻體+墻體開洞連梁輸入,兩種計算模型的計算結果有差別,墻體+邊框梁輸入時,梁的縱筋和箍筋計算都比較小,但按墻體+連梁輸入時,連梁的縱筋和箍筋比較大,但兩種模型,墻體配筋的結果差別不大,但現在的疑問時,實際帶邊框柱的開洞剪力墻受力是什么個狀態,配筋時,是取兩者的包絡,取大值,還是按邊框梁配筋,還是連梁配筋?