環境監測數據造假“七大手段”
環境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法
[摘 要]本文針對環境監測數據是否準確提出了幾點建議:一是按照國家環境監測機構建設標準組織實施環境監測能力建設。二是加強制度建設。三是加強對環境監測數據審核。 [關鍵詞]環境監測數據 建議 國家環保總部《關于進一步加強環境監測工作的決定》對全國環境監測工作提出了更高的要求。其中“要以監測數據的準、快、主為目標,以監測數據的準確性為突破口”等規定。這使我們全力抓好監測質量有了根本依據。監測數據的準確性不高存在一定的隱患,數據不準主要有兩個方面的原因,一是客觀原因,監測能力不行,也就是說硬件不行,該測得測不出來,測出來的又靠不住。二是主觀原因,人為改變監測數據,當然是朝著自己有利的方向改變。盡管監測點位不能改變,但還是可以從中做手腳,比如可以在大氣點位種植花草樹木、在測噪聲時可以控制車流量、在測水質斷面時可以反復多次取樣、選擇最理想的數據……人為改變監測數據,主要是考慮到地方利益。如果涉及到排名、上級檢查落實情況、出了事故要追查責任、評先創優……環境質量數據往高了報;如果上級申請治理資金,如果要說明能力薄弱急需加強……環境質量數據就可以往低了報。
現在要做一個優質雜排水的方案設計,環保局對水樣進行了24小時監測,每2個小時取一批樣,共12個監測結果,請問設計時對這12個監測結果(例如BOD)應該如何處理,謝謝!
一、項目需求 環保數據采集系統是一個由污染源排放監測點和監測中心組成的污染源監測系統。該系統可對污染源進行自動采樣、對主要污染因子進行在線監測;掌握城市污染源排放情況及污染源排放總量,監測數據自動傳輸到環保監測中心;由監測中心的計算機進行數據匯總、整理和綜合分析;監測信息傳至環保局,環保局作為系統的決策中心,對從監測中心站獲得的監測信息進行分析、調研,及時作出管理決策,增加管理力度。 目前,省環保監測站與各采集點之間的數據通信主要采用手工抄錄或PSTN電話線傳輸。采用電話線傳輸數據時,由于每次撥號都需要等待,速度慢,而且費用也較高。同時,由于各監控點分布范圍廣、數量多、距離遠,個別點還地處偏僻,因此需申請很多電話線,而且有些監控點有線線路難以到達。 GPRS或CDMA具有速度快、使用費用低的特點,其傳輸速度可達171.2kb/s。與有線通訊方式相比,采用GPRS或CDMA無線通信方式則顯得非常
作品來源:環保圈
剛作了已座50米多高的混凝土重力壩施工圖設計,大壩變形監測(主要是水平位移、垂直位移)的監測限值怎么確定,請教高人指點!!也就是說,怎么衡量大壩多大的變形量是允許的,是可以接受為安全的!!
本工程基坑采用逆作法,采用地下連續墻+內支撐(中間圓環支撐,周邊利用結構層樓板支撐)為什么土體測斜及墻體測斜會有負值,負值代表什么意思。支撐軸力、混凝土應力為什么有的用KN表式,有的用MPa表式,有什么區別。請大家告知,謝謝。
項目 COD BOD 總氮 氨氮 總磷進水 205 69.2 12.8 11.5 1.69出水 22 4.0 11.9 0.95 0.24(其中,總氮包括:氨氮+有機氨+硝態氨)問:1. 一般進水中硝態氨的含量高嗎?大概在多少?2. 這組數據中進出水中總氨的變化不大,是不是有機氨絕大部份轉化為硝態氨了?如果是的話,那是不是因為在氧化溝中硝態氮的反硝化效果不好,才未能進行反硝化。氧化溝是DE型的,哪位高手能幫忙解答一下,能不能從這組數據中指出工藝上存在的問題。
按照相關執行標準、技術規范要求處理驗收監測數據,分析時應遵循以下原則: (1)應注意部分有組織排放大氣污染物應將實測濃度換算成基準含氧量或單位產品基準排氣量下的基準排放濃度后再進行達標情況的判定,部分水污染物應根據實測濃度換算為基準排水量排放濃度后再進行達標情況的判定。無需換算的則用實測濃度進行評價。 (2)執行標準中對排放同一種污染物的近距離(距離小于幾何高度之和)排氣筒有等效要求的,應對等效排氣筒進行評價。 (3)有組織排放大氣污染物排放速率應使用實測濃度進行計算。
日前,河北省委辦公廳、省政府辦公廳印發《河北省深化環境監測改革提高環境監測數據質量實施方案》,并下發通知,要求各地各部門認真組織實施。實施方案全文如下。 環境監測是保護環境的基礎工作,是推進生態文明建設的重要支撐。環境監測數據是客觀評價環境質量狀況、反映污染治理成效、實施環境管理與決策的基本依據。為深
《地表水環境質量監測數據管理與分析系統設計》 [摘 要] 依據《地表水環境質量標準》,建立適合我省特點的“地表水環境質量監測數據管理與分析系統”,完成地表水環境質量監測數據的科學管理及評價分析工作,對解決專業技術人員不足、知識老化、分析手段單一等問題,提高工作效率、保證工程質量,具有實際意義。
在線監測數據超標能否作為處罰依據?環境部:需證明違法排污! 在前不久某省召開的全省環保局長座談會上,一位局長提出“自動監測數據能否作為行政處罰的依據”問題,隨即引來熱烈討論。 其實,對自動監測數據能否作為行政處罰依據的問題,早有肯定性答案。既然如此,為何還會引起與會者熱烈討論,甚至是爭論呢?對這個執法中經常遇到的問題,筆者認為有必要再作一探究。 梳理:自動監測數據作為行政處罰依據有明確規定 2010年《環境行政處罰辦法》第三十六條規定,環境保護主管
環境監測站點長期處在環境惡劣的工業現場,因此,使用的產品需要有較強的防護等級與網絡安全。基于RTU技術的數據采集傳輸儀作為專業的工業產品,在安裝上更加集成化,且對環境要求低;采用嵌入式操作系統,具有更高的網絡安全性能,適合于長期運行免維護的監測系統使用。 ??與傳統的可編程控制器(PLC)相比,RTU(Remote Terminal Unit)具有優良的通訊能力和更大的數據存儲量,特別適用于惡劣的溫度和濕度環境,并且提供更多的復雜計算功能。數據采集傳輸儀是RTU在環境監測領域的一個典型應用,可對現場數據進行采集、保存和傳輸,還可實現對設備遙控、遙信、遙測功能。 RTU ??一、環境監測領域什么選擇環保RTU ??環境監測站點常處在環境惡劣的工業現場,所使用產品必須有特殊的防護等級,且需