Newmark法FORTRAN90程序
UV/Fenton法處理造紙黑液的研究摘要 在這個實驗中測試了不同pH值時紫外光助Fenton法(UV/Fenton)處理造紙黑液的效果。同時對不同實驗參數如初始鐵離子濃度,雙氧水濃度,反應時間和pH值對造紙黑液COD去除率的影響也進行了評測。COD(化學需氧量)和BOD5(5日生化需氧量)被選為評價Fenton法和光助Fenton法這種高級氧化法(AOPs)處理造紙黑液效果的環境變量參數(本次實驗所用造紙黑液的基本生化指標如下:pH= 10.8,CODo = 126631.8 mg/l, BOD5 = 490 mg/l)。在合適的反應條件下([Fe2+] = 3g/l, [H2O2] = 5 ml/l,pH = 5, 反應時間=150min),采用光助Fenton法處理造紙黑液可獲得79.14% 的COD去除率。光助Fenton法處理造紙黑液的另一個優點是可以提高黑液的可生化性,處理后BOD5/COD值從0.0039提高到0.24228,上升了62倍多。從以上的實驗結果可推出光助Fenton法是處理造紙黑液的一種合適方法。光助Fenton法產生處理效果
采用綜合單價法時,工料單價和人工單價的系數是如何確定的?這兩個系數是相同的嗎?
在用需要系數法進行負荷計算時,對于電機的操作模式有何影響嗎?例如電機是持續運行,間斷運行還是備用?謝謝另外如果一臺電機的額定功率是45KW,而設備需要的軸功率是40KW,那么這臺電機的功率因數怎么計算?
最近在調試一個fenton法處理機械加工清洗廢水,進水COD在1500~3000,廢水中主要含有表面活性劑、多元醇水溶液等物質,采用投加硫酸亞鐵(40%)、雙氧水(35%)進行處理。現場小試始終不能確定最佳的投藥量,最好情況下COD出水始終在700~800(進水COD為1500左右)。試驗了硫酸亞鐵(40%):雙氧水(35%)投加量為15mL/L:5mL/L,20mL/L:5mL/L,30mL/L:5mL/L40mL/L:8mL/L,50mL/L:10mL/L,反應條件pH~3,控制30分鐘反應,反應后回調pH至7~8,加入PAM絮凝沉淀。取上清液測COD請教各位達人,到底投加藥量應如何控制,還有是否雙氧水殘留會對出水產生影響,如果是該如何去除。
吐血奉獻的資料,希望可以對大家有幫助,也算是答謝網易結構……
一廠房工程,兩層框架結構,樁基礎,中柱為四樁承臺基礎,由于補過樁故而該承臺較大,現在業主在柱邊安置了一個40噸的設備,估計是直接擱在承臺上,由于荷載的增加,現在導致該柱子往下沉降過大,二層梁有裂縫產生了!對于如此狀況,可以采用注漿法解決這個問題嗎?也就是把承臺底部掏出一部分土,然后置換成砼漿,如果此法不行,是否還有別的辦法?本人頭次碰到這種問題,還請高人指點!
最近在設計高鹽度榨菜廢水的工程,想用厭氧SBBR,就是掛膜的SBR法,但是想問:1,這種需要潷水器嗎?2,我一直對于膜法污泥齡怎么算?何時排泥,排多少呢?希望有了解的人幫幫我,謝謝了,感謝
基礎報名弄了個工作證明,也搞了個章,遞上去看都沒看一眼,據說專業報名審核很嚴格,請問考過專業的同學這報名怎么個嚴格法,難道還會現場問你幾個問題?我四川的,多謝賜教
回彈法檢測混凝土強度JGJ/T23-2001條文說明7.0.5 檢測報告是工程測試的最后結果 是處理混凝土質量的依據 鑒于以往使用中檢測報告格式較為混亂 因此要求按統一格式出具 本檢測結果為構件混凝土強度 該強度與標準養護或同條件養護試件強度存有差異 因此不能據此結果對構件的設計強度等級給出合格與否的結論 此外 為加強管理 凡進行回彈法檢測的人員均應有上崗證 使用的回彈儀應有檢定合格證 在檢測報告中應逐項填寫 回彈法檢測混凝土強度JGJ/T23-2011條文說明 7.05 檢測報告是工程測試的最后結果 是處理混凝土質量的依據 ,宜按統一格式出具。根據新版規范,是不是回彈法檢測混凝土可以作為正式依據了。如果對回彈法有爭議,怎么解決?鉆芯法檢測與回彈法檢測那一個更有說服力?
本帖最后由 xhf511 于 2014-9-1 17:24 編輯 在建筑方案時,負荷計算我們通常采用單位面積功率法。有個疑問問問各位大俠:《全國民用建筑工程設計技術措施》-2009中P15,辦公樓用電指標30~70W/m2,變壓器容量指標50~100(VA/m2);1. 《供配電設計手冊》第三版P11,用單位面積功率法算出來的是計算有功功率,算變壓器容量的時候僅考慮功率因數和負載率是否就可以了?例如1W平方的辦公,采用用電指標70W/m2,計算有功功率700kW,暫定0.9的功率因素和0.8的負載率,變壓器安裝容量:972kVA,選用1000kVA的變壓器。2. 如果采用變壓器容量指標計算變壓器容量時,是否需要考慮負載率的情況?假如1W平方的辦公,采用變壓器容量指標為100VA/m2,容量為:1000kVA。選變壓器的時候選1000kVA還是選1000/0.8(暫定的負載率)=1250kVA?(不考慮什么負荷等級只考慮容量大小)
一、施工方法的現狀1、目前,采空區治理方法主要有注漿法和非注漿法。2、注漿法是指用人工的方法向采空區的垮落帶和裂隙帶里注入具有充填、膠結性能的漿液材料,以便硬化后增加其強度或降低滲透性的注漿施工過程。
請教各位大俠,小弟新作加固!采用增大截面加固法加固一框架梁:概況如下:原截面300x700 設計彎矩為369 實際配筋4根25 As=1963 梁混凝土等級為C35加固后梁截面 300x900 設計彎矩為466 按計算分別采用《加固規范》5.2.3.-1 即彎矩平衡計算新增加鋼筋為140.533 5.2.3-2 則為負值換句話說,加固后梁的受壓區高度x小于原梁的受壓區高度,導致靜力不平衡。是我哪里算錯了嗎?請各位大俠指點! 敬禮!
各種活性污泥法的設計參數(處理城市污水,僅為參考值) 設計參數 <
為了滿足平衡條件,調整后每個跨度兩端支座mb,mc絕對值的平均值與調整后跨中彎矩ml之和,應不小于簡支梁計算的跨中彎矩的1.02倍,各控制截面彎矩值均不得小于按簡支條件求得的跨中彎矩的1/3,目的是什么?
斜吊與 直吊,看起來都是 斜的,怎么區分呢?
各位大俠:小弟最近在嘗試用探索者結合pkpm的計算結果畫結構圖,今天遇到一個問題,頓感疑惑,求高人解答,旨在交流經驗,先謝了。 今天我在使用tssd梁平法功能畫梁時,一切都很順利,但在檢查的時候,居然發現tssd對梁配筋的計算結果和pkpm中梁配筋的計算結果有差別,從結果來看探索者軟件的部分計算結果均小于pkpm的計算結果,排除盜版軟件的可能,單位都是用的正版軟件,不知道大家是否遇到過這種情況? 個人意見:我仔細查看了pkpm中的模型,在pkpm中模型框架抗震等級選用“二級”,但是探索者中梁設置的縱筋參數1部分抗震等級只有“無”、“三級”、“四級”的選項,我初步懷疑是否與探索者這里不能選擇“二級”抗震等級而導致計算結果有差異?謝謝大家的參與,小弟第一次發帖。。。希望大家能夠一起討論
精密鑄造 法是指使用非金屬鑄模,制品尺寸精度高于普通砂模鑄件之鑄造法的總稱,包括脫蠟法、石膏模法、和陶瓷模法三大類。其中脫蠟鑄造法有兩大類:實心模法和陶殼模法,后者為前者的改良法。陶殼模法為目前的脫蠟精密鑄造 業者所廣泛采用,因其具有下列優點:
瓷磚作為室內裝飾的主材之一,以它多樣的種類與色澤,以及不同的搭配與運用,備受人們的青睞。從今天起我們分五期來與大家講述瓷磚的幾種常見的鋪設方法。首先是平鋪法,這種方式最可以體現仿大理石瓷磚的效果,用弱化鋪法技巧的辦法來凸顯瓷磚本身的花紋與款式。當然,室內設計師還可以通過顏色的搭配并結合腰線的使用,來將整體的層次感表現出來。