中國(guó)建筑師王澍建筑作品

本文轉(zhuǎn)載自wuwei1101《王澍建筑作品》 陶瓷屋外一景，設(shè)計(jì)者：中國(guó)，金華，王澍。洛杉磯——普利茲克建筑獎(jiǎng)的評(píng)委團(tuán)在星期一宣布，中國(guó)建筑師王澍獲得了2012年的普利茲克獎(jiǎng)，以表彰其在建筑設(shè)計(jì)上對(duì)環(huán)境問題的身先士卒和細(xì)心關(guān)注。

中國(guó)建筑師的出路？大家來探討

作為一個(gè)建筑師來說，感覺到累只是表面現(xiàn)象啊，可以從另一個(gè)角度來看問題：為什么感覺累，你是一個(gè)建筑師還是一個(gè)畫圖匠，真正的建筑師要付出的是腦力勞動(dòng)。而你們的累大多是體力的勞累。這是中國(guó)建筑師的悲哀啊，知道嗎/ 中國(guó)的13億人口的大國(guó)，自己的著名建筑的設(shè)計(jì)有幾個(gè)是國(guó)人設(shè)計(jì)的啊，自己出不了好的方案，只有做勞累的施工圖，有的只是畫圖匠啊/怎么不累啊？

中國(guó)建筑師是“聽話的孩子”？

不善與開發(fā)商博弈 中國(guó)建筑師是“聽話的孩子”？ 衛(wèi)生間終年見不到陽光，廚房窗小難排油煙，臥室推窗就是停車場(chǎng)，圖紙上的綠地實(shí)際變成了車位……這些商品房設(shè)計(jì)缺陷或開發(fā)商私自變更設(shè)計(jì)的毛病，成為很多購(gòu)房者常常提及的煩心事，一位美籍華裔設(shè)計(jì)師最近考察了一些中國(guó)內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)后，得出一個(gè)結(jié)論，內(nèi)地設(shè)計(jì)師是一群“聽話的孩子”，對(duì)開發(fā)商俯首帖耳甚至無視開發(fā)商對(duì)自己作品的私自篡改。這一說法實(shí)際上捅到了設(shè)計(jì)師的痛處，內(nèi)地一些專家對(duì)此表示贊同，認(rèn)為國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)一直以來以開發(fā)商為中心，設(shè)計(jì)者缺乏話語權(quán)，導(dǎo)致了很多“垃圾產(chǎn)品”出現(xiàn)，直接縮短了商品房的使用壽命。

中國(guó)與外國(guó)建筑師的不同-1

建筑設(shè)計(jì)其實(shí)是個(gè)籠統(tǒng)的說法，他應(yīng)該是綜合了結(jié)構(gòu)，設(shè)備，景觀的方方面面。譬如在美國(guó)，建筑師的責(zé)任不只是建筑設(shè)計(jì)而已，他還是整個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人。他的工作有一大部分是在做協(xié)調(diào)，也就是水平的協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)大家的工作不會(huì)有矛盾，包括了管線綜合。也許建筑師拿的錢不是最高的，但是肯定責(zé)任是最多的。而其他的人都認(rèn)同這樣的安排，已經(jīng)成了行業(yè)慣例。但是在中國(guó)就不行了，建筑師很難管的動(dòng)其他的設(shè)計(jì)人員，特別是原來國(guó)營(yíng)設(shè)計(jì)院的，私人設(shè)計(jì)公司好一點(diǎn)。除此之外，各個(gè)專業(yè)之間也缺乏水平協(xié)調(diào)的觀念，所以形成各干各的活，工作經(jīng)常打架。

中國(guó)建筑師需要骨子硬起來

2012年，在公眾議論中風(fēng)頭最勁的建筑，當(dāng)屬蘇州東方之門。這座被起了“秋褲大樓”、“絲襪大樓”等多個(gè)綽號(hào)的建筑，至今仍在頑強(qiáng)而固執(zhí)地堅(jiān)持著當(dāng)初的設(shè)計(jì)風(fēng)格，不悔初衷。面對(duì)大眾的口誅筆伐，業(yè)主方堅(jiān)定地認(rèn)為，東方之門是一座好建筑，而且，要在全國(guó)蓋更多的東方之門。 安徽建筑設(shè)計(jì)院招聘首選網(wǎng)站一覽設(shè)計(jì)英才網(wǎng)在翻閱有關(guān)該建筑的數(shù)篇評(píng)論后發(fā)現(xiàn)，鮮有建筑界的業(yè)內(nèi)人士對(duì)其發(fā)表看法，對(duì)其的口誅筆伐大多來源于社會(huì)類新聞和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。“我國(guó)的建筑教育是匱乏的，普通民眾鮮有機(jī)會(huì)了解建筑的專業(yè)知識(shí)，但人們對(duì)于建筑又有很高的評(píng)論熱情，這就導(dǎo)致人們只能從外觀去判斷一個(gè)建筑的好壞，將好建筑等同于好看的建筑，這是一個(gè)誤區(qū)。”清華大學(xué)建筑學(xué)院的一位教授說。 “這是一種裝飾性的思維。”北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司董事長(zhǎng)朱小地直言不諱，“如果我們都基于這種概念進(jìn)行判斷，那么建筑很容易就變成滿足業(yè)主方形式上的需求。這種趨勢(shì)會(huì)形成建筑教育、建筑評(píng)論、建筑創(chuàng)作以及公眾對(duì)建筑在思想上的認(rèn)知混亂。這種爭(zhēng)論和建筑領(lǐng)域本身的、內(nèi)在的東西并沒有太多關(guān)系，而是外行對(duì)建筑的評(píng)論，然后建筑師用外行的話來打口水仗。這種評(píng)論的

中國(guó)成了外國(guó)建筑師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)?

最近一期美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)選出2007年世界十大建筑奇跡，北京榮占三席--中國(guó)國(guó)家體育館“鳥巢”、央視總部大樓以及北京當(dāng)代萬國(guó)城。其中，“鳥巢”由瑞士建筑師赫樂佐格和德梅隆設(shè)計(jì)，央視總部大樓則由茶蘭建筑師雷姆.庫哈斯設(shè)計(jì)，北京當(dāng)代萬國(guó)城的設(shè)計(jì)師是美國(guó)建筑師史蒂文.霍爾。在中國(guó)一些大城市，很多新建筑都出自國(guó)外建筑師之手，中國(guó)正在成為國(guó)外建筑師的“樂園”。我們是擁有五千看文明史的國(guó)度，我們自己曾經(jīng)推出的世界建筑奇跡還少嗎？國(guó)內(nèi)建筑師們難道就沒能力拿作品嗎？據(jù)了解，我們的建筑師在國(guó)內(nèi)沒有與洋建筑師平等的實(shí)驗(yàn)舞臺(tái)，以及沒有同等的待遇。這些年來國(guó)內(nèi)各地都在“攀高斗富”、“崇洋貪新”，已經(jīng)把“洋大師”推崇得像個(gè)“超級(jí)明星”。以至形成這樣的一個(gè)模式：地主上舍得花錢，而“洋大師”設(shè)計(jì)起來，便是“人有多大膽，設(shè)計(jì)便有多奇，耗費(fèi)便有多高”，根本不考慮建設(shè)成本，而且還有些作品只是“洋大師”的一個(gè)設(shè)計(jì)概念，其余都是由咱們的建筑師來操刀完成。哎，再這樣下去啊，我們的城市不再有親切場(chǎng)所，也會(huì)失去民族的文化，值得深思啊......

梁思成——“失敗”的中國(guó)建筑師

中國(guó)建筑師的設(shè)計(jì)了紐約新地標(biāo)

【反思】中國(guó)建筑師們，我們畫的是施工圖嗎？

我一直有個(gè)很確定的看法，中國(guó)建筑師和設(shè)計(jì)院做的施工圖根本不是施工圖，或者說完全沒有達(dá)到施工圖深度，最多相當(dāng)于國(guó)外的擴(kuò)初設(shè)計(jì)深度(Design Development)。據(jù)我的觀察，施工單位拿著這樣的圖紙，有很多東西都沒辦法按圖施工，甲方拿著這樣的圖紙也不能很準(zhǔn)確地確定造價(jià)，因?yàn)檫€要確認(rèn)和補(bǔ)充一些更具體的材料做法和節(jié)點(diǎn)。除去一些人為的因素，比如甲方給的設(shè)計(jì)費(fèi)太低，時(shí)間太短工期太緊導(dǎo)致沒時(shí)間完善圖紙這一類問題，我認(rèn)為在技術(shù)上最直接的原因是大部分的設(shè)計(jì)單位還在用標(biāo)準(zhǔn)圖做設(shè)計(jì)。在目前的情況下，大部分的標(biāo)準(zhǔn)圖不可能很準(zhǔn)確完整地指導(dǎo)施工，只有生產(chǎn)廠家提供的單項(xiàng)產(chǎn)品圖集和技術(shù)規(guī)范或指引才能做到這一點(diǎn)。

中國(guó)建筑師事務(wù)所Ⅳ光盤圖片

中國(guó)建筑師事務(wù)所Ⅳ光盤圖片,上傳大家共享

21-30德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

21-30德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

31-40德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

31-40德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

51-60德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

51-60德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

41-50德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

41-50德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

91-102德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

91-102德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

81-90德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品

81-90德國(guó)建筑師在中國(guó)的作品