框架和剪力墻結構的區別

一、受力體系不同：框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系，它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體（內墻或外墻）做成剪力墻來抵抗水平力，同時它也承受垂直荷載，所以它既受剪力又受彎，所以稱為剪力墻。 二、各自優點：框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活，可形成較大的建筑空間，建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大，水平荷載作用下側移小。 三、各自缺點：框架結構側向剛度較小，當層數較多時，會產生較大的側移，易引起非結構性構件（如隔墻、裝飾等）破壞，而影響使用。而剪力墻結構的間距小，結構建筑平面布置不靈活，不適用于大空間的公共建筑，另外結構自重也較大。 四、適應的建筑高度：框架結構在非地震區，一般不超過15層。而剪力墻一般在30m高度范圍內都適用。 從上面的比較，我們可以發現，兩者的優缺點存在互補性，因此便產生另一種結構形式，即所謂的“框架剪力墻結構”，它是在框架結構中設置適當剪力墻的一種結構體系。它具有框架結構平面布置靈活、有較大空間的優點，又具有側向剛度較大的優點。是兩者優點的結合

高層框架剪力墻結構的討論

各位高手,我最近剛剛接觸高層,是一個框剪結構的，我想向大家請教：嵌入式框架剪力墻結構，存在剪力墻處的框架梁是否要按框架梁來輸入，我知道在配筋時，可以按框架梁構造來配，或按暗梁來配，不知您建模時怎么來處理？還有半地下室的地下室外墻建模時是否按剪力墻輸入？請指教

手算框架剪力墻結構的問題

當手算框架剪力墻是，一邊是剪力墻一端是框架柱，中間是一聯系梁，這個可以簡化成結構力學的什么模型？是當剪力墻的剛度無窮大，即固定端，框架柱和連系梁當成是直角形的鋼架嗎？有沒有什么規范可依？請各位前輩指教~~

框架--剪力墻結構簡述

一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合，吸取了各自的長處，既能為建筑平面布置提供較大的使用空間，又具有良好的抗側力性能。框剪結構中的剪力墻可以單獨設置，也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此，這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知，框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對于框剪結構，由于兩種結構協同工作變形協調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比，使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看，由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多，在水平荷載作用下，一般情況下，約80%以上用剪力墻來承擔。因此，使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點，二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作，在水平作用下呈彎剪型位移曲線，層間變形趨于均勻，比純框架結構側移小，非結構性破壞輕，其

框架剪力墻結構及其應用

關于剪力墻結構的一些問題

我是一名新手，想請教一下：在純剪力墻結構中，在梁平法施工圖中有沒有KL，如果有的話什么情況下是KL,那些情況下是LL，那些情況下是L;另外一些較大的梁中箍筋應不應該用到直徑為12的鋼筋。謝謝前輩的賜教。

框架剪力墻結構的底部剪力問題

框架剪力墻結構在各振型下的底部剪力是否合理，如何判斷？我理解的是：前面幾個振型的底部剪力應該很大高階振型應該很小，至少是數量級的差別。如果高階振型出現較大的底部剪力，是否正常？再者，定義了樓板無限剛，是不是不會出現局部震動影響整體參數？

框架—剪力墻結構的梁錨固

框架—剪力墻結構房屋四大角L型剪力墻與屋面框架梁錨固的問題？屋面框架梁上部縱筋錨入L型剪力墻內（墻厚200mm，墻長方向長度有800MM至2200mm的幾種尺寸.墻短方向長度最短為500mm）請問各位高手是按11Ｇ１０１抗震屋面框架梁錨固做嗎？

少墻框架-剪力墻結構的抗震等級

請教各位大神一個問題：《抗規》6.1.3條1款和《高規》8.1.3條3（條文說明）、4款中關于抗震墻的抗震等級應如何區分理解啊？ 中說底層框架部分的傾覆力矩與《高規》中框架部分的傾覆力矩是一致的嗎？Ps:新手發帖，請多關照！{:1_105:}

木框架剪力墻結構的基礎

木框架剪力墻結構的框架

框架剪力墻結構的問題，求正解

關于高規8.1.3-1條怎么理解啊？是不是要算兩遍，先按剪力墻結構算出墻的配筋，然后再按框架剪力墻結構計算框架部分的配筋？？？按這兩種結構形式計算的時候，剪力墻的抗震等級怎么選取？？？請高人指點

框架結構與剪力墻結構的區別

框剪結構的變形是剪彎型,框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對于框剪結構，由于兩種結構協同工作變形協調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比，使結構的側向剛度得到了提高。  1.框架結構與剪力墻結構的受力體系不同：框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系，它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體（內墻或外墻）做成剪力墻來抵抗水平力，同時它也承受垂直荷載，所以它既受剪力又受彎，所以稱為剪力墻。  2.框架結構與剪力墻結構的優點：框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活，可形成較大的建筑空間，建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大，水平荷載作用下側移小。    3.框架結構與剪力墻結構的缺點：框架結構側向剛度較小，當層數較多時，會產生較大的側移，易引起非結構性構件（如隔墻、裝飾等）破壞，而影響使用。

木框架剪力墻結構的柱端連接

結構 | 框架-剪力墻結構的那些事兒

結構框架-剪力墻結構 框架-剪力墻結構作為一種常用的結構形式，結合了框架結構和剪力墻結構的一些特點，可在提高的建筑的靈活性同時保證結構的抗震性能。也由于結合了框架和剪力墻的結構特點，在進行設計時常需要在框架結構，剪力墻結構，框架剪力墻結構等多個章節里翻來翻去，如同一只忙碌的八爪魚。同時，由于《高規》和《抗規》對于結構形式認定的差異，也造成了設計時參數、限值和構造方面的爭議。筆者通過最近做的混凝土框架-剪力墻結構項目，梳理了規范中對于框架-剪力墻結構的基本內容，對比了在不同規范間條文的差異下的設計取值，并總結了一下個人在做框架-剪力墻結構的一個設計思路。希望對大家能有些許幫助。01規范認定根據《高規》8.1.3條，以規定水平力作用下結構底層框架部分承受的地震傾覆彎矩占總地震傾覆彎矩的百分比，來認定結構是不是一個正經八百的框架-剪力墻結構。MC/M0<10%，約等于剪力墻結構，按剪力墻結構設計，僅有的一點框架可以

變剛度框架!剪力墻結構的力法解及其簡化

以剪力墻彎矩為未知數，以框架樓層的剪切剛度為參變數，建立了一組基本方程式。此方程組適用于樓層剛度變化不規則的框架!剪力墻結構分析。基于基本方程組的特性，還提出了分段計算的方法，以便很快求得任一區段內的樓層內力和相對位移。［關鍵詞］ 力法解框架!剪力墻高層建筑