本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:48 編輯 (1)短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5~8的剪力墻; (2)高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構; (3)短肢剪力墻較多時,應布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與筒體(或一般剪力墻)共同抵抗水平力的剪力墻結構。 短肢剪力墻的界定方法 規程相關規定:《高層建筑混凝土結構技術規程》第7.1.2條規定了高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構。短肢剪力墻較多時,應布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與筒體(或一般剪力墻)共同抵抗水平力的剪力墻結構,并且應符合一系列規定。第7.1.3條規定了B級高度高層建筑和9度抗震設計的A級高度高層建筑,不應采用第7.1.2條規定的具有較多短肢剪力墻的剪力墻結構。
本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:49 編輯 短肢剪力墻與異形柱結構受力分析與設計 異形柱隨著人們對住宅,特別是高層住宅平面與空間的要求越來越高,原來普通框架結構的露梁露柱、普通剪力墻結構對建筑空間的嚴格限定與分隔已不能滿足人們對住宅空間的要求。于是在原有剪力墻的基礎上,吸收了框架結構的優點,逐步發展形成了能適應人們新的住宅觀念的高層住宅結構型式,即“短肢剪力墻結構”和“異形柱框架結構”型式。 1 短肢剪力墻結構 短肢剪力墻結構是指墻肢的長度為厚度的5-8倍剪力墻結構,常用的有“T”字型、“L”型、“十”字型、“Z”字型、折線型、“一”字型。 這種結構型式的特點是: ①結合建筑平面,利用間隔墻位置來布置豎向構件,基本上不與建筑
抗震設計時,短肢剪力墻的抗震等級應比高規4.8.2規定的剪力墻的抗震等級提高一級采用。(新規范已經取消)
本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:49 編輯 一.工程概況 北京某工程,主體結構地上15層地下2層,建筑總面積14400m2,開發商為了降低成本,要求設計對結構方案進行優化設計,并要求在滿足安全和使用的前提下,主體結構用鋼量控制在60kg/m2以內,為了滿足開發商的要求,設計作了以下兩個方案的比較,并從中優選出最優方案 二.方案一:采用普通現澆鋼筋混凝土抗震墻結構 本方案的特點是依據建筑平面布局設置鋼筋混凝土抗震墻,對較長的墻開結構洞將其分為聯肢墻,使各墻段的剛度均勻,由于抗震墻較多,可以構成整體抗側力很強的體系,對較高建筑抗震特別有利。但若房屋高度不大,反而會造成因剛度過大而招致較大的地震作用,而且造價也會增大,并非是理想的方案。
《抗規》3.9.2規定:抗震等級為一、二、三級的框架和斜撐構件(含梯段),其縱向受力鋼筋采用普通鋼筋時,鋼筋的抗拉強度實測值與實測屈服強度實測值之比不小于1.25;鋼筋的屈服強度實測值與屈服強度標準值之比不大于1.30;且鋼筋在最大拉力下的總伸長率實測值不應小于9%。 請問:普通住宅采用剪力墻結構,三級,里面按照框架梁設計的連梁理解為框架嗎?剪力墻邊緣構件理解為暗柱嗎? 以上位置需要采用抗震鋼筋嗎? 還有其他位置需要抗震鋼筋嗎?
框架-剪力墻結構抗震等級確定
拿到施工藍圖后,看到人防區的一塊壁板和消防水池的壁板獨立開來,這既增加成本費用,也增加施工難度,如下圖:出于成本和施工難度考慮,這里可以優化成一塊壁板嗎?規范上面有沒有具體要求?望高手賜教!!!
本 文敘 述 地震 區底 層 大 空 間剪力墻 結構的研 究。剪力墻 結 構 的標 準層 用 做住 宅或旅 館,底 層 去 掉部 分剪 力墻 形成 大 空 間做為 商店 或 餐廳,這 種建 筑 結構 已在 我 國建成。本文 主 要 敘 述 壞 比例 的 層 剪 力墻 結構模 型 特性及 其擬 動力試 驗 結果。對 這 種 結構體 系的杭 震性 能進 行 綜述,并 提 出抗震 設 計的主 要關鍵。
請教各位大神一個問題:《抗規》6.1.3條1款和《高規》8.1.3條3(條文說明)、4款中關于抗震墻的抗震等級應如何區分理解啊? 中說底層框架部分的傾覆力矩與《高規》中框架部分的傾覆力矩是一致的嗎?Ps:新手發帖,請多關照!{:1_105:}
框支層設置在第二層,那么第一層中與框支柱連接的框架梁抗震等級如何確定,是按框支框架確定還是按框架剪力墻結構確定?地下一層以下框支柱抗震等級是逐級降低嗎
少量框架剪力墻,墻之抗等按純墻。框架抗等按框剪,保安經濟已為常。【注釋】少量框架剪力墻:有少數框架的剪力墻結構。純墻:純粹的剪力墻結構。框剪:框架剪力墻結構。保安:保證安全。2016.6.28
( 10 分) 某 16 層現澆鋼筋
求教:短肢剪力墻結構按照高規要求,計算應比普通剪力墻結構提高一級,在PKPM里會自動提高一級計算嗎?例如:在抗震等級輸入"二級",結構形式輸入"短肢剪力墻",那么PKPM會按一級計算嗎?
本人設計一高層住宅,主體抗剪構件基本上采用的是長墻(長墻在主振型兩個方向承擔抗傾覆力矩都在70%以上),但是由于局部受建筑布局影響,只能設置短肢墻,按規范短肢剪力墻結構抗震等級高于普通剪力墻一級,那么在結構施工總說明中是否按短肢墻的抗震等級要求來定整個結構的抗震等級?或整個結構采用普通剪力墻的抗震等級,局部短肢提高一級?另:底層是短肢墻,其他層全部滿足長墻要求(因底層層高較高,墻厚較厚,l/b<8,而上部是住宅,層高較小),這種情況整個結構抗震等級怎么劃分?
在抗震規范第6.1.3條規定框剪結構在基本振型地震力作用下,若框架部分承受的地震傾覆力矩大于結構總地震傾覆力矩的50%,其框架部分的抗震等級應按框架結構確定。換句話說,框剪結構,只有當在基本振型地震力作用下,剪力墻部分承受的地震傾覆力矩大于結構總地震傾覆力矩的50%,剪力墻才能充分發揮作用,才能稱得上框剪結構,不知這樣理解是否正確,如果是這樣,在pkpm計算結構中如何判斷這一條呢?
砌體結構剪力墻的抗震性能研究
本人就工作中關于錯層問題的解決方案總結如下: 錯層結構的平面不規則而導致豎向不規則,在整體分析時,應采取有效的技術措施。由于樓板的局部連續,為更真實考慮錯層結構的樓板面內變形對抗側力構件的影響,在整體計算時,建議采用局部彈性樓板模型,用彈性膜單元模擬彈性樓板。彈性膜可真實反映樓板的平面內剛度,同時又忽略了樓板的平面外剛度。在進行抗震分析時,應采用“總剛計算方法”。“總剛計算方法”直接采用結構的總剛和與之對應的質量矩陣進行地震反應分析,它可準確分析出每層每根構件的空間反應,通過計算分析計算結果,可發現結構的剛度突變部位,連接薄弱的構件,進而采取相應的加強措施。 錯層結構對扭轉效應較為敏感,破壞比較嚴重,因此,為充分考慮地震作用的扭轉影響,本人建議,錯層結構按雙向地震作用考慮扭轉影響。 由于SATWE計算程序本身的局部缺陷,在模型輸入時,是以樓板為界劃分結構層的,因此,驗算墻身穩定時,程序只以輸入的結構層高進行計算,無法按真實的層高進行穩定性驗算。本人建議,錯層部分的墻后可適當加大。 由于錯層出的剪力墻受力復雜,現行規范要求錯層處的剪力墻提高一個抗震
砌體材料采用加氣混凝土砌塊。約束邊緣構件之間的墻高900mm,怎么個砌筑形式?依照哪個規范?需要注意什么?請大神門指教了。。。
請問各位大神,剪力墻結構錯層在pkpm中可以這樣建模嗎?圖片下方兩間房的層高較小,那我以小的層高建標準層時,上方的兩間房可不可以像圖片這樣就畫出剪力墻,不形成封閉的房間呢?