知識點:應急照明
1 智能消防應急照明疏散系統概況 集中控制型智能消防疏散系統由集中控制型消防應急燈具控制器自動形成最佳疏散路線并控制現場的集中控制型消防應急標志燈指示,改變逃生方向。該系統的工作原理如下: 在建筑物內疏散通道的地面或靠近地面的墻上每隔一定的距離埋設一只集中控制型消防應急標志燈,消防應急標志燈沿疏散路線埋設直至通向任何一個安全出口。所有的集中控制型消防應急標志燈通過總線方式連入集中控制型消防應急燈具控制器。 非火災時,集中控制型消防應急燈具控制器時刻監視每一只集中控制型消防應急標志燈的工作狀態,當消防應急標志燈本身或連接線路出現故障時報出故障燈的編號和位置,便于馬上進行維修,以防火災出現時應急燈具不能發揮作用;火災時,集中控制型消防應急燈具控制器接收到來自火災自動報警系統的報警位置信號后,立即從智能逃生路線數據庫中查找最佳疏散路線并迅速啟動消防應急標志燈上的相
隨著我國社會經濟的迅猛發展與城市化建設進程的加快,大型城市綜合體建筑越來越多,隨之而來的消防安全管理問題不容忽視。智能消防應急照明和疏散系統作為保證人員安全疏散不可或缺的消防設施,是保障消防安全的重要組成部分。基于此,文章首先分析了智能消防應急照明和疏散系統的組成和功能特點,然后結合具體工程設計,闡述了該系統在工程中的應用,為智能化消防應急系統的應用及推廣提供參考。
一個21層寫字樓工程的消防噴淋系統,在地下室內的變電所走廊設計雨淋系統;1、是否有違用電房間區域內不得采用水滅火系統?2、在地下室內的變電所走廊設計雨淋系統,走廊一側的風機室內設置閉式噴淋頭水源接在雨淋系統干管。行嗎?風機室內發生火災閉式噴頭暴開雨淋系統如何給他供水?請各位行家高手指教!!
為什么有的消防穩壓系統 用的是主泵加穩壓泵 來保持系統的壓力。有的消防穩壓系統是主泵加穩壓泵再加一個穩壓罐呢?不知道他們有什么區呢? 有人說加一個穩壓罐是為了防止穩壓泵頻繁啟動,為什么呢?如果要求系統穩壓1MPA,當系統壓力降低,穩壓泵啟動 把系統的壓力加到一個1.3MPA,當系統壓力降到1Mpa以下是,穩壓泵再啟動。這樣穩壓泵也沒有頻繁啟動呀。這和加一個穩壓罐的情況不是一個原理嗎?所以不知道為什么要再加一個穩壓罐,不理解,請大家解答一下,謝謝!
因為現在做工業給排水,按照規范可能會涉及到各種比較少見的消防系統,比如水噴霧、水幕、雨淋、泡沫之類的,還有消防炮、高壓消防系統等等等等……請問這些系統有沒有比較系統的資料或者教材之類的東西能夠供學習呢?謝謝
GB50016-2006中5.3.14條文關于民用建筑安全疏散4點,房間內任一點到該房間直接通向疏散走道的疏散門中距離的理解。現為三個的會所,首層為大堂,二層為中空,三層為多功能廳,廳前有一通廊,通廊右上角有一樓梯間,多功通廳尺寸為25MX15M,到了做施工圖時,設計院要求在通廊的左上角加設一個樓梯,15m計算按房間內任一點至樓梯口,不是計算到多功能廳的門口。 如果這樣做會破壞建筑布局。我的理解是計算到廳的門口。 麻煩各位高人指點一下,不勝感激!!
1 火災應急照明火災應急照明顧名思義是當火災時用于疏散逃生具備的應急照明。火災應急照明包括兩部分:備用照明和疏散照明。備用照明定義是為供工作人員在火災發生時需要繼續工作場所的照明。這些工作場所主要是些消防工作區域,例如:消防控制室、電話總機房、配電房、發電站、水泵房、風機房等。這些區域規劃新的《民規》規定備用照明最少持續供電時間要大于或等于180min,照度不低于正常的照明照度。還有在建筑高度超過100m的高層民用建筑的避難層及屋頂直升機停機坪的備用照明也要求最少持續供電時間為大于或等于60min,照度不低于正常的照明照度水平。有人會問為什么消防工作區域的備用照明需要這么長的供電時間呢?由于工作人員要在里面工作完之后才能撤離工作區域、熄滅備用照明,所以其使用時間比較長。除了備用照明外,火災應急照明最重要的是疏散照明。火災實例證明,有的建筑火災造成嚴重的人員傷亡事故,其原
最近設計某住宅小區,但因為套其他院圖簽,遂過去碰圖,被告知現在某本市注明施工圖審查審他們的住宅,要求消防應急照明和疏散指示系統應符合GB17945-2010標準,結果系統做得極為繁雜,包括系統有各種自檢功能,系統有各項要求,輸出單相電源不能高于30w包括特制燈具等等。比如地下車庫選取燈具做應急照明已經不行,另設該系統,因為什么呢,選取平時燈具不符合規范要求。因為我以前所在院是市院,包括其他市里比較大的院都沒聽到過用產品標準要求設計系統的,和市院各個所總工也打過電話,均說自己還延續原來的設計,包括本市的專做住宅的房屋院也是,系統甚至更為簡潔。因為套圖簽,我說服對方比較困難,遂想和施工圖審查溝通(我也認識這人),但考慮到自己是否有什么思考不全的地方,所以來這里向大家請教,各地區對這本“消防應急照明和疏散指示系統》17945-2010對設計的影響有何看法。感謝了!希望多溝通,因為一旦這次采取此種做法,今后勢必被其影響采用這個繁瑣、投資高、可靠性又不高的系統。
一、 研發背景 消防應急照明與疏散指示標志有重要作用,是城市建筑是保障消防作業和安全疏散必不可少的重要設施,火災發生時,消防應急照明與疏散指示標志必須能夠堅持工作場所的工作照度與安全通道的疏散照度,引導火災場所的人員避開煙、霧、火,到達安全地帶。使逃生者得到生存的機會。但是當前很多建筑物內往往使用的獨立型應急疏散標志燈,獨立型應急疏散標志燈無法響應火災現場快速變化,同時日常維護和檢修上也嚴重缺失,已經遠遠不能滿足現代大型建筑對消防安全的要求。由此,智能消防應急照明與疏散指示系統被提出并不斷研發。智能消防應急照明與疏散系統具備獨立監控系統與消防報警設備的聯動系統的火災應急疏散指示逃生的完整方案,在指示逃生系統設計上廣泛應用信息技同時,在火災發生時,能夠對人們的逃生路徑進行自動分析,這樣能夠迅速調整疏散方案,降低被困人員傷亡率。
14DX603第4-1、4-2頁應急照明的控制方式與14DX505-1第38至42的控制方式不同,哪個更適合。
正式版本
相關熱門專題