電源裝置的接地系統 電源裝置由于自身結構的特點和工作特性所限,在復雜多樣的電磁環境中工作,極易受到各種干擾源的影響,以致擾亂信號的傳輸或使信號發生畸變,造成有電源裝置供電的系統不能正常工作。采用接地技術,是保證電源裝置可靠工作的一個極為重要的措施,也是保證電源安全、穩定運行的重要手段。 一、電源裝置接地的分類 目前在我國應用的各種電源裝置的接地種類繁多,歸納起來可分為以下幾類 (1) 給電源裝置供電電源中性點的工作地:指穩定的供電系統中性點電位的接地; (2) 電源裝置的防雷保護接地:指在雷雨季節為防止雷電過電壓的保護接地; (3) 電源裝置的安全保護地:指為防止接觸電壓及跨步電壓危害人身和設備安全,而設置的微電子裝置金屬外殼的接地; (4) 電源裝置直流系統地又稱為邏輯地、工作地,它為微電子裝置各個部分、各個環節提供穩定的基準電位(一般是零點位)。這個地可以接大地,也可以僅僅是一個公共點。系統地如果與大地不相連,即系統地處于懸浮工作狀態,稱之為浮空地; (5)
有個問題,常困擾我:TN-C-S系統電源進線應經MEB接地,但配電間又不能設在電源進戶處(如只能設受電建筑物進戶點的另一側處),此時,進戶線接地如何做?
看 防雷與接地 最新圖集, 注:以上兩張圖都是干式變壓器。問題:1圖中用綠圈標出來的,為什么一個是PEN線,一個是N線,我認為兩者都是從變壓器中性點引出來的,而且中性點都接到總接地端子上,我覺得應該都是PEN線啊,怎么理解? 2,判斷TN-S和TN-C-S接地系統,主要看電源端是否接地,以及負載端的接地形式。我認為上面兩張圖都是電源端接地的,且只能表明是電源點是接地,而無法判斷整個系統是TN-S還是TN-C-S,換句話說我是
信息時代后我國花費大量投資在各地建設了許多智能建筑,但全國普查結果發現這些智能建筑的功能并不理想。一些“智能”并未真正發揮作用,白白浪費了投資。重要原因之一是在建筑電氣的設計安裝中抗電磁干擾措施不到位,信息技術系統不能正常工作,與發達國家相比差距甚大。 電磁干擾
國標:變壓器外殼要二點接地.變壓器中性點要出二根線與低壓柜PE線相連.變壓器中性點要在總配電屏內一點接地.低壓柜基礎的接地線至少要有二點和室內接地線連.現在國標沒說清楚:如兩段低壓柜中間有間隔,低壓柜的PE線應通過幾根線互相連接?低壓柜PE線一點接地的就近地點到底取哪,為什么不是其基礎,而是總接地母排.總接地母排放哪了?變壓器中性點要在
雷是一種大氣中的放電現象,常常使有線電視設備嚴重損壞,在CATV系統中,防雷設計是一項十分重要的工作,而在實際工程當中,防雷并沒有引起技術人員的足夠重視,一旦遭到雷擊,沒有良好防雷措施的系統就會遭到嚴重破壞,甚至癱瘓。對于干線較長的大系統,防雷設計更是刻不容緩的大事,本文從雷擊的產生機理以及雷電的分布規律闡述雷電,以期讀者對雷擊有一個整體的認識,進而闡述防雷的措施以及CATV器材的抗雷擊性能。 雷擊主要有兩種:“直未雷”和“感應雷”。直擊雷只有雷擊率的 10%左右,危害范圍一般較小,可使用避雷針、避雷線和避雷網來防避,危害大得多的“感應雷”占雷擊率近90%,危害范圍甚廣,CATV系統的電子設備受雷擊損環,主要是感應雷造成的。直擊雷是帶電云層和大地之間放電造成的,在形成雷云的過程中某些云積累起正電荷的靂云接近到一定程度時,發生訊猛的放電。出現耀眼的閃光。當雷云很低,周圍又沒有異性電荷的雷云時,就會在地面或者建筑物上感應出異性電荷,形成帶電云層向地面或者建筑物放電;放電電流可達到幾十甚至幾百千安,放電時間為50-100µ S,這種放電就是直擊
如果建筑內總箱離進線處比較遠,而且在總箱那里做重復接地也不方便,能否在建筑內進線處那里設個類似于分線箱那樣的東西,在那里N與PE分開,然后以五芯電纜引到總箱?
看施耐德的講義,“●當銅芯電纜的截面積小于10mm2,鋁芯電纜
對于新建的工程竣工時,需要對消防系統進行檢測合格后方可申請
一般規定 智能化系統設備的供電與接地應做到安全可靠、經濟合理、技術先進。 設計要素 應對智能化系統設備進行分類,根據分類配置相應的電。 為滿足將來擴容的需要,電源設備機房應留有裕量。 供電電源質量應符合國家現行有關規范和產品使用的技術條件的規定。 根據智能化系統的規模大小、設備分布及對電源需求等因素,采取UPS分散供電方式或UPS集中供電方式。 電力系統與弱電系統的線路應分開敷設。 應采用總等電位聯結,各樓層的智能化系統設備機房、樓層弱電間、樓層配電間等的接地應采用局部等電位聯結。接地極當采用聯合接地體時,接地電阻不應大于1Ω;當采用單獨接地體時,陵地電阻不應大于4Ω。 智能化系統設備的供電系統應采取過電壓保護等保護措施。<
從小區10KV環網上,不同地點的兩臺箱變(TN-C-S),各引一路低壓三相四線到某一雙電源,兩路電源的PEN線重復接地是獨自做還是共同做,有何區別?
為什么有的接地,有的不呢?就是在電源線進戶的時候,我看有的圖就明確說要重復接地,并也在圖上有表示,如圖但有的沒說,還有我不明白重復接地和基礎接地有關系嗎?
雷電及其它強干擾對通信系統的致損及由此引起的后里是嚴重的,雷電防護將成為必需。雷電由高能的低頻成份與極具滲透性的高頻成份組成。防雷器接地線沒有與被保護設備的保護地相連,即采取單獨的防雷接地。這將使被保護線與設備保護地之間在瞬態時存在危險電壓,解這個問題的方法是防雷器的接地應與設備保護地相連。本文簡要介紹防雷器在 電源系統中的接地與設備保護。 一、雷電防護基本原理 雷電及其它強干擾對通信系統的致損及由此引起的后里是嚴重的,雷電防護將成為必需。電由高能的低頻成份與極具滲透性的高頻成份組成。雷其主要通過兩種形式,一種是通過金屬管線或地線直接傳導雷電致損設備;一種是閃電通道及泄流通道
最近作了一住宅,內有網絡等系統,采用TN-C-S系統,但是審圖提出規范GB50343-2004第5.4.1條第2款要求“電子信息系統設備由TN系統供電時,配電線路必須采用TN-S系統的接地形式“,要求改為TN-S系統,還是強規!本人認為TN-C-S系統在總箱后即為TN-S系統,滿足規范要求,可審圖說不對,要求全部為TN-S系統,這樣做豈不是基本廢除TN-C-S系統了?大家都是怎么做的呢?
以前聽王厚余講過課,關于接地的,《低壓電氣裝置的設計安裝和檢驗(第二版)》其中第二章--供電系統的接地 第三節--系統接地的實施中說到:IEC標準對系統接地的實施有嚴格的要求,它不允許在變壓器室或發電機室內將中性點就地直接接地,如下圖所示,還規定變壓器(或發電機)中性點引出的PEN線(或PE線)必須絕緣,并只能在低壓配電盤內一點與接地的PE母排連接兒實現系統接地,在這點以外在同一建筑物內不得再其他處接地,不然中性線電流將通過不正規的并聯通路兒返回電源,這部分中性線電流備稱作雜散電流,它可能引起下述電氣災害: (1) 雜散電流可能因不正規通路導電不良而打火,引燃可燃物起火: (2) 。。。。。。 (3) 。。。。。 從PEN線引出的PE線因不承載工作電流,它可多次接地而不產生雜散電流。 本人對上述文章也認同,但是發現標準圖集的接地就是直接接地的,不知道有沒有牛人已經按照該理論做過設計或者做過成套柜子了,可否給我們上傳部分的圖紙,讓我們知道具體設計是怎么做的 謝謝了 大家能頂一下吧 樓主再次謝謝了
電磁干擾(electromagnetic interference)是個十分復雜的技術問題,不能僅將它局限于電壓擾動(voltage disturbance)。在筆者拙作《建筑物電氣裝置600問》的有關章節中曾有過簡略介紹,限于水平,所陳有失淺陋。近閱西門子
現在都在大力提倡TN系統在低壓進線柜內一點接地,如果對兩路電源的低壓配電系統,是在兩臺進線柜內都各自做接地后PEN分成PE與N,還是只在一臺進線柜內做接地后,還是在母聯柜處做接地?看王老的書似乎是在母聯處(或配電系統的中間)做一點接地,大家都怎么做的?
兩臺200kVA變壓器一用一備,4芯電纜出線到一個進線柜的4極雙電源轉換開關,問題是電纜是4芯的,到低壓柜那里怎么接?可不可以這樣:把兩路電纜第4芯看成PEN,在轉換開關每路進線的N端子上分出一根“PE”線接柜內PE排,可不可以?電纜已經采購,真的不知道怎么做才好,大家幫個忙吧!
“凈化效率95%”“PM2.5凈化效率99.97%”……如果你購買過或者了解過新風系統,那么你很有可能看到過類似的數據。但是,如果你購買了新風系統,實測了新風系統的凈化效果,那么你很有可能發現不少新風系統達不到這樣的凈化效率,或許你會感覺很生氣,你會感覺被騙了,你甚至會找廠家、商家的麻煩,但是,他們很有可能會告訴你,這是測量標準不同,測量方式不同……那么,新風系統的凈化效率,究竟該如何檢測又該如何測量呢?下面,帕瑞爾小編就以PM2.5為例,為大家講講很多廠商慣用的“概念”和實際應該使用的測量方式。凈化效率計算,如何選擇基數 凈化效率的簡單計算方式為:(凈化前空氣中PM2.5濃度-凈化后空氣中PM
知識點:直流式系統