国产高清在线精品一区,国产乱码一区二区三区,最近中文字幕完整国语

    據報道，環境保護部污染防治司副司長凌江表態指出，“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”，一時間引起各方關注。各方聲音中有贊成、有質疑，更有反對。

    環保官員直接質疑水電會造成比火電還嚴重的污染，這在過去相當罕見。這種看法很快就遭到了水利專家的“質疑”。中國能源網首席執行官韓小平介紹說，對于水電建設是否破壞環境的爭論已經延續多年。
     韓小平：環保部這個說法也不是空穴來風。過處有一些極端的環保主義者一直在反對建設水電大壩。他們認為水電造成了很多的環境負面效應。事實上也是，任何能源，無論是新能源、清潔能源都有負面效應。比如發展風電會出現打死飛鳥的情況、搞太陽能會有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進行相對的比較。
    韓小平指出，中國水能資源的開發比重還不到30%。而歐美發達國家的水電比例遠高于中國。
    國家能源局局長張國寶也表示，不認同環保部官員的說法: 過去也有人說過排放的甲烷比什么還要大，我也想不通，就算事先把這些草和樹都割了，燒有多少，我總覺得有點危言聳聽，我反正不大想得通。水庫水質降低，絕不是水庫本身污染了水體，而是水庫對水體的要求高于河流。他還以自己的親身感受做了說明。 水電就是一個重要的清潔能源，發展水電不僅僅是一個能源的問題，電的問題，，還在相當程度上還有一個治水的問題，所以對于中國來說在目前的能源需求不斷增長的情況下，還是應該優先的發展水電。 [詳細]

    中國是全世界煤炭開采量和消費量最大的國家，煤炭占中國能源消費的七成之多，其中耗煤量最大的是電力行業。中國三大電力公司2008年的溫室氣體排放量超過全英國。火力發電站效率低下、對煤炭過分依賴，是中國解決氣候變化問題的兩大障礙。同時中國水電開發利用率遠低于發達國家水平，坐擁龐大的水資源卻任其白白浪費。一高一低，反映的是中國畸形的能源消費模式。

    中國煤炭的開采和消費量均排名世界第一，2009年的煤炭消費量已突破30億噸，超過第二到第五位四個國家的消費量總和，中國的能源有70%左右來自煤炭，遠高于26%的世界平均水平。在中國煤炭消費結構中，電力用煤比例最大。2001至2009年，電力行業煤炭消費量由6.5億噸增加到15.6億噸，所占比例由47.1％增長到51.7％。中國的電力行業是全世界最大的煤炭消費行業。
    一般火力發電廠主要依靠燃煤、燃油、燃氣來發電。燃料成本占到了火力發電企業生產成本的70%以上。而在發電過程中，火電廠的能源利用率僅為35%～45%左右。即便火力發電行業內不斷進行產能優化，逐步提高發電效率，仍然改變不了火力發電不斷消耗礦產資源的現實。隨著煤炭價格的上漲，火電廠的發電成本還將上升。根據國家電監會的數據，2010年前三季度，華能、大唐、華電、國電、中電投等五大發電集團火電業務全虧，虧損額5億元至30億元不等。 [詳細]

    從長期來看水電建設減少地質災害，最終減少水土流失則是一個必然的規律。水電開發密集的法國的地質災害非常少，這種現象幾乎是全球普遍存在的。調查結果表明，凡是水電開發程度越高的國家和地區，生態環境就越好，各種自然災害的發生和造成的損失就越小。

    任何形式的清潔能源都可能對環境造成一定負面影響。水電建設會涉及到移民安置、泥沙淤積、生物多樣性影響、下游水文、地質現象改變等問題。事實上，建壩過程中的這些環境問題，始終是水電建設關注的焦點。美國墾務局和陸軍工程師兵團在哥倫比亞河中下游及蛇河上建有16座水電站，有12座電站建有魚道，共建設了23條過魚設施。發達國家的過魚設施技術十分成熟，已陸續修建上萬座過魚設施，以保護經濟價值較高的鮭魚、鱒魚和鰻鱺等洄游性魚種為主。
    2009年，環保部曾因影響生態否決金沙江魯地拉水電站和龍開口水電站兩個項目，一年之后這兩個項目起死回生，重新獲得環保部的批復。事實上，被責令停工進行整改的兩家水電站并沒有停止施工。在中國，“先建后批”已經成為水電項目的建設習慣，“未批先建”、“批小建大”、“未評先批”的潛規則都已經不是秘密。
    2009年下半年開始，西南地區出現幾十年來罕見的極端干旱，部分地區連續8個月滴雨未降，有關干旱的原因眾說紛紜，其中一個流傳廣泛的觀點是西南地區水電的過度開發導致了這場大旱。這是近年國內水電開發備受質疑的一個片段，妖魔化下的水電建設舉步維艱成為不爭的事實。
    事實上國內對于水電的質疑大多源于三峽工程。而全世界早在三峽工程之前就已經建有多座規模相仿的水庫，比如加納的沃爾特水庫，俄羅斯的古比雪夫水庫以及加拿大的斯莫爾伍德水庫，其生態環境作用到底如何，經過半個多世紀的驗證，早已經有了明確的結論。
    質疑水電作用的觀點往往忽視了河流沿岸砍伐林木、陡坡耕種，導致水土流失嚴重、地質災害頻發、河谷地帶生態環境遭到極大破壞的現實，也不關心水庫建成后，水庫對水體的要求高于河流，治理庫區污染更要先治理水庫上游河流污染的需求。 [詳細]

    從環境保護的角度，應該說水電總體上講還是一種比較清潔的能源，排放的污染物比較少，從這個意義上講它是比較清潔的。但是從生態影響上講，它也有它自己的一些問題。

    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重。”2010年12月22日，環境保護部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰略與政策創新研討會”上發出了這樣的斷言。作為環保官員如此直接地質疑水電項目，這是相當罕見的。
    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重。”2010年12月22日，環境保護部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰略與政策創新研討會”上發出了這樣的斷言。作為環保官員如此直接地質疑水電項目，這是相當罕見的。
    那么，水電項目到底有沒有污染？和火電相比，哪個污染更大些呢？“水電污染和火電污染其實沒有可比性。”多年來一直從事水電工程環境保護科研工作的國家水電可持續發展中心副主任廖文根這樣表示。
    “對于水電開發問題的爭論，首先應該站在國家能源發展戰略的高度來考慮這一問題，我國經濟的快速增長需要多少能源？這些能源需求可能通過哪些途徑來解決？水電工程作為支撐國家經濟社會發展的重大基礎設施應當發揮什么樣的作用？要明晰和權衡水電建設的利弊。”廖文根說。
    “事實上，經過多年的摸索，針對水電工程我國已經形成了一整套比較完善的環境評價體系。目前，我國每一個大型水電站都要經過異常嚴格的環境審批程序，這在國際上也是走在前列的。”廖文根最后說。 [詳細]