理性看待水價上漲,就需先理清上漲根源
水價一直是一個敏感的話題,有關它的風吹草動只要曝出便會成為關注的焦點,近期關于水價為什么要漲、漲多少合適的話題再次成為輿論中心,各界對水價上漲頗具微詞。不過爭論的背后,公眾對于水價上漲的本質并不了解。本專題收集了一些資料,帶大家一起去探尋水價上漲的根源,希望大家都能理性的去看待水價上漲!
不能因為有些人喝不起水,就不提高水價;其實低水價是資助了高收入者,而不是資助了低收入者。
當前調整水價是以促進節約、提高用水效率為目標,重點解決污水處理費偏低等問題。
中國水務企業普遍虧損。由于國家有限的投資遠不能適應城市化發展,致使供排水與污水處理基礎設施滯后。
不少城市的水務領域專業經營都有外資的參與,因此自來水價格的調控在一定程度上與此有關。
污水處理費困擾自來水公司,呼吁水資源費實行價外征收
公眾普遍認為,水價上漲供水企業會直接獲利,這種看法是較為偏頗的。傅濤說,水價由四部分組成,各個部分所占比例不同,收費的主體以及漲幅的高度也不一樣。傅濤談到水價四部分包括:制水成本、代收污水處理費、隱含的水資源費、調水費,這其中只有制水成本也就是供水費是支付給供水企業的。
傅濤介紹,制水成本的漲幅是比較低的,粗略統計從1998年到現在漲幅不到5%,幾乎與通貨膨脹率是一樣的;但幫助政府代收的污水處理費和必須征收的水資源費成為“助推”水價上漲的主要原因。
污水處理費是一個容易混淆的概念,傅濤解釋,污水處理廠不是污水處理費的征收主體,自來水公司為政府代收,政府再以污水處理服務費的方式支付給污水處理廠;但我國的污水處理費征收力度較低,導致污水處理不徹底,還不包括污泥處理部分。傅濤分析,污水處理費要漲50%左右才能滿足需求。污水處理費上漲給自來水公司帶來苦惱,漲價備受輿論指責,收來的錢卻不是自己的。
另外,水資源費實際是一種稅收的概念,它的征收是水資源有償使用制度的體現。近日,國家發展改革委等部門下發通知,到“十二五”末期水資源費將平均上調36%。傅濤表示,水資源費計入水價客觀上提高了水價,未來水資源費的上調將給供水企業帶來更大的壓力。水資源費上調供水企業的“取水、用水”支出提高,也就是制水成本增加,但是這部分增加的費用卻不能立刻體現在水價上,所以水價上漲會滯后于水資源費上調。因此傅濤建議,水資源費應當實行水價外征收,有利于減輕供水企業的壓力,同時幫助公眾更清晰的了解水價。
供水面臨的“低質低價”的困境,全新水價模型促進價格體系完善
傅濤說:“供水企業的苦惱在于,公眾認為已經繳納了足夠多的水費,但其中很大一部分不繳納給供水企業?!?
傅濤介紹,水價漲幅較低,加之政府資金扶植不夠,導致了供水行業“低質低價”的形成。水源水質的惡化已經是不爭的事實,同時飲用水水質標準日漸嚴格,管網更新改造壓力大,因此制水輸水成本有較大提高,供水企業如果想保證正常運營,需要提高水價。供水行業近15年平均收益率都是在15%以下,很多公司是虧損的,公眾認為作為公共服務水價不能上漲,政府認為供水企業可以維持運營,因此水價較難上漲、政府補貼力度不夠,造成資金短缺,無法進一步提高水質和服務水平所以造成供水行業陷入了“低質低價”的怪圈。
水價的制定對于公共服務水平提高、供水企業的發展、地區水資源保護意義重大,那么怎樣才能制定出合理的水價呢?傅濤給出了自己建議。
傅濤認為,未來我國的供水價格體系有兩條路可走。一、建立合理的平均成本識別體系,通過調查研究,得出每個自來水公司平均成本,利用成本體系支撐由成本推導價格的手段。二、提出新的水價模型,根據每個地區水資源的稀缺程度以及可達到的服務水平,包括水質、水壓、覆蓋度等,并考慮公眾的承受力,充分研究制定模型,用此來確定價格,拋開成本。
供水行業的社會責任巨大,關系到公眾健康及社會和諧。政府公共政策選擇,滿足水質有兩種方法,一種是調價,讓消費者受益者支付,一種是政府補貼。傅濤表示傾向于調價,原因是中國的供水服務嚴重不均等,地區之間、城鄉之間的差異太大,政府補貼會有失公平,應該受益者支付。但是不管選擇何種方式,傅濤呼吁至少要保證水質安全,這需要政府、百姓、供水企業的相互重視和理解。
柿園水廠擔任了鄭州市西部地區的重要供水任務,日設計供水量為40萬噸。 擁有原一期泵房、二期泵房及此次技術改造中新建的三期泵房。新泵房建成后,將逐步淘汰一期泵房的小功率水泵設備。進行設備變頻改造的是原二期泵房...詳細
為了合理利用水資源,優化配水,保證宣鋼后續生產、建設的正常進行,保障職工生活用水安全,根據宣鋼目前供用水狀況,利用動力廠一泵站及自備水源井轉換自建一座供水量15000m3/日的生活水廠,實現廠區目前和將來生活用水供給...詳細
該水廠始建于1971年,水源為赤坎水庫,經四次擴建后,供水能力達10×104 m3/d。生產工藝除第4次擴建采用孔室反應—斜管沉淀—雙閥濾池外,其余均為脈沖澄清池—虹吸濾池。全廠形成五個系列,布局紊亂,管理困難...詳細
美國
美國水資源非常豐富,河流總長度約290萬公里,還有五大湖等眾多的天然湖泊,地下水資源也是相當豐富,這些都使得美國對水的供給和使用不太在意,節水觀念不強。根據美國環境保護部門的統計,美國人每人每天平均飲用、做飯和清洗的水達到100加侖,相當于0.03立方米左右。與此同時,美國的水價并不算高,目前每個美國人每年在水費和廢水處理費上花的錢是523美元,相比許多發達國家,美國的水費可以說是最低的,占家庭支出的比例也很小。美國水費的定價因各地水資源狀況而異,一些水資源豐富的地區甚至是用水越多收費越少,以降低成本。我們在華盛頓居住的這個公寓樓,水費是按照面積均攤而不是根據使用量來決定的,對節水起不到什么鼓勵作用。不過,近年來,已經有不少有識之士倡議給有限的水資源更加合理的定價,一方面可以提醒人們節約用水,另一方面也有更充足的經費來改善基礎設施,給人們提供更好的水服務。
俄羅斯
說到水價問題,在俄羅斯,包括在莫斯科,自來水的費用,對一般老百姓來說,倒還不是什么負擔。不過,就是在莫斯科,不同的小區,水費的收取也不相同。有的小區是按居民人頭收取的,不管每人具體用多少水,價錢都一樣。比如享受熱水集中供應的家庭每人每月熱水費大約是50盧布,合人民幣也就不到20塊錢。還有的小區,用水費用是包含在固定數額的房屋租賃費中了。這樣的收費模式下,居民用水都不會太節約,因為不管使用多少水,錢都是一樣的。不過,如今,俄羅斯政府也意識到了這點,開始提倡節約用水,同時加大了對城市基礎設施改造方面的投入,因此,俄羅斯的水價也在逐年攀升。還是以莫斯科為例,2009年自來水(冷水)的平均價格為每立方米15.45盧布,約合人民幣3塊6毛錢,這比2008年的水價上漲了近30%。而明年水價還將繼續大幅上漲,將增長到每立方米19.85盧布,約合人民幣4塊6。
日本
日本水價包括自來水費和污水費,由于受水源凈化成本和管道鋪設成本不同的影響,不同地區的水價也不盡相同。比如在東京地區,就按照自來水管的口徑而分成不同的收費價位,口徑越粗,基準價位越高。而一般居民用的最小13mm口徑的水管,基準價位起價為860日元,此后根據用水量的不同,每立方米的水費是0元至404日元不等。而如果工廠企業等使用的最大位300mm口徑的水管的話,每立方米水費統一都是404日元。一般3口之家每月水費在4000日元左右,約合人民幣300元左右,這相當于一個普通家庭月收入的150分之一,普通人都還是可以負擔的。在日本,節水已經形成了一個普遍的公德,同時也形成了一個產業,可以產生很大的經濟效益。
比利時
比利時的用水收費,因地區、自來水公司的不同而異,但收費機制基本上是相同的。以北部弗拉芒區為例:收費分三個部分:首先是自來水接入費,這部分是固定收費,與用水量無關;第二部分,是每個家庭每年15噸的免費用水,這是根據世界衛生組織的相關標準給予每個公民的最基本生活用水;第三部分是收費用水,每立方米2歐元左右,這一部分,用水量越大,價格越貴。這樣的定價機制,旨在鼓勵節約用水。
土木在線專題 |
責任編輯:xiaobudian10 時間:2013-8-16 | 土木在線首頁 | 回到頂部 |