-
消防安全疏散標志設置標準
北京市標準，消防安全疏散標志設置標準 DBJ01-611-2002FDF版，按原件版式排版，基本一模一樣。
-
消防安全疏散圖的優化設計
某酒店樓層消防疏散示意圖如下： 圖一
-
《消防安全疏散標志設計、施工及驗收規范》
請問誰有廣東省標準DBJ/T15-42-2005 《消防安全疏散標志設計、施工及驗收規范》現手頭上有個工程給人提意見，地下室的疏散燈間距不應超過10米好像還有些地方是不超過5米之類的哪位大蝦傳份上來研究研究一下！
-
DBJ01-611消防安全疏散標志設置標準
DBJ01-611-2002消防安全疏散標志設置標準ttt001出品,網絡word版本首發,歡迎傳播,也期待更多的地方規范上網,依靠大家的制作.
-
人員密集場所消防安全之疏散逃生方法
隨著社會的發展進步，火災發生的頻率越來越高，人員密集場所的火災占有火災總數相當的比重，群死群傷的火災事故屢見不鮮。 9月13日，哈東南部阿拉木圖州首府塔爾迪庫爾干市一個戒毒所早晨發生火災，火災過火面積達650平方米，阿拉木圖州消防部門動用了7臺消防車參與救火，火災共造成38人死亡，40人被疏散。當人員密集場所發生火災的時候，場所內產生的大量濃煙、毒氣容易使被困人員的視線不清楚，很快就會出現中毒、神志不清的現象；燃燒產生的高溫、熱氣流使人難以忍受，極易出現驚慌失措，在驚恐中爭相逃命，互相擁擠，即使不是燒死和熏死，也極有可能在疏散中踐踏傷亡，造成多數人員傷亡。 安全出口數量與寬度不足以及安全通道堵塞、被占用是人員密集場所普遍存在的最為嚴重、最為突出的問題，也是容易引起群死群傷火災事故的重要原因。人員密集場所大多設置在沿街房屋內或由其他建筑改造而成，所在建筑存在著先天性火災隱患。不少建筑本身沒有經過消防審核和驗收，而且改擴建的現象也較為普遍，經營項目與建筑防火要求存在的著較大的差距，從而導致建筑布局不合理，安全出口數量與寬度不足，安
-
消防安全疏散-單向、雙向疏散的概念及意義！
以下文章來源于消防資源網
-
重視消防安全，上研動力演練進行時
炎炎夏日，為做好各項安全生產工作，防患未“燃”也為公司
-
防煙卷簾影響消防安全疏散通道的凈高
建筑內消防安全疏散通道的凈高為2.4嗎米，滿足規范要求。但是緊急情況下通道吊頂中防煙卷簾下落后，通道凈高扣去最小500mm后，高度只有1.9米了，消防驗收不通過。這種情況怎么解決？
-
校園住宅消防安全之省思
校園住宅消防安全之省思我們確信：校園消防安全。沒有零火災。只能全力執行各種規定，硬體上。依法設置消防安全設備。軟體上，加強執行各項管理持之以恒，終能將火災災因降至最低。 緣起 由于2008年11月14日上海商學院女生宿舍發生火災，造成4名女學生跳樓死亡之慘劇，加上2008年11月17日北京通州現代音樂學院一棟正在新建之高層大樓及前一天(2008年11月16日)中國農業大學東校區食品學院五層動物試驗房也先后發生火災，《現代物業》雜志特向筆者邀稿想將臺灣地區有關學生公寓、教學大樓或實驗室火