某酒店樓層消防疏散示意圖如下: 圖一
北京市標準,消防安全疏散標志設置標準 DBJ01-611-2002FDF版,按原件版式排版,基本一模一樣。
以下文章來源于消防資源網(wǎng)
炎炎夏日,為做好各項安全生產(chǎn)工作,防患未“燃”也為公司
建筑內(nèi)消防安全疏散通道的凈高為2.4嗎米,滿足規(guī)范要求。但是緊急情況下通道吊頂中防煙卷簾下落后,通道凈高扣去最小500mm后,高度只有1.9米了,消防驗收不通過。這種情況怎么解決?
請問誰有廣東省標準DBJ/T15-42-2005 《消防安全疏散標志設計、施工及驗收規(guī)范》現(xiàn)手頭上有個工程給人提意見,地下室的疏散燈間距不應超過10米好像還有些地方是不超過5米之類的哪位大蝦傳份上來研究研究一下!
DBJ01-611-2002消防安全疏散標志設置標準ttt001出品,網(wǎng)絡word版本首發(fā),歡迎傳播,也期待更多的地方規(guī)范上網(wǎng),依靠大家的制作.
隨著社會的發(fā)展進步,火災發(fā)生的頻率越來越高,人員密集場所的火災占有火災總數(shù)相當?shù)谋戎?,群死群傷的火災事故屢見不鮮。 9月13日,哈東南部阿拉木圖州首府塔爾迪庫爾干市一個戒毒所早晨發(fā)生火災,火災過火面積達650平方米,阿拉木圖州消防部門動用了7臺消防車參與救火,火災共造成38人死亡,40人被疏散。當人員密集場所發(fā)生火災的時候,場所內(nèi)產(chǎn)生的大量濃煙、毒氣容易使被困人員的視線不清楚,很快就會出現(xiàn)中毒、神志不清的現(xiàn)象;燃燒產(chǎn)生的高溫、熱氣流使人難以忍受,極易出現(xiàn)驚慌失措,在驚恐中爭相逃命,互相擁擠,即使不是燒死和熏死,也極有可能在疏散中踐踏傷亡,造成多數(shù)人員傷亡。 安全出口數(shù)量與寬度不足以及安全通道堵塞、被占用是人員密集場所普遍存在的最為嚴重、最為突出的問題,也是容易引起群死群傷火災事故的重要原因。人員密集場所大多設置在沿街房屋內(nèi)或由其他建筑改造而成,所在建筑存在著先天性火災隱患。不少建筑本身沒有經(jīng)過消防審核和驗收,而且改擴建的現(xiàn)象也較為普遍,經(jīng)營項目與建筑防火要求存在的著較大的差距,從而導致建筑布局不合理,安全出口數(shù)量與寬度不足,安
校園住宅消防安全之省思我們確信:校園消防安全。沒有零火災。只能全力執(zhí)行各種規(guī)定,硬體上。依法設置消防安全設備。軟體上,加強執(zhí)行各項管理持之以恒,終能將火災災因降至最低。 緣起 由于2008年11月14日上海商學院女生宿舍發(fā)生火災,造成4名女學生跳樓死亡之慘劇,加上2008年11月17日北京通州現(xiàn)代音樂學院一棟正在新建之高層大樓及前一天(2008年11月16日)中國農(nóng)業(yè)大學東校區(qū)食品學院五層動物試驗房也先后發(fā)生火災,《現(xiàn)代物業(yè)》雜志特向筆者邀稿想將臺灣地區(qū)有關學生公寓、教學大樓或實驗室火
消防安全緊急疏散演練
消防安全緊急疏散演練專題,為您提供消防安全緊急疏散演練相關的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與消防安全緊急疏散演練 相關的專業(yè)交流討論,更多消防安全緊急疏散演練相關內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題