-
‘TPU微孔曝氣軟管’在河道水處理中的應用
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2015-3-8 10:07 編輯 TPU微孔曝氣軟管在河道水處理中的應用。該河道初步設計曝氣區域120米，采取中間進氣，向兩邊分，也就是兩端的軟管單根長60米，合長120米。鼓風機設在兩段中間的小橋下。照片展示的是從中間橋上向一端拍的曝氣效果圖。另一端由于水面光線反光問題，沒有拍。這是第一期，不久的將來，我會及時上傳河道處理第二期的圖片給大家欣賞。歡迎感興趣的同仁，來此吐槽、交流。不勝感激！
-
求助：曝氣軟管的質量如何辨別以及價格問題
有一個工程要用曝氣軟管，有幾個廠家送來了樣品，但不知道如何去辨別質量的好壞。好像這個主要是在上海和浙江一帶有生產，其他的都是代理而已，而且價格也是相錯很遠，請大家指教一下。
-
仿納米微孔曝氣軟管在河道生態修復中的作用
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理； 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源、疏浚后，接著采用生態恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培，曝氣溶氧）較為普遍。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放，水生植物栽培）作為主要河道治理手段，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術，也就是將曝氣溶氧技術置于輔助位置。 我公司的理念恰恰相反，河道治理中將曝氣溶氧技術置于首位，其他的生物恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術，也可以達到對河道進行有效生態恢復目的。 國內外的資料顯示，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一，也是一種快速、高效、簡便易行的污染水體治理手段。它既可有效去除水體
-
采用仿納米微孔曝氣軟管對河道治理生態恢復的機理
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理。 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源、疏浚后，接著采用生態恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培，曝氣溶氧）較為普遍。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放，水生植物栽培）作為主要河道治理手段，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術，也就是將曝氣溶氧技術置于輔助位置。 我公司的理念恰恰相反，河道治理中將曝氣溶氧技術置于首位，其他的生物恢復技術（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術，也可以達到對河道進行有效生態恢復目的。 國內外的資料顯示，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常
-
關于射流曝氣的一些討論
請大家討論一下射流曝氣的一些優缺點，以及分享個人使用的經驗心得。
-
歡迎捧場或吐槽（不可不看，各種曝氣軟管的多種用法！）
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2014-11-20 12:11 編輯 曝氣軟管有兩大類，一是‘中、微孔曝氣軟管’，二是‘微孔曝氣軟管’。它們盡管在不同的污水處理工藝中使用，但他們具有共同的；布置簡單、布氣均勻、充氧效率高，能耗省，可以做到至少4年以上的免維修等特點。適合所有需要鼓風曝氣的，任何大大小小的污水處理裝置中。環保同仁如有要求，我將逐漸一一展示。 下面展示的是‘中、微孔曝氣軟管'在最新污水處理工藝中的使用。1、浙江海寧某印染廠軟管排列間距150 ，有效水深10米 。
-
求助：深井曝氣要什么設備？
藥廠流化床，相當于HCR池，高18米，需要曝氣，一般的射流泵都達不到曝氣效果，各位大俠們有沒有什么好的建議？急用~！！小妹謝謝了先。QQ88257173
-
關于消防軟管卷盤的設置
《建筑設計防火規范》中8.3.3條規定：設有室內消火栓的人員密集公共建筑以及低于本規范第8.3.1條規定規模的其他公共建筑宜設消防軟管卷盤；建筑面積大于200m2的商業服務網點應設置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。 消防軟管卷盤及輕便消防水龍在平面圖及系統圖中如何表示？立管管徑方面如何確定？
-
關于填料和曝氣器的價格
最近我公司要使用一批填料和曝氣器。包括部分ABS管材。可是在詢價的時候出現了大問題。以65的ABS管材為例，最低報價是20元，中間的是36元，還有更高的是48元，我詢價的全部異性的比較大的公司和膜天公司。價格低的不敢用，價格高的用不起。據我們查詢，原材料價格是15元，產品的價格怎么會差這么大？請高手指點。
-
大家看看，這個曝氣頭怎么啦
如題，照片在下面，水溫有可能高于40度，本人感覺這個變形跟溫度有關？有知道的TX指點下。
-
關于曝氣沉砂池的一點問題
關于曝氣沉砂池的一點問題小弟最近在做有關曝氣沉砂池的研發和改造，遇到一些問題希望向有經驗的前輩請教：1、關于曝氣沉砂池的進出水方式，手冊上推薦是進水方向要與池中旋流方向一致，單我所見過的幾個池子都是進水方向直接沿著池子縱向的方向。2、關于曝氣沉砂池的提砂方式，目前大多數旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式，不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池
-
求救：關于脈沖曝氣的設計
最近要做個污水處理的小型實驗，用玻璃管做的，曝氣方式用的是脈沖曝氣，要設計脈沖曝氣參數，有脈沖曝氣強度，脈沖持續時間，脈沖周期等等。但是小弟對其不甚了解，希望各位能給些這方面的資料作為參考，謝謝！ 也可以發我郵箱！不甚感激！[email protected]
-
旋混曝氣？還是射流曝氣好？
請問論壇上的各位專家，啤酒廢水經過厭氧池以后，好氧階段采用什么樣的處理方式比較好？旋混曝氣？還是射流曝氣，這兩種曝氣方式各有什么優缺點？請多指教，不勝感激！
-
關于曝氣沉砂池的計算與復核
《室外排水規范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設計有以下要求： A. 水平流速宜為0.1m/s。 B. 最高流量時的停留時間應大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m，寬深比宜為1.0-1.5我的設計流量Qmax是0.5立方米每秒，設置一組曝氣沉砂池，兩格，計算如下 根據《室外排水規范》選擇以下參數： 水平流速v：0.1m/s 最大設計流量時的流行時間t：3min 設計有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水
-
你問我答:曝氣軟管使用出現的問題，參與討論者必有收獲。
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2023-1-23 11:28 修改編輯 曝氣軟管泛指輸氣與曝氣合二為一的一種新形式軟管狀的曝氣器，它的特點是；產品以軟管內部通長無龍骨支撐，并且能夠做到曝氣均勻、具有一定的氣量調節范圍。由于內部無龍骨阻礙，所以可以做到隨時對滲透到曝氣軟管內部的滲透污水，進行及時的吹掃，從而得以保證曝氣軟管的正常使用。目前市場上流行的有兩類曝氣軟管（一、中微孔曝氣軟管、二、仿納米TPU微孔曝氣軟管）；一、“可變孔曝氣軟管”屬于中、微孔曝氣軟管的行業標準。它的特點；曝氣均勻，氧利用率在12%左右，適中的氣泡具有一定的攪拌效果，適合于傳統的活性污泥法工藝及生物膜法工藝。 原“可變孔曝氣軟管”是1986年由上海石化環保研究所研制、開發面世的，一直以來在中石化系統的污水裝置得到廣泛地應用。“可變孔曝氣軟管”1987年申請過專利，快8年時（以前的專利保護期是8年）1995年改名“一種
-
微孔曝氣器的介紹(加圖)
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了，現在介紹一下自己了解的信息，和大家交流一下。如果說得不對的，歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌，夾帶一點自己的私貨和廣告，希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流，數量上還是盤式曝氣器比較多，不過管式有取代它的趨勢，而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器，從材質上分，主要分為：陶瓷 剛玉；或者 膜式（包括盤式和管式）曝氣器，各有優點利弊，不過膜式是絕對的主流，剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說，好的 剛玉和陶瓷曝氣器，不比膜式的微孔曝氣器差，甚至要高一點（這種材質的盤式EDI也有，質量還不錯，不過相對來說太貴了；現在在歐美也基本不用了，在中國更加推不出）。他們的原理，是把一堆混合物，石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型，然后經過幾個工藝段燒制，使得里面部分的混合物燒沒了，充滿孔隙，當空氣經過這些孔隙的時候，就會被分割成微小氣泡。（我沒生產過這玩意，不知說得對不對，歡迎指正）。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點，在于他們的孔隙會結生物
-
關于曝氣生物濾池的設計問題
大家好，請問有沒有哪位做曝氣生物濾池設計的，在管道設計時，進水管和氣管的流速一般取多少？反沖洗的進水管和氣管的流速又取多少?謝謝，請各位高手指點！
-
關于的微孔曝氣器選擇的問題
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器，但發生膜破裂情況較多。維修存在一定問題。現有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器，維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣，阻力是多少，壽命是多久？
-
曝氣池和二沉池的設計水量
某污水處理廠最大小時設計水量Q,回流比R，問，曝氣池和二沉池的設計水量各為：（）（）A. Q,QB. (1+R)Q,(1+R)QC. Q,與曝氣池相同D. 最大連續小時平均流量，Q正確答案是D，按現有的教材（第四版）該答案沒問題，但我從流量平衡的角度來看應該為B，請大家發表意見指正。
-
如何降低曝氣池的溶解氧啊？
我在調試一個５０００Ｔ／Ｄ印染污水．但是現在溶解氧一直居高不下．都在７左右．曝氣量關小后，風機就壓力不夠．進水的溶解氧就較高在４左右．是不是該加什么藥？？請各位高手指點！！