中西方建筑風(fēng)格特點(diǎn)差異

從中西建筑風(fēng)格看中西文化之異同 北京故宮 德國(guó)學(xué)者恩斯特·卡西爾在他的《人論》中說(shuō):“人類(lèi)文化分為各種不同的活動(dòng)，它們沿著不同的路線進(jìn)展，追求著不同的目的。”中西文化在形成淵源與緣由、發(fā)展邏輯和空間、構(gòu)建理念與目的等方面的差異，必然會(huì)融入、體現(xiàn)在建筑文化或建筑風(fēng)格上。因此，中西建筑文化的不同，從根本上應(yīng)理解為中西文化傳統(tǒng)的不同。一般認(rèn)為:中國(guó)文化重人，西方文化重物;中國(guó)文化重道德和藝術(shù)，西方文化重科學(xué)與宗教;中國(guó)文化重融合、統(tǒng)攝，講究并存與一體性，西方文化重不同時(shí)代的獨(dú)特精神，凸顯各種流派的個(gè)性特質(zhì)等等。中西豐富多彩的建筑文化所蘊(yùn)涵的建筑特色、藝術(shù)形式、發(fā)展源流以及人文理念等差異或不同，都能從歷代建筑物以及流傳下來(lái)的建筑學(xué)著作中得到印證和反映。 理念與幻想

中西方庭院設(shè)計(jì)要領(lǐng)（PPT)

通過(guò)簡(jiǎn)單的PPT,介紹中西方庭院設(shè)計(jì)要點(diǎn)！！

中西方對(duì)石材缺陷的認(rèn)識(shí)與看法

很早就想寫(xiě)點(diǎn)中西方人士對(duì)石材缺陷認(rèn)識(shí)與看法的文章，但一直沒(méi)有與西方石業(yè)人士溝通與交流的機(jī)會(huì)，缺乏有關(guān)的素材支持。這些年從事壁爐生產(chǎn)的加工和管理，同西方的石業(yè)人士有所接觸，從他們豐富的石材經(jīng)驗(yàn)上學(xué)到了不少有益的東西，使我感到了中西方石業(yè)人士對(duì)石材認(rèn)識(shí)與看法上的一些差異之所在。我覺(jué)得有必要寫(xiě)出來(lái)供中國(guó)的石業(yè)人士參考借鑒。 石材資源是大自然經(jīng)過(guò)數(shù)億年才形成留給人類(lèi)的不可再生的物資，一旦使用完畢就不能再擁有。石材作為自然之物，由于種種原因存在著許多不盡人意的地方，這導(dǎo)致了人們?cè)趯?duì)石材的認(rèn)識(shí)上形成了種種看法，在對(duì)待石材的美上可謂仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。 一位英國(guó)石材客商在我公司看到我們用帶有銹點(diǎn)的中歐米黃加工出來(lái)的壁爐時(shí)，望著上面的斑斑銹點(diǎn)發(fā)出“這是金子”的慨嘆。聽(tīng)到這種慨嘆時(shí)，我頓時(shí)感覺(jué)到中西方石業(yè)人士在對(duì)待石材缺陷的看法上差異竟然是如此巨大。因?yàn)椋谶@位客人沒(méi)有看到這些材料前，我們準(zhǔn)備將這些料當(dāng)成廢品處理。我們是抱著用這些料試試客戶，讓客房來(lái)判斷這些料是否能用的心態(tài)才用這些材料加工產(chǎn)品的。這位英國(guó)客商的一句幽默話語(yǔ)讓我如夢(mèng)初醒，讓我對(duì)石材的自然之美有了更

中西方建筑節(jié)能比較建筑節(jié)能

中西方建筑節(jié)能比較建筑節(jié)能,本文從建筑節(jié)能的觀點(diǎn)出發(fā)，介紹了我國(guó)建筑節(jié)能的現(xiàn)狀以及西方國(guó)家在建筑節(jié)能的方面新方法和新策略，并對(duì)兩者進(jìn)行比較，分析我國(guó)建筑節(jié)能方面的差距以及今后發(fā)展的方向。k)D/l2ZD O;A2z J8iwww.topenergy.org c%_ @ P u H節(jié)能,建筑節(jié)能,綠色建筑,節(jié)能建筑,生態(tài)建筑,可持續(xù)建筑,建筑能耗,建筑能源國(guó)外建筑節(jié)能的發(fā)展：（一）英國(guó)的房屋約1/7歸市政局和房管委掌握，其中95%房屋的屋頂有保溫措施，50%的外墻都加了保溫墻體，新建房屋都采用雙玻窗和保溫屋面、墻體和地面。英國(guó)幾乎一年四季都供暖，供暖全部采用雙管供熱，每組暖氣片都有調(diào)節(jié)閥，可自由調(diào)節(jié)供熱量。政府每5年修訂一次房屋節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。住宅大部分都是雙玻保溫窗。雙玻窗有木質(zhì)、鋼質(zhì)和塑料三種材質(zhì)，均是中空玻璃。窗戶的密封性能、保溫性能都非常好，外觀也很漂亮，但價(jià)格昂貴。此外，住宅地面也有保溫要求，樓房走廊房間門(mén)，甚至衛(wèi)生間門(mén)都設(shè)計(jì)有自動(dòng)關(guān)門(mén)器。對(duì)燈光控制也采取遙控或延控方法減少照明用電。（二）在法國(guó)，具體的節(jié)能技術(shù)有：1)墻體外保溫技術(shù)，基本作法是在混凝土或

鐵路橋中差異溫度的問(wèn)題

本帖最后由 lc_75 于 2014-9-8 11:04 編輯 規(guī)范規(guī)定 有砟軌道只考慮沿梁寬方向溫度梯度，規(guī)范P95表格有砟無(wú)砟是否寫(xiě)反了？在設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的做法是在模型中考慮豎向溫度梯度，與規(guī)范規(guī)定不同，這個(gè)影響大不大呢？希望高人指點(diǎn)一下

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

淺談中西方園林植物景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展和方向

論文簡(jiǎn)介：中西方古今植物景觀設(shè)計(jì)的變化反映了其風(fēng)格發(fā)展的多元化趨勢(shì)。本文回顧西方古代園林植物景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展，深入探討西方古今云林植物景觀設(shè)計(jì)手法與功能 投稿網(wǎng)友：niugong2014 上傳時(shí)間: 2013-02-05

景觀設(shè)計(jì)中“萌萌噠”的景觀雕塑

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

內(nèi)容很多，1994版，天津大學(xué)翻譯

現(xiàn)代城市雕塑現(xiàn)狀中存在的問(wèn)題

摘 要:文章從社會(huì)角度以及環(huán)境藝術(shù)的角度對(duì)城市雕塑的現(xiàn)狀進(jìn)行深入剖析。指出影響城市雕塑的社會(huì)因素是:政府領(lǐng)導(dǎo)的城市管理決策水平、規(guī)劃部門(mén)的雕塑規(guī)劃工作,市民的綜合素質(zhì)等;其次,從環(huán)境藝術(shù)的角度來(lái)研究城市雕塑的問(wèn)題,提出目前城市雕塑設(shè)計(jì)中所存在的問(wèn)題主要是不善于從創(chuàng)造整體形象的觀點(diǎn)出發(fā),不能把雕塑同所存在的空間環(huán)境、尺度、形狀、文脈背景等因素有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。在主題的選擇、空間的放置、色彩的運(yùn)用、材料的選取、尺度的經(jīng)營(yíng)、意境的制造等方面有待進(jìn)一步提高。 關(guān)鍵詞:城市;城市雕塑;環(huán)境;藝術(shù);城市文脈 Abstract:The article analysed the current situation of city sculpture from the social angle and the environment art angle. First, it pointed out the social factor affected city sculpture is: The level of government instruction in city man

鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中PKPM與MIDAS的結(jié)果差異

日前做了一個(gè)多層鋼結(jié)構(gòu)，用SATWE計(jì)算構(gòu)件的應(yīng)力比控制在0.9，但是用MIDAS校核的時(shí)候構(gòu)件尺寸，荷載取同樣大小，計(jì)算結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)力比（梁柱）普遍小于SATWE的結(jié)果。對(duì)比了相同構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度，有的地方MIDAS的計(jì)算長(zhǎng)度反而要長(zhǎng)。不知道有沒(méi)有高手指點(diǎn)下，做鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候，計(jì)算長(zhǎng)度應(yīng)該怎么自校。兩種程序應(yīng)該如果進(jìn)行校核，應(yīng)力比差異較大的原因是什么呢？或者研究思路應(yīng)該是怎樣的呢。

定額中分析的工日和實(shí)際施工中的有什么差異？

定額上分析的人工要比實(shí)際施工中多，但是單價(jià)低，那我們做出的預(yù)算如何來(lái)控制啊？是否能用預(yù)算軟件套出的工日數(shù)撥人工費(fèi)呢例如：安裝一個(gè)熱量表定額上需要2.556個(gè)工日，23元/工日，但是實(shí)際施工中肯定用不了那么多工日，而且也不可能按23元/工日的單價(jià)

請(qǐng)教：邊坡穩(wěn)定中容重替換與直接施加節(jié)點(diǎn)力的差異？

用容重替換作為考慮滲流的影響進(jìn)行邊坡穩(wěn)定分析，不論是極限平衡法還是強(qiáng)度折減有限元，所得最小安全系數(shù)，均是在水位降至壩高1/3左右時(shí)，但采用有限元法計(jì)算，用直接施加節(jié)點(diǎn)力的方法作為考慮滲透力影響，卻得到最小邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)在水位降至最低點(diǎn)時(shí)，有做過(guò)類(lèi)似研究的嗎？滲流與邊坡穩(wěn)定分析，群號(hào)39170907 有興趣的朋友加入討論問(wèn)題

第二版和第三版教材中開(kāi)孔比公式為何有差異？

如題，二版教材中開(kāi)孔比的計(jì)算沒(méi)有流量系數(shù)，三版教材中有流量系數(shù)，為何？求高手解釋?zhuān) 本帖最后由 yancb_sir 于 2012-3-18 19:55 編輯 ]

地產(chǎn)景觀中扣人心弦的藝術(shù)裝置&雕塑運(yùn)用案例

鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范中不同截面寬厚比、高厚比計(jì)算公式的差異？

下圖構(gòu)件寬厚比摘自《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》 GB 50017-2017。 H形截面