近日,來自德國瑞好公司聯合廣東省環境保護產業協會在廣州三寓賓館舉辦了RAUBIOXON硅橡膠膜可變微孔曝氣管技術廣東省研討會。研討會吸引了來自深圳水務集團,西南市政工程設計院廣州分院,廣州市政工程設計院和從事市政污水,工業廢水處理環保工程公司的專業技術人員共100多人參加了本次研討會。 會議期間,廣東省環境保護產業協會秘書長胡慶新先生做了報告,來自瑞好廣州分公司的總經理Mr.SamMui介紹了瑞好公司,瑞好曝氣管產品經理姚海軍先生與專業技術人員進行了良好的交流和探討,就曝氣管產品及技術做了詳細的技術報告,會議取得了良好的效果,為國內的水處理專業技術人員了解了來自德國的水處理產品及技術搭建了很好的平臺。 如需詳細了解,請垂詢:廣州瑞好貿易有限公司 銷售經理 鐘潮洪 13926059187 [email protected]
CJT 264-2007 水處理用橡膠膜微孔曝氣器
EPDM橡膠曝氣膜片|污水廠黑色橡膠曝氣管|三元乙丙橡膠曝氣膜管|如何選擇曝氣膜片 曝氣管配件,管式曝氣器配件,管式曝氣器配件插銷,膜片在使用過程中損壞或是缺失,直接影響曝氣器的使用,一般ABS管可使用5-10年的時間當曝氣膜片使用時間越3-5年的時間,如全部更換投資較大,客戶可根據實際情況對曝氣膜片進行更換即可,本公司可提供各類曝氣器配件。
污水廠維修配件|Ф67可提升管式曝氣管|EPDM曝氣橡膠膜片 可提升管式曝氣器 【產品適用范圍】 可提升微孔曝氣器是我公司在曝氣系統改造過程中,吸取國外同類產品優點的基礎上,最新研發的可在不停水、不停氣的情況下安裝的新型曝氣器。本產品可應用于城市污水、工業廢水的各種活性污泥
請問一般微孔曝氣管/盤以及好氧池底部的支氣管路材質一般選用的是ABS還是UPVC材質的?就我接觸的廠家給我的推薦是UPVC,理由是抗老化、抗壓性方面表現較ABS要好,價錢方面兩者相差不大~希望了解這方面的給點建議~不甚感激
微孔曝氣器的形式有很多,常用的兩種如下: 一種是由粗瓷或剛玉等燒結而成的普通曝氣管,這種管壁在燒結過程中產生許多極微小的孔隙,它的主要特點是能產生微小的氣泡,氣泡直徑約0.1~0.2mm,氣、液接觸面積大,氧利用率高,一般可達到20~25%;其缺點是氣壓損失較大,易堵塞,送入的空氣需經過濾處理,易損壞,一旦損壞,氧利用率就開始快速下降。 另一種是管式膜片微孔曝氣管。這種曝氣管的安裝方式與前一種基本一樣,但其自身的結構卻有很大的區別,它是由一個用ABS或UPVC制成的管子作為布氣管,管壁上開有通風孔,布氣管外周覆蓋著合成橡膠制成的膜片,膜片被金屬卡子固定在管子上。在合成橡膠膜片上用激光等方法打出均勻分布的孔眼。 曝氣時,空氣通過管壁上的通氣孔進入膜片與管壁之間,在壓縮空氣的作用下,使膜片微微鼓起,孔眼張開
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了,現在介紹一下自己了解的信息,和大家交流一下。如果說得不對的,歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌,夾帶一點自己的私貨和廣告,希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流,數量上還是盤式曝氣器比較多,不過管式有取代它的趨勢,而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器,從材質上分,主要分為:陶瓷 剛玉;或者 膜式(包括盤式和管式)曝氣器,各有優點利弊,不過膜式是絕對的主流,剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說,好的 剛玉和陶瓷曝氣器,不比膜式的微孔曝氣器差,甚至要高一點(這種材質的盤式EDI也有,質量還不錯,不過相對來說太貴了;現在在歐美也基本不用了,在中國更加推不出)。他們的原理,是把一堆混合物,石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型,然后經過幾個工藝段燒制,使得里面部分的混合物燒沒了,充滿孔隙,當空氣經過這些孔隙的時候,就會被分割成微小氣泡。(我沒生產過這玩意,不知說得對不對,歡迎指正)。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點,在于他們的孔隙會結生物
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器,但發生膜破裂情況較多。維修存在一定問題。現有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器,維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣,阻力是多少,壽命是多久?
我想請問一下,應該來說微孔曝氣氧化溝的除磷效果比較好的,但是我們在運行中,總磷去除率很低,能不能幫我分析一下什么原因呢?像氧化溝這類的處理工藝對于城市污水處理廠,有沒有國際或國內的平均電耗水平的,大概是在多少kW·h/m3呢曝氣量是不是與水量、水質、溫度相關啊
曝氣是污水生物處理系統的一個重要工藝環節,也是污水生物處理系統中運轉費用很高的工藝環節,曝氣充氧電耗一般占總動力消耗的60%~70%。目前的好氧曝氣方法普遍存在效率低、成本和能耗高的問題。 曝氣是污水生物處理系統的一個重要工藝環節,其主要作用是向反應池內充氧,保證微生物好氧代謝所需的溶解氧,并保持反應器內的混合和物質傳遞,為微生物培養提供必要的條件。
鼓風曝氣結尾處小氣泡曝氣注意事項中有一句話“運行中停氣時間不應超過4小時,否則宜放空污水,充以1m左右深的清水或二級出水,并以小風量持續曝氣”請教哈 怎么理解
關于微孔曝氣器比較與選擇的探討
鼓風曝氣系統由鼓風機、曝氣器和一系列連通的管線組成。鼓風機將空氣通過一系列管道輸送到安裝在池底部的曝氣器,通過曝氣器,使空氣形成不同尺寸的氣泡。氣泡在曝氣器出口形成,尺寸則取決于空氣擴散裝置的形式,氣泡經過上升和隨水環流動,最后在液面處破裂,這一過程產生氧向污水中轉移的作用。鼓風系統的曝氣器主要分為微氣泡、中氣泡、大氣泡、水力剪切、水力沖擊及空氣升液等類型。 微氣泡曝氣器 微氣泡曝氣器也稱微孔曝氣器,采用多孔性材料如陶粒、粗瓷等摻以適當的如酚醛樹脂一類的粘劑,在高溫下燒結成為擴散板、擴散管和擴散罩的形式。按照安裝的型式,可分為提升式微孔曝氣器及固定式微孔曝氣器。 提升式微孔曝氣器主要由微孔曝氣管、活動搖臂、提升機等3部分組成:①微孔曝氣管即由微孔管、前蓋、后蓋及連接螺栓組成;②活動搖臂是可提升的配管,微孔曝氣管安裝于支氣管上,成柵條狀,底座固定在池壁上,活動立管伸入池中,支管落在池底部,并支架支撐在池底部;③曝氣器提升機,為活動式電動卷揚機,起吊小車可隨意
關于曝氣裝置的選擇對比 1.材料
我司啤酒廠污水站設計處理能力為4500噸/天,因原有曝氣系統管使用了約10年,加上設計不合理無法進行內部泥塊的清理,計劃重新進行設計改造,請各位大蝦指點一二。思路:1、管路安裝簡易,但牢固(因原系統安裝了彈性填料);2、考慮管內泥塊清理,如底部設計U型管路等;3、項目總體費用不能過高,便宜的堅決不用(^^另,原管路直接改裝嗎?望各位高人指教,謝謝
求助,曝氣沉砂池空氣管路的設計.1.穿孔管一般長度及管徑為多少?孔徑及孔距一般為多少.2.相臨兩個穿孔管的間距?3.穿孔管的壓力損失怎樣計算?或者一般壓力取多少?4.曝氣沉砂池的曝氣量一般為多少?
在給水排水設計手冊第5冊城鎮排水P338有這樣一段話:在清水中,用亞硫酸鈉和氧化鈷消氧,然后用擬測定的曝氣裝置充氧,求出該裝置的總傳氧系數KLa,此值是在1個大氣壓,20度,起始DO值為零的清水中得出的,試驗是在無氧消耗的不穩定狀態下進行。這樣得出的傳氧速率(kgO2/h),稱為標準傳氧效率(standard oxygen rate),簡稱SOR在排水手冊下冊上看到有一個參數Ea,被稱為氧轉移效率(氧利用率),無單位,以%表示還有一個參數叫SOTE,被稱為標準氧氣轉移效率),無單位,以%表示我想問這三者有什么關系嘛?SOTE和Ea有Ea什么關系,是不是標準狀態下的Ea值就是SOTE?請高手賜教
請問下生物池曝氣管道試壓做強度試驗,還要做嚴密性試驗嗎?嚴密性試驗可以用水代替嗎,只是普通羅茨鼓風機鼓風曝氣使用,壓力只有70kpa
有一個舊污水池改造項目,處理的是類似于生活污水的中低濃度工業廢水。原調節池是地下的,又臟又臭沒人愿意下去清理,本來想把該池清干凈了安裝穿孔曝氣管的,現在無法實現了。想請問下,大家做過的工程中,調節池是否一定要預曝氣,不預曝氣有何不良后果?
下面就簡單分析現該行業面臨的問題: 1、目前國內幾乎沒有具體的部門對熱熔膠生產企業的產品質量進行監督,也沒有完備的國家或行業質量標準。這不僅使用戶缺乏評價熱熔膠產品性能的依據,也不利于熱熔膠生產企業的技術與管理水平的提高。 2、在中國膠黏劑市場,多數通用型產品供大于求的局面沒有改變,而部分高性能、高品質膠黏劑及膠黏制品需求量增加,如用于電子電氣、精密儀器儀表、汽車、航天航空等行業的產品。由于市場需求量的快速增長和環保節能法規的強制執行,今后一些水基型、熱熔型、生物降解型、光固化型、室溫和低溫固化型及無溶劑和高固含量型等環保節能產品,部分改性型、反應型、多功能型等高新技術產品,將會有較大發展,