請問一般微孔曝氣管/盤以及好氧池底部的支氣管路材質一般選用的是ABS還是UPVC材質的?就我接觸的廠家給我的推薦是UPVC,理由是抗老化、抗壓性方面表現較ABS要好,價錢方面兩者相差不大~希望了解這方面的給點建議~不甚感激
upvc管材做接觸氧化池曝氣管,接口用膠水連接可以嗎?我是甲方,原本設計圖曝氣管管材是用abs的,但安裝公司未征得我方或監理方同意就私自將管材更改成pvc-u,然后安裝的時候我的意思是用熱熔方式連接比較好,但安裝公司則說設計圖上標明塑料管連接采用膠水連接或熱熔連接(圖紙確有這說明),就直接采用了膠水連接。我現在的擔憂是1、用膠水連接是否可靠,因為pvc管用膠水連接后無法查看其效果,不知道他連接得好或不好2、DN200這么大的管也是膠水連接,能連接得好嗎?3、曝氣采用的是底層曝氣,池深5米,這樣的連接方式能達到像安裝公司說的保用10年的程度嗎?(按我自己的工作經驗來說,像這種池底曝氣一曝氣是連續不斷的,二是氣體溫度比較高,會不斷軟化侵蝕膠水,三曝氣會有震動,膠水連接的位置會容易脫開,所以的話像這樣連接的話能用個一兩年已經不錯了)請有做過這方面或有這方面經歷的高人指點指點!!不勝感激
現在有個方形的水池,打算池底安裝曝氣管,起攪動促進中和反應的作用,水源是砂碳濾清洗和離子交換再生的廢水。開孔,布置方式都已設計好,大家說說選哪種材質的曝氣管好些呢?UPVC/ABS/PPR等材質各有什么優缺點?
近日,來自德國瑞好公司聯合廣東省環境保護產業協會在廣州三寓賓館舉辦了RAUBIOXON硅橡膠膜可變微孔曝氣管技術廣東省研討會。研討會吸引了來自深圳水務集團,西南市政工程設計院廣州分院,廣州市政工程設計院和從事市政污水,工業廢水處理環保工程公司的專業技術人員共100多人參加了本次研討會。 會議期間,廣東省環境保護產業協會秘書長胡慶新先生做了報告,來自瑞好廣州分公司的總經理Mr.SamMui介紹了瑞好公司,瑞好曝氣管產品經理姚海軍先生與專業技術人員進行了良好的交流和探討,就曝氣管產品及技術做了詳細的技術報告,會議取得了良好的效果,為國內的水處理專業技術人員了解了來自德國的水處理產品及技術搭建了很好的平臺。 如需詳細了解,請垂詢:廣州瑞好貿易有限公司 銷售經理 鐘潮洪 13926059187 [email protected]
微孔曝氣器的形式有很多,常用的兩種如下: 一種是由粗瓷或剛玉等燒結而成的普通曝氣管,這種管壁在燒結過程中產生許多極微小的孔隙,它的主要特點是能產生微小的氣泡,氣泡直徑約0.1~0.2mm,氣、液接觸面積大,氧利用率高,一般可達到20~25%;其缺點是氣壓損失較大,易堵塞,送入的空氣需經過濾處理,易損壞,一旦損壞,氧利用率就開始快速下降。 另一種是管式膜片微孔曝氣管。這種曝氣管的安裝方式與前一種基本一樣,但其自身的結構卻有很大的區別,它是由一個用ABS或UPVC制成的管子作為布氣管,管壁上開有通風孔,布氣管外周覆蓋著合成橡膠制成的膜片,膜片被金屬卡子固定在管子上。在合成橡膠膜片上用激光等方法打出均勻分布的孔眼。 曝氣時,空氣通過管壁上的通氣孔進入膜片與管壁之間,在壓縮空氣的作用下,使膜片微微鼓起,孔眼張開
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器,但發生膜破裂情況較多。維修存在一定問題。現有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器,維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣,阻力是多少,壽命是多久?
各位大俠:在建筑給排水中的給水設計時會遇到確定管徑后選管材的問題,一般小于DN75時選用PPR管(或其他塑料管),大于DN75時選用球墨鑄鐵管,問題是這兩種不同材質的管道連接時怎么連接?本人愿與各位一起探討。
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了,現在介紹一下自己了解的信息,和大家交流一下。如果說得不對的,歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌,夾帶一點自己的私貨和廣告,希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流,數量上還是盤式曝氣器比較多,不過管式有取代它的趨勢,而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器,從材質上分,主要分為:陶瓷 剛玉;或者 膜式(包括盤式和管式)曝氣器,各有優點利弊,不過膜式是絕對的主流,剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說,好的 剛玉和陶瓷曝氣器,不比膜式的微孔曝氣器差,甚至要高一點(這種材質的盤式EDI也有,質量還不錯,不過相對來說太貴了;現在在歐美也基本不用了,在中國更加推不出)。他們的原理,是把一堆混合物,石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型,然后經過幾個工藝段燒制,使得里面部分的混合物燒沒了,充滿孔隙,當空氣經過這些孔隙的時候,就會被分割成微小氣泡。(我沒生產過這玩意,不知說得對不對,歡迎指正)。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點,在于他們的孔隙會結生物
我想請問一下,應該來說微孔曝氣氧化溝的除磷效果比較好的,但是我們在運行中,總磷去除率很低,能不能幫我分析一下什么原因呢?像氧化溝這類的處理工藝對于城市污水處理廠,有沒有國際或國內的平均電耗水平的,大概是在多少kW·h/m3呢曝氣量是不是與水量、水質、溫度相關啊
曝氣是污水生物處理系統的一個重要工藝環節,也是污水生物處理系統中運轉費用很高的工藝環節,曝氣充氧電耗一般占總動力消耗的60%~70%。目前的好氧曝氣方法普遍存在效率低、成本和能耗高的問題。 曝氣是污水生物處理系統的一個重要工藝環節,其主要作用是向反應池內充氧,保證微生物好氧代謝所需的溶解氧,并保持反應器內的混合和物質傳遞,為微生物培養提供必要的條件。
關于曝氣裝置的選擇對比 1.材料
鼓風曝氣系統由鼓風機、曝氣器和一系列連通的管線組成。鼓風機將空氣通過一系列管道輸送到安裝在池底部的曝氣器,通過曝氣器,使空氣形成不同尺寸的氣泡。氣泡在曝氣器出口形成,尺寸則取決于空氣擴散裝置的形式,氣泡經過上升和隨水環流動,最后在液面處破裂,這一過程產生氧向污水中轉移的作用。鼓風系統的曝氣器主要分為微氣泡、中氣泡、大氣泡、水力剪切、水力沖擊及空氣升液等類型。 微氣泡曝氣器 微氣泡曝氣器也稱微孔曝氣器,采用多孔性材料如陶粒、粗瓷等摻以適當的如酚醛樹脂一類的粘劑,在高溫下燒結成為擴散板、擴散管和擴散罩的形式。按照安裝的型式,可分為提升式微孔曝氣器及固定式微孔曝氣器。 提升式微孔曝氣器主要由微孔曝氣管、活動搖臂、提升機等3部分組成:①微孔曝氣管即由微孔管、前蓋、后蓋及連接螺栓組成;②活動搖臂是可提升的配管,微孔曝氣管安裝于支氣管上,成柵條狀,底座固定在池壁上,活動立管伸入池中,支管落在池底部,并支架支撐在池底部;③曝氣器提升機,為活動式電動卷揚機,起吊小車可隨意
鼓風曝氣結尾處小氣泡曝氣注意事項中有一句話“運行中停氣時間不應超過4小時,否則宜放空污水,充以1m左右深的清水或二級出水,并以小風量持續曝氣”請教哈 怎么理解
關于微孔曝氣器比較與選擇的探討
求助,曝氣沉砂池空氣管路的設計.1.穿孔管一般長度及管徑為多少?孔徑及孔距一般為多少.2.相臨兩個穿孔管的間距?3.穿孔管的壓力損失怎樣計算?或者一般壓力取多少?4.曝氣沉砂池的曝氣量一般為多少?
我司啤酒廠污水站設計處理能力為4500噸/天,因原有曝氣系統管使用了約10年,加上設計不合理無法進行內部泥塊的清理,計劃重新進行設計改造,請各位大蝦指點一二。思路:1、管路安裝簡易,但牢固(因原系統安裝了彈性填料);2、考慮管內泥塊清理,如底部設計U型管路等;3、項目總體費用不能過高,便宜的堅決不用(^^另,原管路直接改裝嗎?望各位高人指教,謝謝
在給水排水設計手冊第5冊城鎮排水P338有這樣一段話:在清水中,用亞硫酸鈉和氧化鈷消氧,然后用擬測定的曝氣裝置充氧,求出該裝置的總傳氧系數KLa,此值是在1個大氣壓,20度,起始DO值為零的清水中得出的,試驗是在無氧消耗的不穩定狀態下進行。這樣得出的傳氧速率(kgO2/h),稱為標準傳氧效率(standard oxygen rate),簡稱SOR在排水手冊下冊上看到有一個參數Ea,被稱為氧轉移效率(氧利用率),無單位,以%表示還有一個參數叫SOTE,被稱為標準氧氣轉移效率),無單位,以%表示我想問這三者有什么關系嘛?SOTE和Ea有Ea什么關系,是不是標準狀態下的Ea值就是SOTE?請高手賜教
不銹鋼風管法蘭連接的螺栓,宜用同材質的不銹鋼制成,如用普通碳素鋼標準件,應按設計要求噴刷涂料。 問題:噴刷什么涂料?該涂料具體用處是什么?請高手指點一二。
請問下生物池曝氣管道試壓做強度試驗,還要做嚴密性試驗嗎?嚴密性試驗可以用水代替嗎,只是普通羅茨鼓風機鼓風曝氣使用,壓力只有70kpa
微孔曝氣器脈沖式充氧效果