如圖所示 配筋如果按著規(guī)范上給的很大(紫色的是規(guī)范給的),師傅配的比規(guī)范大很多,我問(wèn)他,說(shuō)是計(jì)算出來(lái)的,計(jì)算比規(guī)定的大很有可能,可是我聽一個(gè)講座是,6度7度區(qū)基本是構(gòu)造配筋,也就是說(shuō)計(jì)算的比構(gòu)造的少,你們?cè)趺纯矗浚窟€有一個(gè)問(wèn)題是,如果一張圖紙上有約束邊緣構(gòu)件,就不會(huì)有構(gòu)造邊緣構(gòu)件,他們兩個(gè)不可能在一張平面圖上出現(xiàn)對(duì)嗎???(一般情況下)
本帖最后由 lighth715 于 2015-3-3 16:03 編輯 1、當(dāng)?shù)叵率翼敯迥茏鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)的嵌固端時(shí),嵌固端下一層不屬于底部加強(qiáng)區(qū),那么嵌固端下一層可以設(shè)置約束邊緣構(gòu)件嗎? 方法一:嵌固端下一層全部設(shè)置約束邊緣構(gòu)件,且滿足抗規(guī)6.1.14.4條規(guī)定(最嚴(yán)格); 方法二:嵌固端下一層全部設(shè)置構(gòu)造邊緣構(gòu)件,配筋構(gòu)造滿足“底部加強(qiáng)部位”的構(gòu)造邊緣構(gòu)件要求,同時(shí)箍筋不小于上一層(提高墻端部的抗壓潰能力),且滿足抗規(guī)
本人也是從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)兩年多,做過(guò)2~3個(gè)高層,產(chǎn)生了一個(gè)疑惑 一個(gè)高層住宅建筑方案,每個(gè)人布的剪力墻 可能并不一樣,如何比較不一樣的方案呢?那個(gè)剪力墻布的更合理 ,更有效呢? 如何讓墻布的更有效呢? 我進(jìn)行了不成熟 的想法如下啊 PKPM給的默認(rèn)剛度是 地震剪力于地震層間位移的比! 這里層間位移 是結(jié)構(gòu)的剪切變現(xiàn)性和彎曲變形所累加的組合, 那么是不是X方向的地震力,我增加外圍Y方向的剪力墻也可以減小彎曲變形,從而增加結(jié)構(gòu)剛度呢? 在大學(xué)手算剪力墻的時(shí)候,比如 X方的地震荷載,我們?nèi)拥?X方向上的墻上 這在PKPM建模里是不是很有效呢? 在建筑里 盡量布置大片墻,從而增加抗剪能力和提高材料的利用率呢?
我現(xiàn)在在做一個(gè)40層的高層的框筒結(jié)構(gòu)分析,在建模的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很都層的筒體結(jié)構(gòu)不是是一樣的,不同的只是每層墻體洞口的標(biāo)高不一樣,但是在輸入洞口的時(shí)候要求是要輸入標(biāo)高的,那樣的話是不是意味著我建模的時(shí)候要建立40個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層啊,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該怎么解決啊。謝謝!!
高層剪力墻豎向鋼筋直徑不宜小于 10mm 對(duì)剪力墻來(lái)說(shuō),影響延性和承載力的主要因素是邊緣構(gòu)件,墻身配筋率ρ在0.1%~0.28%范圍內(nèi)時(shí)墻為延性坡壞,因此對(duì)于墻身鋼筋,在非計(jì)算控制的情況下,除底部加強(qiáng)區(qū)可適當(dāng)加強(qiáng)外,其他部位都可以按構(gòu)造配置。 非計(jì)算控制時(shí),剪力墻分布鋼筋可按規(guī)范構(gòu)造要求配置,如200mm厚的普通剪力墻水平及豎向分布鋼筋均可選用2×8@200(ρ=0.251
請(qǐng)教各位做高層剪力墻筏板基礎(chǔ)是都設(shè)置地基梁?jiǎn)幔课易龅臅r(shí)候都是帶地梁的,見別的單位設(shè)計(jì)的筏板基礎(chǔ)有不帶梁的,筏板400-600時(shí)帶梁,梁高還小點(diǎn),要是到1000以上就不該設(shè)了吧,不設(shè)梁用PKPM怎么配筋啊
在《高規(guī)》表7.2.15下注二說(shuō)了“翼墻長(zhǎng)度小于翼墻厚度的3倍或端柱截面邊長(zhǎng)小于2倍墻厚時(shí)。按無(wú)翼墻無(wú)端柱查表“此條規(guī)定是不是可以認(rèn)為翼墻或端柱不滿足此條規(guī)定的都視為無(wú)翼墻無(wú)端柱考慮呢,比如附錄D中的墻穩(wěn)定驗(yàn)算,還有考慮軸壓比限值和最小墻厚時(shí),不滿足此條的都按無(wú)翼墻無(wú)端柱啊。
連梁輸入方式有按梁輸入,特殊構(gòu)件中定義連梁和直接按剪力墻洞口輸入兩種,剛用同一個(gè)模型,兩種方式做了下比較,結(jié)果見下面表格,請(qǐng)問(wèn)那種方式更合理?[ 本帖最后由 wangzhia110 于 2012-11-8 16:40 編輯 ]
框架剪力墻結(jié)構(gòu),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),剪力墻端頭有一個(gè)柱子,建模的時(shí)候是按照柱子建的,但是我覺得應(yīng)該就不能按照柱子配筋了吧,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)柱子這一塊具體怎么配筋,需要注意什么啊。很多人說(shuō)按照剪力墻配筋,但是剪力墻柱子比剪力墻厚多了,把剪力墻的分布筋順延過(guò)去還空一塊呢,箍筋怎么配,求大神指點(diǎn)。
圖紙簡(jiǎn)介: 帶轉(zhuǎn)換的剪力墻結(jié)構(gòu),底層有大地庫(kù)啊,附帶商業(yè) 投稿網(wǎng)友: s7984657 上傳時(shí)間: 2013-10-17 圖紙省份:
圖紙簡(jiǎn)介: 剪力墻剪刀梯,結(jié)構(gòu)表示可以說(shuō)比較詳細(xì),對(duì)于初學(xué)者以及想對(duì)樓梯結(jié)構(gòu)有深刻認(rèn)識(shí)的,不妨一看!另附帶一個(gè)L型超市樓梯,剖面畫法大家可以探討一下 投稿網(wǎng)友: nwlnl0379 上傳時(shí)間: 2013-11-11
剪力墻下樁基設(shè)計(jì),視上部主體結(jié)構(gòu)的荷載大小與單樁豎向承載力取值決定。1、單樁豎向承載力能滿足墻下條形布樁,設(shè)置條形承臺(tái)梁,則做到重心、形心、樁合力重合比較容易,同時(shí)傳力也比較直接,整體性好且經(jīng)濟(jì)節(jié)約。2、單樁豎向承載力無(wú)法滿足墻下條形布樁時(shí),可分兩種情況:一)形成墻下獨(dú)立承臺(tái),此方式要做到重心、形心、樁合力重合則比較困難,此時(shí)應(yīng)按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》第8.5.4條驗(yàn)算偏心豎向力作用下的樁基承載力,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)獨(dú)立承臺(tái)間的拉梁剛度。二)樁筏基礎(chǔ),筏板為豎向力轉(zhuǎn)換厚板,基礎(chǔ)整體性好但鋼筋及混凝土用量大幅度增加,同時(shí)設(shè)計(jì)須控制的指標(biāo)較多,豎向力整體平衡與局部平衡(局部平衡應(yīng)高度重視),筏板的抗沖切與抗彎計(jì)算,筏板的整體彎曲應(yīng)視上部結(jié)構(gòu)的整體剛度進(jìn)行驗(yàn)算(個(gè)人認(rèn)
7度區(qū),32層,陽(yáng)角剪力墻如圖可以嗎,要不要加角柱?
請(qǐng)問(wèn)加上風(fēng)荷載后,得到的分析中得到的周期為什么會(huì)這么大,是建模出問(wèn)題了么?表中的Modal 1 是第一陣型周期么?
本帖最后由 四季海棠 于 2017-5-11 15:38 編輯 答案計(jì)算時(shí)t時(shí):3360乘以3,為何要乘以3,軸向設(shè)計(jì)值乘以3,施書中兩個(gè)題都這樣做。求解釋
問(wèn)大家個(gè)問(wèn)題,算剪力墻軸壓比的時(shí)候能不能點(diǎn)墻柱活荷載折減啊,剪力墻軸壓比采用的是重力荷載代表值作用下的設(shè)計(jì)值,算重力荷載代表值的時(shí)候活荷載乘以了0.5,再根據(jù)樓層折減活荷載是不是重復(fù)折減了,如果計(jì)算點(diǎn)了活荷載折減,算出來(lái)的軸壓比是不是偏小,懇請(qǐng)高手指點(diǎn)
各位路過(guò)的大神,萌生希望得到您的幫助!我的工程現(xiàn)在3至25層是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層,6度地區(qū),四級(jí)抗震。 其實(shí)我想知道最大的位移角為什么會(huì)出現(xiàn)在樓層中間的? 然后位移比在這個(gè)工況超了1.2,其他工況的都沒有超,該如何調(diào)整呢? 現(xiàn)在這樣的結(jié)構(gòu)布置是否合理呢? 謝謝各位大神!
部分課件預(yù)覽:
高層結(jié)構(gòu)中,想盡量避免用短肢剪力墻(要不抗震等級(jí)要提高,構(gòu)造要加強(qiáng),增加造價(jià)),墻肢長(zhǎng)度算法中,L型.T型墻肢是算長(zhǎng)度總還是算各方向墻肢的長(zhǎng)度?
高層 剪力墻
高層 剪力墻專題,為您提供高層 剪力墻相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與高層 剪力墻 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多高層 剪力墻相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題