本人現在正在進行一個基坑支護的設計,開挖深度5.5米,水位約2.5米,0-1.5米深度范圍為填土層,1.5-4米深度范圍內基本為粘土層,4-8米深度范圍內基本為粗砂層,粗砂滲透系數為0.012cm/s?;又苓吙梢苑牌?,我現在擬采用放坡掛網噴砼加土釘支護的方式進行基坑支護設計。想要請教大家的是,關于基坑開挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的,能否不采用止水帷幕(攪拌樁)而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水?謝謝大家!!!
今天去工地,遇到一件怪事,先介紹一下吧,10米的深基坑,設計為人工挖孔樁,另加預應力錨索,外圍在做一層旋噴樁;地質為雜填土,粘土層,強風化,中風化。錨索長度為27米左右,進中風化;現在施工的時候其中有根錨索鉆孔時不返漿,估計長度為18~20米左右,而且鉆頭很容易就進去了;現在灌水也不冒水,不知是為什么?
可以作為參考
看了幾個項目的基坑,不管多大,圍護樁的施工,都是只上2臺旋挖鉆機,兩個方向施工。為什么不多上2臺機械,4臺同時作業,趕工期不是更好嗎?
這是我們公司的一個工程。在前段時間的雨水中,出現了這樣的垮塌情況。請問,這是什么原因造成的垮塌呢?基坑10m左右深。感覺護壁就像一層很脆的巧克力層樣,怎么會垮塌成這樣···
現在項目有個3.5m深的基坑,現有兩個方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢?
基坑支護,這樣做有什么問題?
復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上,配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施,以控制土釘支護的變形,滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比,造價有所提高,但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械,施工方便,工期短,得到了普遍的應用,特別是隨著該技術的日趨成熟,可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模,節省了主體結構的施工費用。目前,該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術,近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用,特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。
本人現有一項目:巖溶地區深基坑支護及降水.抽水試驗結果,巖溶水極豐富,水位降深3米,單井日涌水量約5000立方米,降水已不可能.穩定水位埋深4米,基坑設計深度12米,寬50*70米,基巖埋深12~25米,請問高手,可有止水辦法?
大家介紹介紹自己做過的基坑圍護工程都怎么計算的?什么特殊的處理的方式?以及大家通常用的計算軟件是那個?
粘土地基,地下水位較高,建筑面積100多平米,基底-4.550m,東、南鄰近主干道,北面鄰近已有的建筑物,西面場地較空,請問這樣的條件,采用什么樣的圍護方案好?謝謝
我們有一個工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點指點,多謝了
請教各位大俠。如題:本人目前遇到一個基坑工程:150*150m,開挖深度約11m,開挖面以上為有4m左右的雜填土,還有6~7m的砂土,滲透系數6~12m/d,坑底部分仍有砂層,大部分為全風化巖。周邊場地較為空曠。
大家好,現在采用天漢軟件計算對一個懸臂樁排進行計算,采用800直徑的灌注樁,間距1000mm,樁長16米,基坑6米,外圍是8排粉噴樁防滲,因為土質特別差,基本上是 填充土現在樁頂位移過大,領導又不愿做內支撐,請問有什么辦法可以減小位移嗎?很急,謝謝
關于基坑支護設計、施工、監測的講座
在基坑開挖時為保證地下結構施工及基坑周邊環境的安全,需對基坑側壁及周邊環境采用適當的支護措施。和銘晟標書制作網小編一起來看看基坑圍護和基坑支護的應用優勢有哪些?兩者又有什么區別?一、基坑圍護應用優勢:1、施工時無振動、無噪音、無污染、開挖基坑一般不需要井點降水,也不需要支撐和拉錨;2、基坑內整潔干燥,有利文明施工;3、對鄰近建筑物和地下管線的影響較小,基坑周圍地基變形小,對周圍環境影響小?;又ёo應用優勢:一般坑內無支撐,便于機械化快速挖土;具有擋土、止水的雙重功能,一般情況下較經濟,施工中無振動、無噪音、污染少、擠土輕微。二、基坑支護的目的與作用1.基坑支護是保證基坑四周的土體的穩定性,同時滿足地下室施工有足夠空間的要求,這是土方開挖和地下室施工的必要條件。2.保證基坑四周相鄰建筑物和地下管線等設施在基坑支護和地下室施工期間不受損害。即坑壁土體的變形,包括地面和地下土體的垂直和水平位移要控
本人在上海謀著名院長期從事基坑圍護設計,有這方面工程需要的同行敬請聯系我,回報大大地有!工謀發展!聯系方式:QQ442877591 電話:13761327323
摘 要:廣州市中心區某新建建筑的地下室與已有舊建筑的地下室或原有基礎較近,采用預應力錨索會碰到原有地下室或原有樁基礎〔采用合理的布置方案,即基坑周邊設排樁,并設置角撐(局部對撐)和局部預應力錨索來有效控制基坑支護結構位移,保證基坑的安全性,解決了上述施工難題。 關鍵詞:排樁;角撐;內支撐;預應力錨索;監測
摘 要:采用有限元方法和經典方法分析了一個深基坑支護,對各種分析結果進行了比較。分析結果表明,經典計算是單方面的,沒有考慮地卜水、土體位移和支擋結構位移以及它們之問的相互作用;有限元方法綜合地分析了以上各種因素的相互影響。計算結果表明地面沉降可能使得臨近建筑物產生附加沉降,基坑土體隆起對于建筑物的沉降是有利的。
本人在天津正在做一個項目,有一個單體工程是]地下消防水池,自然地坪下挖4.6米,擬建水池緊挨市政電纜溝,只能做基坑支護,計劃采用鋼板樁加水平支撐做支護,項目投標時候采用工程量清單報價,清單中沒涉及到基坑支護,我們報價時候措施費里也沒包括基坑支護費用,我們已經找了天津市專業地勘公司設計了基坑支護圖紙。請問,基坑支護這部分費用誰來承擔?做結算時候這部分費用該如何要?不勝感激...