現有一工程,上有兩棟12層小高層,3棟6層結構組成,5棟樓從左到右一字排開,通過公共地下室連為一體,采用人工挖孔樁基礎,請問樁基設計等級可不可以高層部分按甲級,而多層部分按丙級呢?
現有一工程,上有兩棟12層剪力墻結構小高層,3棟6層框架結構組成,5棟樓從左到右一字排開,通過公共地下室連為一體,采用人工挖孔樁基礎,請問樁基設計等級可不可以高層部分按甲級,而多層部分按丙級呢?甲方想省點樁基檢測方面的錢。
《樁基技術規范》中對樁基分了3類,甲級、乙級、丙級。其中甲級樁第5條,場地和地基條件復雜的7層以上的一般建筑及坡地、岸邊建筑。按這個來算,水工建筑樁基應為甲級。根據樁基檢測規范,甲級樁必須做靜載試驗和試樁。但現在好多水工建筑業主基本都不愿意做靜載試驗的,最多才做做動載。因為靜載試驗貴。這個工民建樁基分類標準到底適不適用于水工建筑,不然我們做一個小小的堤防或者其它一些涉水的小工程打樁都要來靜載檢測,是不是有點太浪費了。[ 本帖最后由 xsdcaifu 于 2012-3-1 14:24 編輯 ]
最近小弟在做一類的商業樓,有十層,每層面積超過了5000平方米,一層到五層是商業店鋪,六層到十層是倉庫,倉庫是給下面每個店鋪用的,等于是給下面每個店鋪放東西的,一般是放服裝,布的倉庫,每個大約四五十個平方,我該采用中危險2級去計算,還是采用倉庫危險級計算?請各位來點建義!
急!準備要在一塊120平的地基上建四層自住樓,但地基有三分之一是個約3米深已回填40年的水塘,另三分之二是白沙土質。請問這種情況采用打井灌柱樁基還是條形基礎更好些?擬用16根直徑1m的圓形樁基,有些什么需要注意的?非常感謝!!
剪力墻下樁基設計,視上部主體結構的荷載大小與單樁豎向承載力取值決定。1、單樁豎向承載力能滿足墻下條形布樁,設置條形承臺梁,則做到重心、形心、樁合力重合比較容易,同時傳力也比較直接,整體性好且經濟節約。2、單樁豎向承載力無法滿足墻下條形布樁時,可分兩種情況:一)形成墻下獨立承臺,此方式要做到重心、形心、樁合力重合則比較困難,此時應按《建筑地基基礎設計規范》第8.5.4條驗算偏心豎向力作用下的樁基承載力,同時應加強獨立承臺間的拉梁剛度。二)樁筏基礎,筏板為豎向力轉換厚板,基礎整體性好但鋼筋及混凝土用量大幅度增加,同時設計須控制的指標較多,豎向力整體平衡與局部平衡(局部平衡應高度重視),筏板的抗沖切與抗彎計算,筏板的整體彎曲應視上部結構的整體剛度進行驗算(個人認
基礎設計為混凝土灌注樁直徑800MM 和1M2種,樁上部10公分C15墊層做丙綸防水層,再上面是承臺、地梁+200MM厚防水筏板。設計圖紙樁身與承臺示意圖,顯示樁頭只嵌入砼墊層10公分,與墊層頂標高相同,未嵌入承臺,不符合地基規范,想請教各位這樣 有無不妥.
如題:《地規》3.0.1條地基基礎設計等級為丙級的要求“場地和地基條件簡單.....”。這句話該如何理解呢?按照《巖土規范》3.1.2.3條、3.1.3.3條的判斷場地和地基條件簡單,首先第一條就是抗震設防烈度等于或小于6度的要求,是不是可以理解為7度區的地基基礎設計等級就沒有丙級這一說話呢?但是剛才翻了身邊的勘探報告(7度區),還是有不少把基礎等級判定為丙級的。不知道各位大神你們院是怎么確定的?
一、關于大直徑樁(d≥800mm)極限側阻力和極限端阻力的尺寸效應
建筑樁基設計方法及實例分析
本人水土保持方案編制人員一枚,方案審查過程中有專家水綠化設計分為三個等級,想請問一下各位老師,這是哪個文件或者規范中明確的?具體怎么劃分的呢?感謝各位了!
一、關于大直徑樁(d≥800mm)極限側阻力和極限端阻力的尺寸效應
一 關于大直徑樁(d≥800mm)極限側阻力和極限端阻力的尺寸效應
連梁是剪力墻的組成部分,無論連梁跨高比是否小于5,其抗震等級均與其相連的剪力墻相同。當連梁跨高比大于5時,宜按框架梁設計,箍筋不必全長加密。(《高規》7.1.3及條文說明),我的問題是針對框剪結構(特指框架的抗震等級和剪力墻的抗震等級不同的結構)對跨高比大于5的連梁(PKPM默認為框架梁)其抗震等級是同框架的抗震等級的,這部分的連梁各位在PKPM設計的時候是怎么考慮的呢?人為的一根根去修改其抗震等級,還是有更好的設計方法?希望各位多多發表自己的高見啊:lol
我在最近的工程設計時,作了好幾個樁基礎的,但是在布樁時,要考慮做大應變試驗的樁,大應變樁我們這里一般采用“四錨一”的辦法,但是有時候因為房間布局的問題,很難找到合適做實驗的位置,沒辦法,只好加一或兩顆無用樁來湊數,現在心里很苦惱,想請教各位,你們有什么辦法!
請教:我正在做一個六層住宅樓的基礎設計。根據地勘資料,基礎型式為人工挖孔樁。我的思路是上部結構按線荷載傳給基礎梁,把樁視為梁支座,計算出梁(連續梁)的支座反力,再將此反力傳給樁,計算樁的豎向承載力。不知:1.能否這樣考慮?2.支座該視為簡支還是固定?