邊坡穩定分析的一些進展
論文簡介:排土場邊坡穩定是確保露天礦持續、正常生產和周邊作業人員及設備安全的前提和基礎。如何針對排土場邊坡實際條件,對其穩定性進行科學評價,并提 投稿網友:ryqscu 上傳時間: 2013-08-03 <
露天礦邊坡變形監測的意義以及監測系統介紹
黃麥嶺磷礦露天邊坡穩定性數值模擬.pdf
摘 要: 高邊坡和排土場是露天礦開采不可避免且將長期存在的重大安全隱患,對礦山生產、礦區環境和周邊群眾及建筑設施構成巨大威脅。為了保證露天礦山生產和人民生命財產的安全,必須明確露天礦山滑坡泥石流可能發生的位置、風險程度、災害形式和波及范圍,才能對災害進行人為控制。因此,露天礦山企業應及時對礦山邊坡和排土場進行穩定性分析評價,對滑坡和
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問題給我給聯系!
露天礦從建設到生產,大致需要以下幾個步驟: 一、礦山地面準備。在礦區和地面設施范圍內,清除各種天然的和人為的障礙物,如樹木、房屋、河流、道路等。 二、礦體疏干排水。當礦體地下水很大時,為保證正常生產,要先行疏干地下水,使礦區內地下水降至生產所需的水平。在礦區范圍內還應采用地面防水工程攔截引走地表水流。 三、礦山基本建設。礦山基本建設是指礦山投產前為保證礦山正常生產所完成的全部工程,包括形成供水供電,開拓運輸系統,完成地面工業場地建筑和設施的建設以及基建剝離工程。 四、露天礦的正常生產。露天礦基本建設完成以后,即按一定的生產順序和生產過程進行生產。 五、地表恢復利用。由于露天礦占用大量土地,所以露天礦開采結束以后,要對露天采場進行恢復覆土,以供農業利用,保護環境,保持生態平衡。更多更詳細的資料請登錄中國選礦技術網 http://www.mining120.com
露天礦邊坡變形監測技術
簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
邊坡穩定分析的有限元法簡介傳統方法的邊坡穩定分析采用極限平衡法,極限平衡法現今已發展到非常系統完整,甚至可以說是精致,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質邊坡穩定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對邊坡穩定作出了巨大的貢獻,但是該方法只能提供宏觀的穩定性,不能對邊坡的應力分布、變形大小作全面的分析,同時對于復雜的邊坡,如當邊坡由非均質和各向異性材料組成時,或邊坡是由開挖再回填形成的等等,極限平衡法就無能為力了,甚至得出錯誤的結論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩定性,我看過一本70年代美國礦產局編寫的邊坡手冊,就簡略的論述了該方法,80年代國內也有工程采用有限元法,但當時大都采用彈性理論,對于高度非線性的巖土材料,當然不能完全反映出邊坡的真實情況。 隨著計算機的高速發展,越來越多的工程采用有限元方法進行邊坡分析,與傳統的極限平衡法相比邊,坡穩定分析的有限元法的優點可總結如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,假定破壞自然地發生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶
部級立項產品,通過部級鑒定 《邊坡穩定驗算系統(LZTeBpo)》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開發的專業設計軟件,經半年多的推廣應用已經得到行業內的認可,并于99年12月通過了鐵道部的鑒定,證明是高效的計算機輔助設計軟件。該軟件同時引起其他行業,尤其是水利、港工等行業的關注,在使用中迫切希望補充完善相關內容。在此基礎上開發的《邊坡穩定分析系統(LZBPWD)》3.0版在內容和功能上都作了較大的調整和改進,發展成為面向各個行業,能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩定分析系統。增加和改進----1、水的作用可按《堤防設計規范》方法進行計算; 可設置任意形式水面浸潤線; 可自動讀取理正滲流軟件原始數據及浸潤線;鏡像功能自動轉換數據后,依次計算臨水側、背水側的邊坡穩定; 自動施加靜水壓力;自動計算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實反應水壓力及其他荷載的作用;自動計算地震荷載。3、計算方法的選擇
終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩定分析windows版本了,詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
在理正邊坡穩定計算中,對于計算復雜土層土坡穩定計算,在初算圓心位置的過程中,有這個一個參數——土柱位置誤差。在該對話框的說明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數代替本次計算參數”。那么這里說的這個“參數”具體是哪些參數?土的容重?c值,ψ值?
理正滲流、邊坡穩定問題請教1、滲流分析時,上游的-8點處(上游水面與迎水坡的交點,如圖1)的水頭值應該取多少?理論上應該取0吧,但是我取0時計算結果是明顯錯誤的,取5.47結果反而合理了。 2、滲流分析時,下游無水時下游水面取在哪個高程比較妥當?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當?考慮成浸出面時,我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話,計算結果看起來合理些,可是水頭值如何取? 3、邊坡穩定分析時,浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒有條件下做實驗,如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點么?小多少比較合理?問題有點啰唆,請達人不吝賜教!在線等...拜謝!
考慮節理面邊坡穩定分析
請問下各位用理下正在算邊坡穩定的時候“土條切向分力與滑動方向反向時”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,軟件默認為下滑力,但我認為應該當抗滑力看待,同時我也想請問下什么條件下是當下滑力看待的,望高手不吝賜教
1、錨固的長度怎么定?(我試著調整錨固長度,發現錨固越長,安全系數反而降低)2、我這個計算哪里有問題,麻煩指出糾正!! 這個安全系數怎么都上不去。地質情況: 地層 成因