論文簡介:巖土力學;汶川大地震;災害類型與分布;重建;巖土工程 投稿網友:ryqscu 上傳時間: 2013-07-31
與大家共同分享。
邊坡穩定分析的一些進展
可以看一下增加了解。 [ 本帖最后由 layamala 于 2010-1-11 19:47 編輯 ]
結構面傾角小于邊坡上部地面線與水平面夾角的巖質邊坡,怎么樣按平面滑動法計算穩定性啊?平面滑動法都要求有滑動體的重量,但這樣的問題滑動體的重量怎么取啊? 圖是這樣的:請大家指教啊!
當強風化帶和土層占邊坡高度,比較大的一部分,比如風化線以上高度為邊坡總高1/2吧。這時的邊坡穩定性計算應該怎么進行啊?
沒有外傾結構面的巖質邊坡(包括巖體完整性較好,和碎裂得較厲害的),用45+內摩擦角/2的假想破裂面,做為結構面,以巖體的C、FAI值做為此結構面的上C、 FAI值 ,用《建筑邊坡工程技術規范》5.2.4的方法計算穩定性,是否正確?
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問題給我給聯系!
采用GEO5“巖質邊坡穩定分析”模塊對西南某邊坡進行分析,為工程實踐提供依據,保障了工程的安全,設計方案得到業主的認可。1.工程概況 該工程為西南某邊坡工程,為巖質邊坡,邊坡高15米,坡面陡傾,傾向90°,傾角達到80°;邊坡存在兩組典型的結構面,產狀分別為47°∠55°和125°∠65°,結構面強度遠低于巖石強度。通過分析工程地質條件,結合赤平投影圖,初步推測該邊坡可能發生楔形滑動,故采用GEO5“巖質邊坡穩定分析模塊”,對該巖質邊坡進行穩定性驗算。 2.工程參數
本帖最后由 geo5ruanjian 于 2015-11-6 09:12 編輯 GEO5巖質邊坡穩定分析軟件不但能分析簡單的巖質邊坡問題,而且能處理各種復雜的巖質邊坡穩定性問題,適合于城建、公路、鐵路、水利、地礦等行業,為工程建設提供實用的設計工具。本文采用GEO5巖質邊坡穩定分析模塊對三峽庫區某巖質邊坡設計進行了分析驗算。驗算結果表明,在此場地條件下,通過巖質邊坡穩定分析,能取得很好的加固效果。工程概況
巖質邊坡穩定性的整體計算機掃描
改進的BP網絡在巖質邊坡穩定性評判中的應用[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-17 15:34 編輯 ]
之前有很多GEO5的用戶站內信問我如何在GEO5巖質邊坡穩定分析軟件中考慮多層巖石,最近我和GEO5的歐洲產品工程師討論了一下,于是準備發個帖子一并回復大家:方法一: 如果滑面考慮較為簡單(如圖1),可以直接采用不同巖層容重的加權平均值作為巖石容重,不同巖層結構面強度參數的加權平均值作為結構面強度參數。
地表水和地下水對巖質邊坡穩定性影響及防滲措施
1、錨固的長度怎么定?(我試著調整錨固長度,發現錨固越長,安全系數反而降低)2、我這個計算哪里有問題,麻煩指出糾正!! 這個安全系數怎么都上不去。地質情況: 地層 成因
部級立項產品,通過部級鑒定 《邊坡穩定驗算系統(LZTeBpo)》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開發的專業設計軟件,經半年多的推廣應用已經得到行業內的認可,并于99年12月通過了鐵道部的鑒定,證明是高效的計算機輔助設計軟件。該軟件同時引起其他行業,尤其是水利、港工等行業的關注,在使用中迫切希望補充完善相關內容。在此基礎上開發的《邊坡穩定分析系統(LZBPWD)》3.0版在內容和功能上都作了較大的調整和改進,發展成為面向各個行業,能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩定分析系統。增加和改進----1、水的作用可按《堤防設計規范》方法進行計算; 可設置任意形式水面浸潤線; 可自動讀取理正滲流軟件原始數據及浸潤線;鏡像功能自動轉換數據后,依次計算臨水側、背水側的邊坡穩定; 自動施加靜水壓力;自動計算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實反應水壓力及其他荷載的作用;自動計算地震荷載。3、計算方法的選擇
終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩定分析windows版本了,詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
邊坡穩定分析的有限元法簡介傳統方法的邊坡穩定分析采用極限平衡法,極限平衡法現今已發展到非常系統完整,甚至可以說是精致,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質邊坡穩定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對邊坡穩定作出了巨大的貢獻,但是該方法只能提供宏觀的穩定性,不能對邊坡的應力分布、變形大小作全面的分析,同時對于復雜的邊坡,如當邊坡由非均質和各向異性材料組成時,或邊坡是由開挖再回填形成的等等,極限平衡法就無能為力了,甚至得出錯誤的結論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩定性,我看過一本70年代美國礦產局編寫的邊坡手冊,就簡略的論述了該方法,80年代國內也有工程采用有限元法,但當時大都采用彈性理論,對于高度非線性的巖土材料,當然不能完全反映出邊坡的真實情況。 隨著計算機的高速發展,越來越多的工程采用有限元方法進行邊坡分析,與傳統的極限平衡法相比邊,坡穩定分析的有限元法的優點可總結如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,假定破壞自然地發生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶