希望對大家有用
最近學習陳祖煜院士的大作《巖質邊坡穩定分析---原理、方法、程序》,對于書中P745頁提到的“在赤平投影圖上,利用邊坡面在各個方向視傾角的投影點連線與摩擦圓組成的陰影區域(稱為滑動區)來進行滑動失穩判斷”中的“利用邊坡面在各個方向視傾角的投影點連線”不是很理解,不知道到底是指的什么意思,怎樣作圖?麻煩各位高手指點一二!
巖質邊坡錨桿擋墻計算采用電子表格編寫,有哪個達人能夠直接用cad進行二次開發就好了!!!
論文簡介:巖土力學;汶川大地震;災害類型與分布;重建;巖土工程 投稿網友:ryqscu 上傳時間: 2013-07-31
與大家共同分享。
20051018浙江邊坡工程防護與設計會議
最近有客戶提到GEO5巖質邊坡不能支持導入DXF文件,只能在軟件里面建模。實際上,除了楔形滑動,直線滑動和折線滑動都可以在土坡模塊中進行,這樣就能實現了支持DXF文件的功能。當然,目前我們已經在開發巖坡模塊導入DXF的功能。下面以一個案例簡單進行說明。案例來源: 貴州某巖質邊坡支護設計案例一、案例簡介本案例為一真實的工程項目,為貴陽市某一邊坡設計支護工程。根據現場勘察,邊坡坡體為三疊系松子坎組泥質白云巖。當時設計方采用GEO5土坡模塊對該巖質邊坡進行開挖及支護設計,成果獲得專家認可。本貼只針對巖質邊坡如何導入DXF文件進行說明,因而只簡單借用本次案例說明。如想詳細了解本次設計方點擊鏈接
可以看一下增加了解。 [ 本帖最后由 layamala 于 2010-1-11 19:47 編輯 ]
兩者的區別包括物質組成、破壞機理、穩定性計算方法三個方面。邊坡的物質組成,就是土和巖石的區別。土和巖石在物質構成上差不多(土是巖石的風化產物),但是結構差別很大。土是松散的顆粒堆積物,而巖體是帶有各種不規則節理、斷層的塊體。兩者破壞機理上有區別。土質邊坡的破壞主要是土體穩定問題,一般是滑動破壞,是滑移面上的剪應力超過其抗剪強度造成的。巖質邊坡的失穩破壞,往往滑動面和巖體節理發育有很大關系。巖質邊坡破壞除了滑動破壞外還有崩塌型破壞,這種破壞沒有明顯的破壞面,是應力超過巖體的強度造成的。在分析計算的時候,兩者都是基于滑動破壞來計算,所用方法也有區別。土質邊坡一般基于瑞典圓弧條分法,土質邊坡巖質邊坡由于存在多組結構面,一般采用傳遞系數法。
結構面傾角小于邊坡上部地面線與水平面夾角的巖質邊坡,怎么樣按平面滑動法計算穩定性啊?平面滑動法都要求有滑動體的重量,但這樣的問題滑動體的重量怎么取啊? 圖是這樣的:請大家指教啊!
當強風化帶和土層占邊坡高度,比較大的一部分,比如風化線以上高度為邊坡總高1/2吧。這時的邊坡穩定性計算應該怎么進行啊?
沒有外傾結構面的巖質邊坡(包括巖體完整性較好,和碎裂得較厲害的),用45+內摩擦角/2的假想破裂面,做為結構面,以巖體的C、FAI值做為此結構面的上C、 FAI值 ,用《建筑邊坡工程技術規范》5.2.4的方法計算穩定性,是否正確?
改進的BP網絡在巖質邊坡穩定性評判中的應用[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-17 15:34 編輯 ]
巖質邊坡穩定性的整體計算機掃描
采用GEO5“巖質邊坡穩定分析”模塊對西南某邊坡進行分析,為工程實踐提供依據,保障了工程的安全,設計方案得到業主的認可。1.工程概況 該工程為西南某邊坡工程,為巖質邊坡,邊坡高15米,坡面陡傾,傾向90°,傾角達到80°;邊坡存在兩組典型的結構面,產狀分別為47°∠55°和125°∠65°,結構面強度遠低于巖石強度。通過分析工程地質條件,結合赤平投影圖,初步推測該邊坡可能發生楔形滑動,故采用GEO5“巖質邊坡穩定分析模塊”,對該巖質邊坡進行穩定性驗算。 2.工程參數
本帖最后由 geo5ruanjian 于 2015-11-6 09:12 編輯 GEO5巖質邊坡穩定分析軟件不但能分析簡單的巖質邊坡問題,而且能處理各種復雜的巖質邊坡穩定性問題,適合于城建、公路、鐵路、水利、地礦等行業,為工程建設提供實用的設計工具。本文采用GEO5巖質邊坡穩定分析模塊對三峽庫區某巖質邊坡設計進行了分析驗算。驗算結果表明,在此場地條件下,通過巖質邊坡穩定分析,能取得很好的加固效果。工程概況
地表水和地下水對巖質邊坡穩定性影響及防滲措施
之前有很多GEO5的用戶站內信問我如何在GEO5巖質邊坡穩定分析軟件中考慮多層巖石,最近我和GEO5的歐洲產品工程師討論了一下,于是準備發個帖子一并回復大家:方法一: 如果滑面考慮較為簡單(如圖1),可以直接采用不同巖層容重的加權平均值作為巖石容重,不同巖層結構面強度參數的加權平均值作為結構面強度參數。
弱面控制的巖質邊坡穩定性分析及治理措施研究