古建筑木結構加固方法研究
硬山古建筑木結構內部名稱 古建筑節點結構學名。(自己畫圖,實屬不易)
圖紙簡介: 本圖為古建筑大殿的加固修繕。圖紙包含以下內容:結構修繕總說明、圖紙目錄、一層結構平面圖、廂房木構架詳圖等等。抗震設防為7度,四類場地,涉及磚木結構的修補和加固方法,加固、修繕節點大樣較詳細。對文物保護的要求比較高。所以難度系數也較高。 投稿網友: zeltlp520
請教關于木結構古建防雷接地的問題,古代木建筑修復、新建工程,甲方要求設計防雷(雖然經過計算不夠第三類防雷等級),如何敷設避雷帶和接地網?古建既沒有鋼筋混泥土柱子,又是條石基礎,墻體也是木結構的。在這種情況下怎么樣做防雷和接地呢?接地系統采用哪種系統合適?而且還不是單體古建,而是大片古建筑區,都是一二層的房子。防雷按區考慮?再采用滾球法設置?希望有高手來解惑!謝謝!!!
1燃燒強度大 眾所周知,古建筑的木結構構件大多采用含油木質材料制作,其火災荷
通過一殿堂木結構1∶3152 模型的模擬地震振動臺試驗, 研究了結構動力特性及地震反應的變化規律。將榫卯和斗拱的力學模型比擬為變剛度彈簧單元, 進行了動力時程分析。結果表明, 由于大震下柱底與礎石的滑移和榫卯與斗拱的摩擦阻尼作用, 大幅度減少了上部結構的地震響應。因此, 中國古建筑木結構具有良好的耗能與減震性能, 它所蘊涵的受力機理, 對現代建筑也有一定的借鑒作用。http://szzzygq.com/neteaseivp/enterp/gps/toLogin.jsp?source=downPaper&pk=46542002&way=4
古建筑木結構維護與加固技術規范
古建筑木結構老化問題研究新思路
木結構古建筑結構特性的計算研究
中國古代木構架房屋建筑中負擔結構構件的制造和木構架的組合、安裝、豎立等工作的專業。由于古代建筑是以木結構為骨干的,因此房屋的設計也歸屬大木作。 歷史淵源 由《考工記》所載"攻木之工七",可知周代木工已分工很細,以后各代分工不同。宋代房屋的附屬物平暗、藻井、勾闌、博縫、垂魚等的制作,歸小木作,明清時則歸大木作。宋代大木作以外另有鋸作,明清也歸大木作。木構架房屋建筑的設計、施工以大木作為主,則始終不變。 設計制度 中國古代建筑在唐初就已經定型化、標準化,由此產生了與此相適應的設計和施工方法。宋《營造法式》中,已載有一套包括設計原則、標準規范并附有圖樣的材份制(即古代的模數制,見材份)。材份制一直沿用到元末。明初,大量營建都城宮室,已不再用材份制。清初頒布的清工部《工程做法》基本上使用了斗口制(見斗口),仍可看出材份制的痕跡
五行學說認為,木為組成五行的要素之一,出于土地,入于陽光,生生不息,乃自然生命力旺盛之象征,它承天之雨露,向陽而長,乘地之養育,入陰而生,即陰陽合和之產物,采用這種材料,是最為合理的選擇,乃理性主義哲學思想的必然結果。五行中五氣之木氣代表四季之春天。木氣屬陽,是人生少年,是出生、生長和統一的象征。中國人認為,人為萬物之靈、天地造化之首,而建筑為人所居,乃天地陰陽相聚之處,即陰陽之樞紐。故而建筑須得天地之氣(道法自然),選用木頭為主要建筑材料就是很自然的事情了。(摘自〈中國建筑史不應回避傳統同文化〉) 文化是不是就是風水、五行等玄說?我倒認為中國人之所以選擇木材首先是因為木材結構性能優良,在環境未被破壞的古代又便于就地取材。要說文化上的原因,主要還是因為木材的材質表現出與人親近的特性,另外木材的不耐久性,也正好適合中國人不要求建筑永恒的心理。就像梁思成所說的,“建筑就像衣服。。。”,經常換換無妨,經常燒燒也無妨。 luzhongpp wrote:文化是不是就是風水、五行等玄說?我倒認為中國人之所以選擇木材首先是因為木材結構性能優良,在環境未被破壞的古代又便于就地取材。要說文化上的原因,主
這是在福建泉州拍的