移動基站電源的接地與等電位連接問題

在用于移動基站的設備中，開關電源的接地問題一直受到廣大設計、建設和使用部門的格外重視。但是，在移動基站開關電源（下簡稱基站電源）遭雷擊損壞的事故中，仍有相當部分是因在工程設計或施工中接地不當所致。假若對基站電源進行了正確的接地，這些事故原本是可以避免的。 正確的接地，一般不會增加建設投資，有時反而還能明顯減少在接地系統上的花費，例如當采用正確的聯合接地方式時，其接地體投資就會比不正確的分開接地方式要低得多，因為分開接地時需要多埋設至少一組接地體。

等電位聯結與接地的辨析

等電位聯結與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實施等電位聯結的比例大幅度提高。但在實踐中，發現現場技術人員對于等電位聯結與接地概念的區別及檢測方法的區別等問題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實，并致使用戶對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執行。一、概念辨析 等電位聯結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過去強調的是接地，而國際電工委員會更多強調的是等電位聯結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯

關于等電位接地的一個問題

現在經常看到設計單位在設計等電位連接時用鍍鋅扁鐵把個陪電箱之間連接起來而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料

關于總等電位的如何連接問題

真的需要有好師傅請教請教了，我知道所有進出建筑物的金屬管道都要和總等電位連接，可我不知道怎么連接，用BV銅線和管道連接嗎？如果可以的話，那么不知道銅線怎么和進出建筑物的管道連起來，是管子上焊個頭子，再把銅線裝上個銅鼻子，然后連接到那個焊上去的頭子上嗎？還是用什么卡子先抱在金屬官子上，然后銅線裝上銅鼻子再和卡子連起來？如果是這樣的話，那這種卡子有的買的嗎？真的很希望有人可以告訴我，先謝謝了

關于等電位連接的問題???

如果衛生間做了等電位連接,那么什么情況下會觸電?人體直接觸摸到相線會觸電嗎？本人非電氣專業,望高手不吝賜教。[ 本帖最后由 weihaojie 于 2008-12-31 13:57 編輯 ]

關于不接地的等電位聯結

指導書關于低壓系統接地故障中，說“設置不接地的等電位聯結”，不接地的等電位聯結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯結。等電位聯結也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯結。” 這段話是說不和接地體聯結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？

請教總等電位連接端子接地有關問題

1、是不是所有需要接地的地方都需要與總電位端子連接， 還是都與均壓環連接，均壓環再與總電位端子連接？ 2、均壓環要幾處與總電位端子連接？均壓環接總等電位連接端子的母線長度怎樣計算？ 3、總電位連接端子的 MEB 長度 和 總電位連接端子的接地母線 怎樣計算？總電位連接端子要有幾處接地？ 4、 哪些地方要做戶內接地母線？戶內接地母線長度怎樣計算？戶內接地母線與戶外接地母線是這樣區分的？

等電位不與防雷接地極連接是否合理

現在有個車間項目，它原兩層車間防雷引下線是利用柱內鋼筋，防雷接地極也是用基礎內鋼筋，但是車間內總箱的接地確是室外做的人工接地極來實現重復接地形成等電位，這兩個接地極沒有電氣連接是否可以？求教 防雷系統不和MEB連接是否合理

家裝是否要連接等電位箱

請教各位高手： 我家在收樓的時候發現，開發商在主衛墻壁上預留一截扁鐵，而公衛則沒有，開發商的施工人員也沒有找到，我們就要求開發商給公衛裝一個，施工人員就在公衛的圈梁上焊了一條扁鐵，當時我看不懂的是，焊工在用電焊機的時候，把一個連了電線的鐵塊放在主衛的扁鐵上，則在公衛的圈梁上找到一個較粗的鋼筋上，把扁鐵焊在上面，就說可以了，我不知道是不是這樣的。由于本人膽小，考慮到家

電氣防雷接地與等電位安裝

是等電位聯結還是等電位連接？

在《民規》和《低壓配電設計規范》等中，用的是等電位聯結，而《建筑物防雷設計規范》和新出的《人民防空地下室設計規范》等中，用的是等電位連接，是否后面的錯了，還是都一樣？

關于金屬欄桿的防雷與等電位連接

我做的住宅樓設計遇到這樣問題，請各路大蝦建議：各樓層的金屬欄桿防雷怎樣連接？與避雷帶還是引下線？等電位連接具體怎樣連阿？謝了

還是等電位接地問題，急，求救。

現在又來了，是頂層的一個多功能廳，屋頂采用彩鋼板，采用角鋼搭起來的網架，施工單位說根據國家施工規范，也要增加等電位連接，業主又在問要不要做，規范有沒要求做，我現在的做法是叫施工單位給我找出依據出來。否則就不簽聯系單。。

低壓系統的接地及等電位聯結（一）

1 概述 根據規定，凡屬于發電、變電、輸電且又屬電力部門管理的電氣裝置（電壓達１０００kＶ及以下）為Ａ類電氣裝置，而工業與民用的電氣裝置，由用戶管理與使用的建筑物內外的電氣裝置為Ｂ類電氣裝置，俗稱建筑物電氣裝置，本文討論由用戶管理使用的建筑物電氣裝置低壓配電接地及等電位問題。 低壓系統的接地及等電位聯結，是關系到低壓系統的正常運行及設備與人身安全問題，也牽涉到保護方式的確定，這些表面上看是很通俗的問題，實際上對一些電氣設計人員及用戶尚不完全了解，尤其對安裝調試及運行管理人員，對上述問題更是比較模糊。在現實中，筆者經常遇到這種有人不加分析，卻常拿情況接地問題、接零問題及所謂中性點偏移問題說事。由于對上述問題的機理不清，往往對事情的分析及事故處理南轅北轍，由此可見，對低壓系統的接地、等電位聯結諸多問題，有進行分析討論的必要，筆者現就上述問題以本文所述談談自己的看法、心得及體會。

等電位聯結與等電位連接

細心的讀者可能已經注意到了，《民用建筑電氣設計標準》GB 51348-2019第11.1.3條規定，在建筑物的地下一層或地面層處，下列物體應與防雷裝置進行 防雷等電位聯結 ：     1 建筑物金屬構件； &

現實工程中的等電位連接？

我們這里做一個酒店工程。委托當地防雷所的關系部門 @@防雷工程有限公司施工。酒店主體工程施工時候，我部相應工程管理人員與防雷工程公司溝通，要求其負責相應的防雷設計圖紙內，所含所有局部等電位連接裝置的施工。防雷公司按照相關的合同條款解釋 局部等電位連接裝置的聯結端子板，端子板與墻面鋼筋網的焊接連同，端子板與地面鋼筋網的焊接聯通等焊接鐵件部位，而不包含各種導電管線等向該局部等電位聯結端子板聯結的地線的埋管，連線部分，該部位埋管，連線部分不屬于防雷工程施工合同的工程范圍。防雷公司是不是在逃避責任？？ 防雷工程合同中是按￥￥/平米 造價包干結算的。我師傅說防雷工程的潛規則是圖紙上有等電位的東東，畫是畫出來的，不過實際工程中好多都不做了，一般做個簡單的接地。￥￥造價也比實際的底來報價。現實工程中是不是這樣呢》？？搞的我迷迷糊糊的，規則問題？和大家探討一下。。

現實工程中的等電位連接？？？

我們這里做一個酒店工程。委托當地防雷所的關系部門 @@防雷工程有限公司施工。酒店主體工程施工時候，我部相應工程管理人員與防雷工程公司溝通，要求其負責相應的防雷設計圖紙內，所含所有局部等電位連接裝置的施工。防雷公司按照相關的合同條款解釋 局部等電位連接裝置的聯結端子板，端子板與墻面鋼筋網的焊接連同，端子板與地面鋼筋網的焊接聯通等焊接鐵件部位，而不包含各種導電管線等向該局部等電位聯結端子板聯結的地線的埋管，連線部分，該部位埋管，連線部分不屬于防雷工程施工合同的工程范圍。防雷公司是不是在逃避責任？？ 防雷工程合同中是按￥￥/平米 造價包干結算的。我師傅說防雷工程的潛規則是圖紙上有等電位的東東，畫是畫出來的，不過實際工程中好多都不做了，一般做個簡單的接地。￥￥造價也比實際的底來報價。現實工程中是不是這樣呢》？？搞的我迷迷糊糊的，規則問題？和大家探討一下。。

關于不接地的等電位聯結的問題

將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯結。等電位聯結也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯結。 二類及一下的防雷建筑不是共用接地體么 那很難做到不和接地體相連啊