是板柱結(jié)構(gòu)還是框筒結(jié)構(gòu)

中間為核心筒，外圍柱沿周邊設(shè)梁，是作為板柱剪力墻結(jié)構(gòu)還是框架核心筒結(jié)構(gòu)呢？有的論文說是框架核心筒結(jié)構(gòu)，是否能找到規(guī)范依據(jù)？

選擇框筒結(jié)構(gòu)還是框剪結(jié)構(gòu)

問題自我正在設(shè)計(jì)中的一個(gè)實(shí)際項(xiàng)目，其大致情況為：3幢塔樓，T1為26層，裙房4層，高度120米；T2及T3為22層，裙房4層，高度約95米；3座樓裙房互相獨(dú)立，兩層地下室將3座樓連為一體；6度設(shè)防，基本風(fēng)壓0.5kPa。這4個(gè)問題如下： 查高規(guī)的規(guī)定，本工程未超出框剪結(jié)構(gòu)高度的限值，是否可以按框剪結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)？初步設(shè)計(jì)中T1按框筒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，T2及T3按框剪結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，您的書里對(duì)類似問題有闡述。初步設(shè)計(jì)審查時(shí)有專家提出：按框筒還是按框剪設(shè)計(jì)應(yīng)更具剪力滯后效應(yīng)來確定。請(qǐng)問如過剪力滯后效應(yīng)明顯，高度未超限，也一定要按框筒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)嗎？（3座塔樓結(jié)構(gòu)布置的確很像框筒結(jié)構(gòu)）

框筒結(jié)構(gòu)約束邊緣構(gòu)件的疑問

高規(guī)9.2.2說：底部加強(qiáng)部位角部墻體約束邊緣構(gòu)件沿墻肢的長度宜取墻肢截面高度的1/4，約束邊緣構(gòu)件范圍內(nèi)應(yīng)主要采用箍筋。然后我的問題是：此1/4定義的應(yīng)該是lc的長度吧，那陰影區(qū)的長度還是按7.2.15中有翼墻的范圍定？

框筒結(jié)構(gòu)中的筒的剛度弱

本帖最后由 ytg123456 于 2015-1-21 15:17 編輯 框筒結(jié)構(gòu)中的筒的剛度弱，筒內(nèi)剪力墻少，底部剪重比不滿足規(guī)范要求，可以嗎？規(guī)范僅對(duì)框柱剛度弱的予以加強(qiáng)，對(duì)筒體弱的沒提要求。

框架剪力比很小時(shí)，框筒結(jié)構(gòu)安全嗎

高層鋼結(jié)構(gòu)的支撐框筒體系

一、高層鋼結(jié)構(gòu)支撐框筒體系的產(chǎn)生 1、支撐框筒體系是用于高層鋼結(jié)構(gòu)的一種經(jīng)濟(jì)有效的抗側(cè)力體系，它的空間工作性能要求其柱距不能大于4.5米，與一些高層鋼結(jié)構(gòu)的使用功能和立面效果相矛盾。 2、一些高層鋼結(jié)構(gòu)為了提供開闊的視野和明朗的外觀，要求外圈結(jié)構(gòu)采用較大柱距和較矮的窗裙梁。為使這類稀柱淺梁框筒也能充分發(fā)揮抗側(cè)力立體構(gòu)件空間工作的效能，借鑒桁架的力學(xué)概念，增設(shè)大型支撐，形成支撐框筒，簡(jiǎn)單而巧妙地克服了剪力滯后效應(yīng)。

框筒結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化分析方法

框筒結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化分析方法

框筒結(jié)構(gòu)中角柱面積必須很大嗎？

不少框筒結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，角柱面積很大，有的是L形角墻或角筒。框筒結(jié)構(gòu)角柱面積必須大嗎？ 感覺這樣既浪費(fèi)材料，對(duì)結(jié)構(gòu)受力狀況，也不一定有利。雖然可加大框筒整體剛度，但也有可能更增加滯后效應(yīng)，不一定有好處。委內(nèi)瑞拉首都加拉加期（強(qiáng)震區(qū)）建造一座37層鋼框筒結(jié)構(gòu)，實(shí)施方案是無角柱，建筑物每個(gè)角上的窗裙梁按鉸接設(shè)計(jì)，以相互傳遞腹板框架與翼緣框架之間的剪力。由此可見，不設(shè)角柱都可以，為什么設(shè)了就必須很大？ 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論壇的朋友們，有誰設(shè)計(jì)過框筒結(jié)構(gòu)角柱的？談?wù)勏敕ǎ蠹夜餐瑢W(xué)習(xí)。

框筒結(jié)構(gòu)中樓層剪力調(diào)整疑問

對(duì)于 9.1.11-3，我是這樣理解的： 1）“框架部分分配的地震剪力標(biāo)準(zhǔn)值小于結(jié)構(gòu)底部總剪力的20%”應(yīng)該指的是某一層的框架地震剪力， 2）“其最大值不小于底部總剪力的10%”指的是框架所有樓層的地震剪力最大值， 但不明白的是“按底部總剪力的20%和樓層地震剪力最大值的1.5的較小值調(diào)整”的樓層是1）中的某一層框架地震剪力，還是2）中框架所有樓層地震剪力均調(diào)整？ 對(duì)于規(guī)范此條規(guī)定，正確的理解應(yīng)該是什么？大家是怎么理解的？

框筒結(jié)構(gòu)筒體是否要開結(jié)構(gòu)洞－－求助

我做的一框剪（筒）結(jié)構(gòu)，26層，除了核心筒外在周邊也布置了一些剪力墻，但核心筒長11.2米，也要開結(jié)構(gòu)洞嗎?個(gè)人意見：開結(jié)構(gòu)洞為了避免個(gè)別墻肢剛度太大，地震時(shí)吸收能量太多，首先破壞，然后各個(gè)擊破，但核心筒既是主要受力構(gòu)件，承擔(dān)了絕大部分剪力，也就沒有各個(gè)擊破之說了，因此不需要開洞。請(qǐng)各位不吝賜教。

【請(qǐng)教】框筒結(jié)構(gòu)核心筒邊緣構(gòu)件的設(shè)置問題

高規(guī)11.4.18 第2條，筒體底部加強(qiáng)區(qū)沿墻肢長度宜取1/4高，底部加強(qiáng)區(qū)以上墻體設(shè)置約束邊緣構(gòu)件。我想問：1.底部加強(qiáng)區(qū)取1/4高，是筒體角部還是筒體全部（包括里面的）2.底部加強(qiáng)區(qū)以上，是筒體角部還是筒體全部都設(shè)置約束邊緣構(gòu)件？因?yàn)檫@條，勘誤表沒有勘誤到，所以有點(diǎn)疑惑。如果全部設(shè)，個(gè)人覺得太過浪費(fèi)了，其實(shí)起作用的是周圍的墻體，里面的基本就是分割+承重了，分配到的很小。

經(jīng)典剪力墻，框筒高層的剪力墻結(jié)構(gòu)布置

圖紙簡(jiǎn)介： 對(duì)于結(jié)構(gòu)新手來說，如何合理布置剪力墻結(jié)構(gòu)是一個(gè)很重要的問題，在此將此經(jīng)典剪力墻布置圖拿出來，以供結(jié)構(gòu)新手參考學(xué)習(xí)。 投稿網(wǎng)友： xyyang3812 上傳時(shí)間: 2013-10-16 <