等截面等跨連續(xù)梁的內(nèi)力系數(shù)表

呵呵

討論： 關(guān)于剪力系數(shù)的問題

新抗規(guī)3.4.4條規(guī)定了剛度小的樓層地震剪力應(yīng)乘以不小于1.15的增大系數(shù)，其它類型的薄弱層并不強(qiáng)制要求，而是提出了彈塑性分析的要求，對(duì)于抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù)，也僅要求其傳遞的地震內(nèi)力乘以1.25~2.0的增大系數(shù)（屬構(gòu)件范疇）。而第5.2.5條對(duì)于剪力系數(shù)則要求不規(guī)則結(jié)構(gòu)的薄弱層，尚應(yīng)乘以1.15的增大系數(shù)。這里的說法是否不夠嚴(yán)謹(jǐn)：我覺得應(yīng)該是對(duì)于薄弱層應(yīng)乘以與樓層地震剪力增大系數(shù)相同的值，而不是一律1.15，因?yàn)榫涂挂?guī)而言有些不要求放大，有些可能放大系數(shù)不止1.15。新抗規(guī)似乎僅是嚴(yán)謹(jǐn)性的問題，而新高規(guī)我覺得就是錯(cuò)誤了，在3.5.8條規(guī)定了三種薄弱情況均要乘以1.25的增大系數(shù)（這一點(diǎn)比抗規(guī)大大提高，無論是范圍還是數(shù)值），但在4.3.12條的剪力系數(shù)仍說乘以1.15（和舊高規(guī)同，但舊高規(guī)放大系數(shù)為1.15），條文說明里前面說的好好的，最后卻突然又跑出一個(gè)1.15。不知道這僅是前后疏忽漏改還是另有意思呢？

連續(xù)梁的彎矩和剪力能像簡(jiǎn)支梁的那樣可以疊加嗎？

簡(jiǎn)支梁的彎矩和剪力最后可以通過疊加得出最后結(jié)果。但是有3跨連續(xù)梁因?yàn)槊靠缟厦娑加屑泻奢d和均布荷載作用，現(xiàn)在可不可以先算集中荷載的連續(xù)梁的彎矩或剪力，然后再算均布荷載的彎矩或剪力，最后按簡(jiǎn)支梁的那種思路疊加匯總呢最后？？？

什么是周期比?剪重比?位移比?樓層最小剪力系數(shù)?

新的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范在結(jié)構(gòu)可靠度、設(shè)計(jì)計(jì)算、配筋構(gòu)造方面均有重大更新和補(bǔ)充，特別是對(duì)抗震及結(jié)構(gòu)的整體性，規(guī)則性作出了更高的要求，使結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不可能一次完成。如何正確運(yùn)用設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算，以滿足新規(guī)范的要求，是每個(gè)設(shè)計(jì)人員都非常關(guān)心的問題。以SATWE軟件為例，進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算步驟的討論，對(duì)一個(gè)典型工程而言，使用結(jié)構(gòu)軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算分四步較為科學(xué)。1．完成整體參數(shù)的正確設(shè)定 計(jì)算開始以前，設(shè)計(jì)人員首先要根據(jù)新規(guī)范的具體規(guī)定和軟件手冊(cè)對(duì)參數(shù)意義的描述，以及工程的實(shí)際情況，對(duì)軟件初始參數(shù)和特殊構(gòu)件進(jìn)行正確設(shè)置。但有幾個(gè)參數(shù)是關(guān)系到整體計(jì)算結(jié)果的，必須首先確定其合理取值，才能保證后續(xù)計(jì)算結(jié)果的正確性。這些參數(shù)包括振型組合數(shù)、最大地震力作用方向和結(jié)構(gòu)基本周期等，在計(jì)算前很難估計(jì)，需要經(jīng)過試算才能得到。(1)振型組合數(shù)是軟件在做抗震計(jì)算時(shí)考慮振型的數(shù)量。該值取值太小不能正確反映模型應(yīng)當(dāng)考慮的振型數(shù)量，使計(jì)算結(jié)果失真；取值太大，不僅浪費(fèi)時(shí)間，還可能使計(jì)算結(jié)果發(fā)生畸變。《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》5.1.13-2條規(guī)定，抗震計(jì)算時(shí)，宜考慮平扭藕聯(lián)計(jì)算結(jié)構(gòu)

關(guān)于剪力墻結(jié)構(gòu)中連續(xù)梁中間支座的疑問？

連續(xù)梁中間支座能否點(diǎn)鉸！詢問過不少專家，大多數(shù)都是不可以點(diǎn)鉸，因?yàn)橹ё钍抢ǖ?，如果剪扭?jì)算不過，一邊點(diǎn)鉸是否合理。支座筋減少按理說對(duì)墻的受力是有利的。

請(qǐng)教：樓層最小地震剪力系數(shù)屬于抗震措施嗎？

也許有人已經(jīng)問過了，我沒有查到，請(qǐng)問下：新抗規(guī)里5.2.5條，樓層最小地震剪力系數(shù)，是屬于抗震措施嗎，若是乙類建筑，是不是按提高一度查表5.2.5，謝謝

新抗震規(guī)范最小地震剪力系數(shù)的調(diào)整方法

新抗規(guī)5.2.5條對(duì)結(jié)構(gòu)總水平地震剪力及各樓層水平地震剪力最小值的要求，調(diào)整方法也不能按舊規(guī)范那樣直接乘以一系數(shù)。根據(jù)條文說明，我總結(jié)了具體的調(diào)整方法，見附件。[ 本帖最后由 bingotoo 于 2011-4-26 13:04 編輯 ]

三跨單箱單室連續(xù)梁橋橫向分布系數(shù)的計(jì)算？（急）

24×32×24的三跨預(yù)應(yīng)力梁橋，單箱單室，的橫向分布系數(shù)的計(jì)算，求各位大蝦指導(dǎo)！急用修正偏心壓力法，我看姚林森的《橋梁工程》第二版，沒有具體的連續(xù)梁橋的計(jì)算，上面介紹的是簡(jiǎn)支梁的，請(qǐng)問怎么轉(zhuǎn)換成為連續(xù)梁橋的呢？在該書p269，不知道γ怎么算的？請(qǐng)?jiān)斀?，緊急~謝謝。橋面如圖所示

如何顯示連續(xù)梁的立面和全部剖面

我用TSSD 3.0計(jì)算連續(xù)梁，每當(dāng)完成計(jì)算及配筋進(jìn)入繪圖時(shí)，不能顯示連續(xù)梁的立面和全部剖面，只能顯示其中某一個(gè)剖面。不知何故？

關(guān)于鋼混連續(xù)梁橋的問題

哪位有“鋼-預(yù)應(yīng)力混凝土組合連續(xù)梁橋”的資料，發(fā)上來參考一下。目前在做的項(xiàng)目有點(diǎn)特殊，為45+80+45的連續(xù)梁橋，中跨80米中中間40米為鋼箱梁，兩邊各20米為混凝土箱梁。哪位有沒有類似橋梁的資料，發(fā)上來參考一下，多謝了啊。。。。

關(guān)于局部阻力系數(shù)的疑惑

在老版制冷手冊(cè)上關(guān)于局部阻力系數(shù)中，圖37-3a 中第13種對(duì)于突縮型局部阻力標(biāo)示如下：圓形ζ1=0.9，半壁受限為0.6矩形ζ2=1.25，半壁受限為0.71。按照同圖中上下文的理解，ζ1一般是以前斷面速度為參考，ζ2是以后斷面速度為參考。此處是否也是這種理解？圓形突縮無阻力？比漸縮阻力還??？還是標(biāo)示錯(cuò)誤。2。半壁受限阻力要小于全自由？難道是因?yàn)榘氡谑芟逌p少了局部渦流動(dòng)能損失？3。是否可以理解為墻壁上的微小洞口在墻兩側(cè)壓差為P的前提下，最大滲透風(fēng)量是A*（P/1.7*2/ρ）^0.5?(A為洞口面積)。4。關(guān)于同一頁中第18種，局部阻力系數(shù)ζ=1，是否說明如果設(shè)計(jì)的時(shí)候靜壓沒考慮到這一點(diǎn)，實(shí)際上系統(tǒng)風(fēng)機(jī)的風(fēng)量就會(huì)減少？在無動(dòng)力的前提下，是否意味著再一次動(dòng)靜壓轉(zhuǎn)換。比如3的情況下，最大滲透風(fēng)量再次減少為A*（P/2.7*2/ρ）^0.5?期待高手解答。

支座沉降的連續(xù)梁的計(jì)算

論文簡(jiǎn)介：摘 要:理論上,連續(xù)梁的支座都是有沉降的,但因種種原因,這種支座的沉降在連續(xù)梁計(jì)算時(shí)常被省略或忽視。本文分析了連續(xù)梁支座沉降對(duì)內(nèi)力的影響 投稿網(wǎng)友：kglxhxg 上傳時(shí)間: 2013-07-11

關(guān)于吊環(huán)動(dòng)力系數(shù)如何取值？

求助：關(guān)于吊環(huán)動(dòng)力系數(shù)的權(quán)威解釋：1，用自重標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算吊環(huán)面積時(shí)，自重標(biāo)準(zhǔn)值乘動(dòng)力系數(shù)嗎？2，用自重標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算吊環(huán)應(yīng)力時(shí)，吊力乘動(dòng)力系數(shù)嗎？3，計(jì)算吊環(huán)吊力設(shè)計(jì)值時(shí)，吊件自重標(biāo)準(zhǔn)值乘動(dòng)力系數(shù)嗎？（2014年朱總乘了） 4，橋梁吊環(huán)和混凝土吊環(huán)計(jì)算一樣嗎？有何差異？（動(dòng)力系數(shù)方面）

關(guān)于多跨連續(xù)梁配筋問題

本帖最后由 csccbjs 于 2015-10-2 09:22 編輯 如下圖，連續(xù)梁4跨，中間支座也是框架梁，此時(shí)4跨連續(xù)梁的配筋是怎么配？必須通常配嗎？底筋可以在中間梁支座處分別錨固嗎？ 我覺得底筋是可以斷開分別錨固的，上部鋼筋應(yīng)該通常配，當(dāng)然能通則通。

連續(xù)梁橋和連續(xù)剛構(gòu)橋汽車荷載橫向分布系數(shù)計(jì)算

請(qǐng)教彈性抗力系數(shù)的有關(guān)問題

請(qǐng)問彈性抗力系數(shù)跟單位彈性抗力系數(shù)有什么區(qū)別？如果知道單位彈性抗力系數(shù)，那根據(jù)它能不能得出彈性抗力系數(shù)？若能得出，請(qǐng)問是如何得出的？請(qǐng)大家說說你們的看法吧！

連續(xù)梁計(jì)算跨度我的考慮

各位，本人設(shè)計(jì)了一個(gè)連續(xù)梁，梁的凈距一般，支撐寬度較大。我們?cè)阂话愕淖龇ㄊ牵河?jì)算跨度取支座中到中的距離，對(duì)于計(jì)算結(jié)果做以下調(diào)整：將剪力、支座負(fù)彎矩在支座范圍內(nèi)的峰值消除，正彎矩不作調(diào)整。這樣一來由于支座寬度大，結(jié)構(gòu)弄得計(jì)算跨度很大，正彎矩也很大。我想可不可以這樣處理，請(qǐng)高手指教。利用有限元計(jì)算，連續(xù)梁分為兩種單元，支座上的梁作為彈性地基梁，凈距內(nèi)的梁就按一般的梁結(jié)構(gòu)處理，對(duì)于計(jì)算結(jié)果我比較了一下，剪力和負(fù)彎矩與上述消峰的結(jié)果差不多，但是跨中彎矩明顯減少。我感覺這樣做沒有什么問題，不知各位專家對(duì)此有什么看法，敬請(qǐng)指教。

關(guān)于孔板阻力系數(shù)的求救貼

最近在做一個(gè)項(xiàng)目，用的是VRV。該建筑外面包裹著一層孔板，據(jù)說是為了保溫。該孔板距離樓體1米多，VRV的外機(jī)就放在里面?？装宓拈_口率為70％。外機(jī)的機(jī)外靜壓為58PA。沒有該孔板的局部阻力系數(shù)，就算不出來。特地向各位求救了?。。?！