-
新建小區(qū)獨(dú)立供暖用什么好
中國(guó)樓市依然火爆，各地小區(qū)林立，在北方新建小區(qū)供暖成為開(kāi)發(fā)商硬性配套設(shè)施，由于集中供暖并不能全部輻射到，很多新建小區(qū)實(shí)施獨(dú)立供暖，選擇什么樣的供暖設(shè)備更適合于新建小區(qū)的獨(dú)立供暖了？熱泵還是鍋爐，還有沒(méi)有其他的？大氣源制熱機(jī)組是一款最新的節(jié)能機(jī)組，該技術(shù)利用空氣做輔助能源、利用超導(dǎo)瓷超導(dǎo)砂導(dǎo)熱，利用超低溫啟動(dòng)技術(shù)保證零下60℃正常啟動(dòng)和使用，可直接對(duì)接集中供暖、供熱管道：通過(guò)散熱器片、風(fēng)機(jī)盤(pán)管、地暖盤(pán)管、風(fēng)幕機(jī)等來(lái)釋放、散發(fā)出熱量，達(dá)到供暖供熱的效果。 該技術(shù)領(lǐng)先世界同行，目前已經(jīng)在山東、河北等城市開(kāi)始使用。主要解決社區(qū)、辦公樓、車(chē)間、廠房、學(xué)校、醫(yī)院、高速公路服務(wù)區(qū)、風(fēng)景區(qū)、野外軍事基地等地的集中供熱供暖問(wèn)題；尤其最近幾年，大量的居民樓等建筑設(shè)施建成后，因當(dāng)?shù)氐臒嵩床蛔慊蚬艿罒o(wú)法輸送等原因，急需大氣源制熱機(jī)組這樣的可以解決供熱問(wèn)題但又能節(jié)能環(huán)保的設(shè)備。
-
求助如何對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)改造
各位高手，我現(xiàn)正在做一個(gè)集貿(mào)市場(chǎng)，以前的基礎(chǔ)是按照單層門(mén)式鋼架計(jì)算的，現(xiàn)在甲方要求整個(gè)加二層，基礎(chǔ)都已經(jīng)施工完了，請(qǐng)問(wèn)如何對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)改造以滿足現(xiàn)有要求？
-
柱下獨(dú)立基礎(chǔ)拉梁的設(shè)計(jì)
1.拉梁的計(jì)算可選下列兩種方法之一：（1）取拉梁所拉結(jié)的柱子中軸力較大值的1/10，作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力，進(jìn)行承載能力的計(jì)算。按此法計(jì)算時(shí)，柱基礎(chǔ)按偏心受壓考慮。基礎(chǔ)土質(zhì)較好時(shí)，用此法較為節(jié)約（2）以拉梁平衡柱底彎矩，柱基礎(chǔ)按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通，負(fù)彎矩鋼筋有1/2拉通。此時(shí)，梁的高度宜取第3款中的較高值。此時(shí)，梁的構(gòu)造應(yīng)滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載，則應(yīng)大于L/15~L/20.如應(yīng)將豎向荷載所產(chǎn)生的拉梁內(nèi)力與上述兩種計(jì)算方法之一所得的內(nèi)力組合計(jì)算。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35，高度大于等于L/15~L/20。如按0.1N方法計(jì)算，配筋應(yīng)上下相通，總量不小于4Φ14，箍筋不應(yīng)小于Φ6@200.按本條第1款第（1）條，拉梁截面可取下限（承托較重隔墻者除外）。4.凡框架層數(shù)不超過(guò)三層，基礎(chǔ)埋置較淺，各基礎(chǔ)埋置深度差別不大，地基土主要受力層范圍內(nèi)不存在軟弱土層，液化土層和很不均勻土層的，可以不設(shè)置基礎(chǔ)拉梁。對(duì)于大型公共建筑，另行考慮。單層工業(yè)廠房一般皆可不設(shè)置基礎(chǔ)拉
-
請(qǐng)教關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)的問(wèn)題
我現(xiàn)在所在的工程基礎(chǔ)為獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)開(kāi)挖后發(fā)現(xiàn)有個(gè)別基礎(chǔ)的持力層的深度較大，達(dá)到-6米左右，而設(shè)計(jì)基礎(chǔ)底標(biāo)高為-1.5米。我們總共告訴我說(shuō)那個(gè)深度較大的基礎(chǔ)也要做獨(dú)立基礎(chǔ)，可是監(jiān)理提醒我說(shuō)：規(guī)范上有說(shuō)兩個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)的水平距離要大于兩個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)的垂直距離。我想問(wèn)的是是不是有這樣的一個(gè)規(guī)范？水平距離到底是要幾倍的垂直距離？以及像個(gè)別深度較大的基坑是否可以換成孔樁，如果否則如何解決？非常感謝土木在線，期待哥哥們的精彩點(diǎn)評(píng)
-
柱網(wǎng)過(guò)密如何布置獨(dú)立基礎(chǔ)
3層樓的框架，8度一組，柱下荷載1000~3000，布置獨(dú)立基礎(chǔ)寬度都將近5m了，但由于柱網(wǎng)過(guò)密，就會(huì)產(chǎn)生很多雙柱基礎(chǔ)，這樣好像不太好吧？
-
獨(dú)立費(fèi)用全部被刪了，能還原嗎？
獨(dú)立費(fèi)用全部被刪了，能還原嗎？ 答： 可以，工程量清單界面，分組定位切換到工程部分→第五部分 獨(dú)立費(fèi)用，【輔】→【常用功能】→【重調(diào)項(xiàng)目】
-
中歐規(guī)范獨(dú)立基礎(chǔ)構(gòu)造對(duì)比
本帖最后由 guoyq 于 2016-9-13 10:59 編輯 中國(guó)、歐洲規(guī)范獨(dú)立基礎(chǔ)構(gòu)造
-
關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)底板梁的困惑
我手里一個(gè)人工程獨(dú)立基礎(chǔ)承臺(tái)底大概在-7米。底板梁和底板標(biāo)高-4.2因?yàn)橥临|(zhì)較好甲方要我們承臺(tái)頂平平底板頂。。不知道這樣能否施工？是否會(huì)影響結(jié)構(gòu)
-
關(guān)于柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的一些思考？
本帖最后由 瓦藍(lán)的天空 于 2015-12-31 23:06 編輯 背景：最近做一個(gè)異形柱框架結(jié)構(gòu)別墅，總共有15棟，由于場(chǎng)地條件不同，不同棟基礎(chǔ)埋深不同，但基礎(chǔ)持力層均相同。意見(jiàn)：甲方審圖意見(jiàn)不同棟基礎(chǔ)埋深最大相差近3m，應(yīng)當(dāng)考慮基礎(chǔ)以上覆土對(duì)基礎(chǔ)大小的影響。 不知道為什么每次粘貼圖片都無(wú)法正常顯示（哪位可以告訴我一下哈），就寫(xiě)成word上傳了。
-
pkpm生成的獨(dú)立基礎(chǔ)重合了怎么辦
就像圖片里面的一樣 做基礎(chǔ)的時(shí)候數(shù)據(jù)什么的一輸完就變成這樣了 怎么還重疊了，這是什么原因啊？是這種模型不能用獨(dú)立基礎(chǔ)的嗎?要怎么改啊，師傅們幫幫忙！！感激不盡（本人新手一枚，問(wèn)的問(wèn)題讓大家見(jiàn)笑了）
-
獨(dú)立基礎(chǔ)偏心如何驗(yàn)算呀？
很多建筑都是緊挨著舊建筑的，這時(shí)候獨(dú)立基礎(chǔ)不得不偏心，可是偏心驗(yàn)算怎么算呢？有什么資料或者軟件？或者說(shuō)不偏心的話，可以采取什么樣的措施？
-
關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)擴(kuò)散角問(wèn)題
場(chǎng)地開(kāi)挖情況和地勘報(bào)告有出入，導(dǎo)致個(gè)別基坑實(shí)際開(kāi)挖深度過(guò)深，相鄰基礎(chǔ)的高差不滿足1：2的擴(kuò)散角要求。是有建議兩種處理方案：一種是相鄰的淺處的基礎(chǔ)統(tǒng)一加深，還有一種是較深的基坑用C20素混凝土填至設(shè)計(jì)標(biāo)高。很好奇，用素土換填的方案，換填的這部分不用考慮相鄰基礎(chǔ)應(yīng)力擴(kuò)散的影響嗎？為什么？
-
關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)板頂配筋問(wèn)題
對(duì)于獨(dú)立基礎(chǔ)的配筋一直不太明白，什么情況下板頂需要配筋 ，還有為什么多階情況下最下面一階的上部不用配筋（如下圖）。
-
條形基礎(chǔ)與獨(dú)立基礎(chǔ)相交
問(wèn)題補(bǔ)充：條形基礎(chǔ)與獨(dú)立基礎(chǔ)相交時(shí)，條形基礎(chǔ)是否應(yīng)斷開(kāi)畫(huà)上去，例如：1-11軸，軸間距為7.5m，有11個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)，尺寸均為2.4*2.4m，有條形基礎(chǔ)（基礎(chǔ)形狀見(jiàn)圖）寬2.05m，則該條形基礎(chǔ)的鋼筋長(zhǎng)度是多少？
-
獨(dú)立基礎(chǔ)每階高度的選取？
多階獨(dú)立基礎(chǔ)每階高度的選取是否有規(guī)定，例如二階獨(dú)立基礎(chǔ)，高度為700，這樣子第一階高度會(huì)按照400或者300還是有其他高度選擇？麻煩各位了。
-
獨(dú)立基礎(chǔ)雙柱三階如何繪制
問(wèn)題補(bǔ)充：獨(dú)立基礎(chǔ)，兩根框架柱，三階，在獨(dú)立基礎(chǔ)定義完成后，繪圖后，兩根框住中間會(huì)出現(xiàn)一根柱子，尺寸和鋼筋都是一步步定義的，為啥到最后會(huì)出現(xiàn)跟圖紙不符的效果？求詳細(xì)的解答，(不是杯口）并附詳圖解答
-
關(guān)于住下獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問(wèn)題
請(qǐng)教各位大神，希望大神能給予指點(diǎn)，再此先拜謝了。我用PKPM倒出基礎(chǔ)荷載數(shù)據(jù)（一層小房子），然后用理正進(jìn)行獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，因?yàn)橹S力小20KN，彎矩是19，fa是150，基礎(chǔ)寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15、1.4 。基礎(chǔ)埋深2米，梯形基礎(chǔ)一階，基礎(chǔ)尺寸1000x1000的，基礎(chǔ)高度400mm，結(jié)過(guò)計(jì)算時(shí)候出現(xiàn)基底發(fā)應(yīng)力小于零，而出現(xiàn)紅色提示，但是那么小房子基礎(chǔ)用不著那么大的啊，用理正計(jì)算必須要滿足基底反應(yīng)力大于零么？遇到這樣的問(wèn)題怎么解決呢，是不是理正沒(méi)有考慮e大于b/6的情況啊？
-
某柱下獨(dú)立基礎(chǔ)構(gòu)造詳圖
圖紙簡(jiǎn)介： 柱下獨(dú)立基礎(chǔ)構(gòu)造詳圖，各種形式都有，包括配筋圖 投稿網(wǎng)友： bear_520 上傳時(shí)間: 2013-08-08 圖紙省份:<
-
獨(dú)立基礎(chǔ)高度由沖切控制？？？
最近手算了一棟樓的獨(dú)立基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)其高度是由剪切控制的，再看看規(guī)范，很明顯，沖切力是45度以外的基底反力生成，而剪切力是筑底或者變界面的底板垂線到基礎(chǔ)邊緣的基底反力形成，很明顯剪切力比沖切力大（對(duì)同一基礎(chǔ)，再看其承載力沖切承載力比剪切承載力大，那不就是由剪切控制，跟我的計(jì)算結(jié)果也吻合，但這和我們的常理，高度由沖切控制矛盾，請(qǐng)大家解惑，不甚感激
-
獨(dú)立基礎(chǔ)頂面需要配筋嗎？
請(qǐng)問(wèn)大學(xué)獨(dú)立基礎(chǔ)頂面標(biāo)高與基礎(chǔ)底板標(biāo)高相同，獨(dú)立基礎(chǔ)頂面算不算板的一部分，跟板相同配筋？
獨(dú)立壁爐
獨(dú)立壁爐專(zhuān)題，為您提供獨(dú)立壁爐相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與獨(dú)立壁爐 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多獨(dú)立壁爐相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題