-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)--樓梯的計算
審圖中心提出，抗規(guī)6.1.15 樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時，應(yīng)計入樓梯構(gòu)件對地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗算。然后，網(wǎng)上說， 1.與樓梯構(gòu)件相連的框架柱、框架梁，應(yīng)計入樓梯構(gòu)件附加的地震內(nèi)力（尤其是軸力和剪力）；
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)出屋頂樓梯間
出屋頂樓梯間四周一般都設(shè)置梁上柱，該柱子設(shè)置僅是為了拉結(jié)穩(wěn)定磚墻而設(shè)置的構(gòu)造柱嗎，還有柱子下面的梁就按普通框架梁配筋適當(dāng)增加抗扭鋼筋可以嗎？望各位幫小弟解惑。
-
多層框架結(jié)構(gòu)樓梯間裂縫問題！
本帖最后由 百戰(zhàn)天蟲 于 2016-6-28 17:45 編輯 2016年買的二手房屋4樓：多層框架結(jié)構(gòu) 總高7層此房屋建于2003年-在2008年地震后該房屋樓梯間出現(xiàn)各種裂縫，問了很多人說法都不一樣，想問問這房屋質(zhì)量是否有問題。現(xiàn)在弄得家人人心惶惶。特來問下專業(yè)人士。尋求答案。
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯間的大梁配筋問題
原來一般輸入樓梯間荷載都是設(shè)置為板厚為0，輸入恒載8，活載3.5。最近做一個工程，審圖的要求將荷載加載到支撐TZ和TL的梁上。手算荷載，在梁上加了集中荷載。重新計算后，發(fā)現(xiàn)原來的那種處理方法確實存在問題，配筋偏于不安全，建議大家以后注意這點。個人觀點，僅供參考。
-
某框架結(jié)構(gòu)樓梯現(xiàn)場照片
某框架結(jié)構(gòu)樓梯現(xiàn)場照片 敬請指點平臺板兩側(cè)無梁，可否？
-
框架結(jié)構(gòu)怎樣輸入樓梯荷載
框架結(jié)構(gòu)的樓梯間處，樓板需開洞處理。另外在框架梁上相應(yīng)位置輸入集中力及均布荷載。具體荷載值按以下附件輸入。
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的樓梯問題
框架結(jié)構(gòu)的六層私宅，做結(jié)構(gòu)設(shè)計是是否一定要開洞把樓梯做出來呢？還是直接樓板厚度為零就好了。樓梯梁的荷載怎么算？兩端要布上活載嗎？
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯間是否要設(shè)四角的框架柱
本帖最后由 phlyman 于 2015-11-8 13:58 編輯 一個三層的框架結(jié)構(gòu)，按照新版抗規(guī)，提到了計算是要考慮樓梯的影響，有幾種措施，譬如：宜采用現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)等等，但是沒提到是否需要在四角單獨設(shè)框架柱來當(dāng)梯柱使用。在一些資料上也提到樓梯間柱哪怕梁上的梯柱應(yīng)按框架柱來計算。是不是就是說四角得設(shè)框架柱。本人覺得應(yīng)該設(shè)框架柱，但是頭不讓，說可以設(shè)構(gòu)造柱來解決。http://dwz.cn/k7Z5o
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯間可以不可以做八個柱子？
框架結(jié)構(gòu)中的梯柱一般都是短柱，它是聯(lián)系梯梁的重要構(gòu)件，在地震中它一但破壞，直接涉及到人員的逃生問題，如果也做成框架柱應(yīng)該會好很多！
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯梁鋼筋錨固
如題:框架結(jié)構(gòu)樓梯梁鋼筋錨固長度?比如,下部鋼筋是伸入框架主梁內(nèi)12d呢?還是0.4lae+彎錨?簡單點說就是按抗震節(jié)點做呢?還是按非抗震梁做?
-
請教關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震問題
最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計，并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動支座，況且甲方也不想做滑動支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
-
請教框架結(jié)構(gòu)樓梯支座的問題
各位大神，四川這邊框架結(jié)構(gòu)樓梯是否必須采用滑動支座，審查有沒有強(qiáng)制要求。如果有做過滑動支座的可否賜教一二，以前沒遇到過啊。
-
框架結(jié)構(gòu)中怎樣做預(yù)制樓梯
今天碰到一超級摳門甲方,要求框架結(jié)構(gòu)中后做預(yù)制踏步板樓梯.請高手指點,關(guān)于這個預(yù)制踏步板設(shè)計要點,如果可以的話,請?zhí)峁﹫D紙
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯撓度計算問題
《抗規(guī)》規(guī)定框架結(jié)構(gòu)樓梯宜雙層配筋，但是計算撓度時跨中部位面筋并不起作用。而根據(jù)《砼規(guī)》7.2.5條1款，有面筋時，θ會比沒有面筋要小，算得的撓度會小。我認(rèn)為，在這里，跨中的面筋雖然配了但并不作為縱向受壓鋼筋，θ依然按2.0考慮。不知這樣對不對？小生先謝過了。
-
多層框架結(jié)構(gòu)出屋面樓梯間能否采用砌體承重
最近一教學(xué)樓項目，共5層框架結(jié)構(gòu)，7度0.1g,分兩期蓋，一期做3層。做一期時，有出屋面樓梯間，二期時這個出屋面樓梯間肯定是要拆的，問題來了，公司領(lǐng)導(dǎo)叫做一期時，屋面樓梯間做砌體承重，剛剛看了 6.1.6條(強(qiáng)條)不允許這樣做。 現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是如果我跟他這樣說，他會不會回答，多層不需要滿足這個的。真是這樣，我汗了。基于以下幾點，第一，項目所在地地震較其它省內(nèi)城市多，在大概1969發(fā)生過7級地震，且前幾年也有過3,4級地震。第二，這是義務(wù)教育階段教學(xué)樓，重要性不言而喻，如果真是地震的活，其它結(jié)構(gòu)部位完好，而樓梯間歲甩出來，扎到學(xué)生，那不是罪過，牢都有的做。第三，基于GF的特殊性，那天學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)高升了，而二期遙遙無期時，猶如一顆炸彈，隨時爆炸，那時我肯定是吃不好睡不好。 如果公司領(lǐng)導(dǎo)堅持這樣做，我該如何是好？
-
框架結(jié)構(gòu)室外鋼樓梯怎么輸荷載
框架結(jié)構(gòu)，室外鋼樓梯，平臺是砼的，梯柱是斷開的，一層以上是通過梁上起的，荷載通過什么方式輸入到平臺梁中？怎么輸入呢？謝謝
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(韓國做法)
在韓國，框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過周邊剛度極大的剪力墻來削弱樓梯的斜撐作用，同時也實現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計理念，形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時，這種布置的結(jié)構(gòu)總造價將低于純框架結(jié)構(gòu)，一般情況下也不會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價的太大變化。此時剪力墻雖然仍是第一道防線，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的，而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu)。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計,易于實現(xiàn)抗震設(shè)防的三個目標(biāo);帶來的問題是當(dāng)樓梯位置不合適時,將給整體結(jié)構(gòu)帶來較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(日本做法)
在日本，一般將樓梯做成鋼結(jié)構(gòu)，梯板與主體結(jié)構(gòu)鉸接，由于鋼結(jié)構(gòu)剛度小，變形能力遠(yuǎn)大于鋼筋砼結(jié)構(gòu)，樓梯對主體結(jié)構(gòu)的影響可以忽略不計，很容易實現(xiàn)抗震設(shè)防的第一目標(biāo),也容易實現(xiàn)抗震設(shè)防的第二、第三設(shè)防目標(biāo)。對于消防問題，他們認(rèn)為樓梯間可燃物幾乎沒有，自身火災(zāi)危險性很低。當(dāng)樓梯間溫度達(dá)到鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯降低甚至軟化時（一般為150°左右），人已無法進(jìn)入樓梯間，所以鋼結(jié)構(gòu)樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結(jié)構(gòu)上確實解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內(nèi)消防部門并不認(rèn)可鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說有人從樓梯跑出來的過程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構(gòu))和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構(gòu))被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實例中也可以看出鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(ATc型)
新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個構(gòu)件計算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6．1．15條"對于框架結(jié)構(gòu)，樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則；樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時，應(yīng)計入樓梯構(gòu)件對地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗算；宜采取構(gòu)造措施，減少樓梯構(gòu)件對主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會發(fā)現(xiàn)似乎有些問題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個支撐,只是這個支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計的樓梯支撐.由于這個支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說的安全島概念是矛盾的.換句話說抗規(guī)6．1．15條的前半部分
-
框架結(jié)構(gòu)的樓梯滑動鉸支座~~~
新圖集中得滑動鉸支座，是不是說當(dāng)?shù)卣饋淼臅r候樓梯可以脫離主體結(jié)構(gòu)而相對于平臺滑動，那么樓梯段滑動后會不會就斷掉了呢~~斷掉的話人逃生怎么辦呢！！！求解~~~
框架結(jié)構(gòu)樓梯間
框架結(jié)構(gòu)樓梯間專題，為您提供框架結(jié)構(gòu)樓梯間相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與框架結(jié)構(gòu)樓梯間 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多框架結(jié)構(gòu)樓梯間相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 什么框架結(jié)構(gòu) 532
- 2 框架結(jié)構(gòu)樓梯間 432
- 3 框架結(jié)構(gòu)樓梯 413
- 4 pkpm框架結(jié)構(gòu)樓梯 355
- 5 框架結(jié)構(gòu) 328
- 6 net框架結(jié)構(gòu) 297
- 7 框架結(jié)構(gòu)樓梯設(shè)計 260
- 8 內(nèi)框架結(jié)構(gòu) 252