能省很多事!!!
要的速度下了哦
求救,相關(guān)要點(diǎn)
在結(jié)構(gòu)計(jì)算中怎么樣解決左右不等長(zhǎng),上下不等高的樓梯計(jì)算?突出部分的TL只有一端搭在KL上,該怎么布置?請(qǐng)大家叫我,不勝感謝!!
可能大家在樓梯計(jì)算中多采用將平臺(tái)板、梯段板單獨(dú)取出來(lái)作簡(jiǎn)支板計(jì)算,支座負(fù)筋按照構(gòu)造配筋。問題是: 應(yīng)該與樓面連續(xù)板一樣,平臺(tái)板是與樓梯整澆在一起。為什么樓面連續(xù)梁板是按支座有負(fù)彎矩的模型計(jì)算配筋,樓面梁板負(fù)筋在支座處是連通的,不允許斷開分別配筋? 如果用理正計(jì)算樓梯,軟件是將平臺(tái)板與樓梯斜板按照連續(xù)樓面板模型計(jì)算。在斜板與平臺(tái)板相交處(即梯梁上面)有很大的負(fù)玩矩,特別是當(dāng)斜板跨度很大時(shí)(例如5米),該負(fù)彎矩很大,而且會(huì)覆蓋整個(gè)平臺(tái)板,如果平臺(tái)板完全按照簡(jiǎn)支模式,就沒有考慮到負(fù)彎矩的存在,那么樓板就會(huì)在使用中在支座處開裂。如果按照理正進(jìn)行樓梯計(jì)算,會(huì)與大家通常的樓梯算法相差很大,到底該怎么做?盼望大家的指教!
問題一:高規(guī)中前室不送風(fēng)的情況,是否包含合用前室.設(shè)計(jì)院的意思是合用前室不能采用前室不送風(fēng)的防煙方式,僅防煙樓梯間可以.但消防局說(shuō)合用前室也可以.高規(guī)中前室不送風(fēng)的方式究竟是否可以包含合用前室.問題二:如果送風(fēng)豎井正好設(shè)在合用前室與防煙樓梯的分隔墻邊,前室和樓梯間的送風(fēng)能否合用此風(fēng)道,送風(fēng)機(jī)僅設(shè)置一個(gè).但樓梯間的送風(fēng)口(隔2~3層)與前室的送風(fēng)(層層設(shè))二者似乎不太好協(xié)調(diào),但增設(shè)單獨(dú)的送風(fēng)豎井又不太現(xiàn)實(shí).現(xiàn)在問能否合用同一個(gè)送風(fēng)豎井,各自的余壓如何控制,送風(fēng)量怎么算呢?謝謝.
請(qǐng)問大家,怎么在pkpm中,給樓梯建模計(jì)算?謝謝
這個(gè)樓梯的弧形板怎么計(jì)算??? 手算畢業(yè)設(shè)計(jì)啊 高手指點(diǎn)一下。。。
我是新手啊,請(qǐng)各位教教我怎樣才能取消樓梯下的隔墻?感謝了!
請(qǐng)問:在tssd中的板式樓梯計(jì)算中,大家是如何考慮支座嵌固作用這一項(xiàng)的?另外:負(fù)筋都是如何取的?小弟通常正筋取跨中1/8ql*2來(lái)配筋,負(fù)筋取同正筋,長(zhǎng)度取1/4跨度。
這似乎是建筑的問題,但是和我們做暖通的息息相關(guān)啊先轉(zhuǎn)述情況:地上地下共用樓梯間,地上樓梯及前室自然排煙,地下一層樓梯也有自然排煙窗,地下樓梯前室是暗的,必須設(shè)加壓送風(fēng).我想讓建筑把地下樓梯間作成封閉樓梯間.去掉前室,這樣就可以少掉管井和設(shè)備.因?yàn)榻ㄖl件實(shí)在是難提啊.問題來(lái)了:可以改為封閉樓梯間么?建筑說(shuō)地上地下樓梯間必須性質(zhì)一樣,要么是防煙樓梯間,要么是封閉樓梯間.這種說(shuō)法對(duì)嗎?什么情況地下的樓梯間可以改為封閉樓梯間.是不是地下高差不大于10米,有直接對(duì)外出口就行?
當(dāng)今的樓梯設(shè)計(jì)中,大部分都是采用板式樓梯,梁式樓梯應(yīng)用非常少,除了是跨度非常大采用梁式樓梯較為合適。請(qǐng)問,采用板式樓梯,除了施工比較方便,計(jì)算比較方便之外,還有什么其他優(yōu)勢(shì)嗎?
我用探索者畫樓梯詳圖時(shí),軟件沒有提醒說(shuō)截面尺寸設(shè)置不當(dāng),但是畫出來(lái)就是下面這樣啊 ,我不知道錯(cuò)了沒有。我想問的就是那個(gè)平臺(tái)梁和板厚斜梁之間有什么幾何關(guān)系,
前段時(shí)間有人找我去看了一個(gè)螺旋樓梯:3.4m層高,21步直接從地面旋轉(zhuǎn)到二層,兩端支點(diǎn),板厚80~90吧,里面配筋聽說(shuō)至多14@100。 當(dāng)時(shí)就覺得不行,我讓施工單位做靜載試驗(yàn),2KN/m2的荷載 放上去,一兩個(gè)星期過(guò)去了,居然也沒出現(xiàn)什么問題,板下面也沒出現(xiàn)裂縫,剛度這么小,時(shí)間長(zhǎng)了不知道會(huì)不會(huì)疲勞破壞呢。 可是現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)感覺不會(huì)有什么大問題,(不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)說(shuō)服其中一家敲掉改成直段的了)另外還有兩家安置房也是相同的情況請(qǐng)教各位高手,這種情況會(huì)出現(xiàn)什么問題,可以加固嗎?
最近設(shè)計(jì)了一個(gè)樓梯,然后翻看了一下樓梯的圖集,發(fā)現(xiàn)一個(gè)我個(gè)人搞不太明白的問題,在此請(qǐng)教各位圖集上標(biāo)明 板式樓梯的下部縱向受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度>5d 上部縱向受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度>La 我不太清楚為什么 我在想 是不是因?yàn)橄虏靠v向受力筋在離轉(zhuǎn)臺(tái)梁較近的范圍內(nèi)是受壓 要是這樣的話 梁式樓梯的下部縱向受力筋的錨固長(zhǎng)度是不是也取 >5d啊
辛苦收集的各種樓梯設(shè)計(jì),歡迎下載,共計(jì)84張,好東東大家一起分享,呵呵
今天剛拿到樓梯平法翻了一邊,感到困惑和失望。抗規(guī)中明確要求樓梯即使不進(jìn)入整體計(jì)算也要要考慮地震作用。姑且不說(shuō)怎么計(jì)算,起碼要采取一些抗震構(gòu)造措施吧。結(jié)果新圖集中絕大部分梯板均無(wú)抗震構(gòu)造措施,僅有的ATa.ATb.ATc還是適用于框架中的AT。也就是說(shuō)我現(xiàn)在作一個(gè)抗震地區(qū)的剪力墻結(jié)構(gòu)這個(gè)圖集將不適用,框架中帶折板的樓梯也不適用,否則違反抗規(guī)。這本圖集前面直接加個(gè)適用于非抗震地區(qū)得了![ 本帖最后由 akrose 于 2011-10-12 23:01 編輯 ]
因?yàn)橄氲絇MCAD構(gòu)件布置里的樓梯布置對(duì)位移周期比影響以前試過(guò)感覺沒什么影響就隨便建了個(gè)模型大概長(zhǎng)25M寬20M樓梯間在2端僅僅是位移和周期比沒有看力的傳遞先看看數(shù)據(jù)周期比全洞口不布樓梯 1 1.0486 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 0.9414 0.00 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0.04 3 0.8001 180.00 0.04 ( 0.04+0.00 ) 0.960板厚不布置樓梯 1 1.1336 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 1.0103 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 3 0.9251 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00全洞口布樓梯 1 1.0486 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 0.9414 0.00 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0
雙分雙合樓梯的休息平臺(tái)寬度應(yīng)該怎么確定?在哪本規(guī)范或是資料上可以查的到?還有寬梯段的寬度是不是要等于兩個(gè)窄梯段的寬度之各?請(qǐng)高人指點(diǎn)。謝謝!
我用morgain算出來(lái)比理正小 不知道哪個(gè)準(zhǔn)確點(diǎn) 還有大家樓梯考慮撓度嗎?[ 本帖最后由 linshy745 于 2010-11-25 12:52 編輯 ]