1. 最近看到《高層建筑結構概念設計》(郁顏):無梁樓蓋柱上板帶(暗梁)按一般框架梁輸入即可。樓板按柱軸線跨度計算,板簡支或連續。即:無梁樓蓋可以按正常的梁、板輸入計算,不再需要進行有限元計算。2. 柱上板帶配筋容易理解,將按照一般框架梁輸入計算得到的配筋As分攤到柱上板帶L/2范圍內即可。 但是,按一般樓板(開間 L )計算完成后,樓板(寬度 L )的鋼筋應如何分攤到跨中板帶L/2上? 1)是將開間 L 范圍內樓板配筋As 分攤到 跨中板帶 L/2 ? 2)是將開間 L/2 范圍內樓板配筋As 分攤到 跨中板帶 L/2 ?[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-10-22 10:10 編輯 ]
地下車庫,無梁樓蓋跨度8米,300mm厚, 柱帽2000x2000x600,用satwe下slab計算。因需計算裂縫寬度,需知道板彎距M, Slab下有兩個彎距M結果:一個是只有恒載組合板彎距Mx,一個是設計彎距,二者值差1.7~1.9倍,能用只有恒載組合板彎距Mx計算裂縫嗎? 哪位高手遇到此問題,如何解決,多謝了多謝了。
如圖,101圖集中板支座上部非貫通縱筋伸出長度有1000的,有1800的。依據在哪?101圖集上沒找到。求出處?
斜面樓蓋如何計算配筋及計算公式
向各位大蝦請教一個無梁樓蓋配筋問題!我們的人防地下室設計是無梁樓蓋,框架柱上為柱帽。頂板長向筋為板底下和板頂上,請問在沒有柱帽的區段內,長向鋼筋應在什么位置搭接?以什么為支座呢?
本人現在正在做一個小的無梁樓蓋,為了滿足建筑功能,柱距布置不均。樓蓋上面覆土2.3米,過消防車,用PKPM計算柱配筋,柱兩端彎矩不平衡,導致柱配筋很大,請問該怎樣考慮這個問題,現在柱子是700X700 層高6.1m(只有一層地下室)很高興這么多人關注無梁樓蓋PKPM對于無梁樓蓋的處理不同的版本已經有區別了。當前最新的版本已經不能用虛梁來設計了。板厚肯定會對柱子造成影響,托板與柱帽均如此,因此我把這3個當做影響柱子的三大要素。規范中對無梁樓蓋取等代梁的寬度我認為是比較粗糙的,結合三要素的特點,給大家一個參考等代梁寬度:柱寬或柱帽寬+每側1.5~3倍板厚作為等代梁的寬度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可適應最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡彎矩,肯定會轉移,轉移到哪里去了?肯定是大跨或大荷載的跨中去了。因此柱子較小,配筋較大又不是軸壓比引起時,應注意模型的可靠性。也可以用slabcad結果的柱上板帶彎矩柱兩側差來判斷。5樓的觀點是經驗之談,值得借鑒。希望你繼續努力!也多多支持本論壇。[<
今天參與一個結構群的討論, 梁底按T形截面配筋為何會減小,安全嗎? 這是工程師常見的問題。
如題,柱帽配筋是隨便配還是根據計算結果,哪里看計算 結果,望前輩賜教
新手,剛開始做一個公建,地下室是采用無梁樓蓋體系,關于柱帽配筋比較困惑,看了一個相關的帖子http://bbs.co188.com/content/170_1422440_1.html提出柱帽按構造配筋走,那就有個問題,我這個做的是單傾角矩形柱帽,構造配筋的話配筋率取多少,按新砼規取單側0.2%,且還有個計算的問題,柱帽是傾角的,配筋率=配筋面積/計算截面,配筋面積怎么算,計算截面怎么取,坐等高人解答。
我建了一個框架結構的模型,樓板均為空心樓蓋,但是最終得出的計算結果看上去卻是無梁樓蓋形式的結果,不知道這是為什么?如何解決?急用
用pkpm計算無梁樓蓋的時候是在軸線位置布置100*100的暗梁,然后對無梁樓蓋進行劃分單元以布置板帶,最后的計算結果只有柱上板帶及跨中板帶的板頂配筋及板底配筋。那請問暗梁是怎么配筋的,應該是根據構造配筋的,請高手解答,謝謝!!!
如題,無梁樓蓋用等代框架法計算配筋及裂縫驗算的EXCEL表格
在墻體結構平面圖中,墻體沒有標注是什么配筋,也沒說是什么墻,,我們假設他是Q1(200mm),但是他給了一個墻體配筋表(Q1),配筋為(水平分布筋為C8@150.垂直分布筋為C8@150.拉筋為A6@450),但圖紙的右下角又標示了這么一句話(未注明砼墻配筋為C8@200,雙層雙向,墻體拉結筋為A6@600)。各位老大,你們認為這個Q1該如何配筋呢?
無梁樓蓋配筋的構造圖,除了四川的標準圖外,還有比較權威的嗎?
64位配筋助手11111111111111111111111111111111111111
比如SATWE結果里柱子一側寫34,一側寫26,角筋寫2.0,34那側我配6C28鋼筋,26那側我配5C28鋼筋,這樣的話角筋就是4C28了。但是問題來了,根據SATWE說明里的柱全截面的配筋面積為:As=2*(Asx+Asy) - 4*As_corner。原先是As=2*(34+26)-4*2=112,我配的是As=2*(36.95+30.79)-4*6.158=110.8。這樣算的話,我每側配的面積比SATWE結果大,但是扣去角筋的重復利用,我實際的全截面配筋面積比SATWE結果小,這樣可不可以?我想問的是,根據SATWE結果配筋,要不要考慮全截面配筋面積比SATWE結果大,有人說按兩側配,角筋可以重復利用,不用滿足那個公式,也有人說要手配的結果要比公式算出的大。我現在暈死了,請問到底怎么配?
兩種方式都有,目前哪種用得更多?對于柱網比較不規則的地下室頂板,是不是采用普通板鋼筋方式更為合理? 如果是采用板帶方式配筋,是用YJK生成的板帶施工圖來配筋呢,還是用有限元的結果來配筋?